lunes, 2 de marzo de 2026

#SCJN - TESIS 馃攷 Improcedencia del Juicio de Amparo Indirecto, frac XIX art 61 de la Ley de la Materia; Inter茅s jur铆dico en el Juicio de Amparo Directo, representante de trabajadores de una persona moral; Negativa ficta, petici贸n ante autoridad incompetente; Notificaciones por estrados en el Recurso de inconformidad previsto en la LSS; Parcela ejidal, juicio Agrario acreditado; Paridad de g茅nero en el proceso de elecci贸n del director y directora de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM; Sentencias de Amparo Indirecto, otorgan protecci贸n constitucional; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, "Pensi贸n para el Bienestar de las personas adultas mayores"; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, sello en un local comercial; Suspensi贸n de oficio y de plano en el Juicio de Amparo en Materia Agraria. 馃摀




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A




TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de septiembre de 2023





Improcedencia del Juicio de Amparo Indirecto, frac XIX art 61 de la Ley de la Materia; Inter茅s jur铆dico en el Juicio de Amparo Directo, representante de trabajadores de una persona moral; Negativa ficta, petici贸n ante autoridad incompetente; Notificaciones por estrados en el Recurso de inconformidad previsto en la LSS; Parcela ejidal, juicio Agrario acreditado; Paridad de g茅nero en el proceso de elecci贸n del director y directora de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM; Sentencias de Amparo Indirecto, otorgan protecci贸n constitucional; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, "Pensi贸n para el Bienestar de las personas adultas mayores"; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, sello en un local comercial; Suspensi贸n de oficio y de plano en el Juicio de Amparo en Materia Agraria.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las siguientes TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 01 de septiembre de 2023, donde se destacan los siguientes precedentes:



  • IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE SE ACTUALICE LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCI脫N XIX DEL ART脥CULO 61 DE LA LEY DE LA MATERIA, SE REQUIERE QUE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL PROMOVIDO SE HUBIERE ADMITIDO, EST脡 EN TR脕MITE Y SEA EL ID脫NEO PARA REVOCAR, MODIFICAR O ANULAR EL ACTO RECLAMADO (APLICACI脫N DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA P./J. 144/2000).
  • INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LO TIENE EL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DE UNA PERSONA MORAL, CUANDO PRETENDE OBTENER UN MONTO DE UTILIDADES MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA RESOLUCI脫N CUYA VALIDEZ SE DECLAR脫 EN LA SENTENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECLAMADA.
  • NEGATIVA FICTA. SE CONFIGURA AUN CUANDO LA PETICI脫N SE PRESENTE ANTE UNA AUTORIDAD INCOMPETENTE.
  • NOTIFICACIONES POR ESTRADOS EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL. DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS ART脥CULOS 11, PRIMER P脕RRAFO Y 12, FRACCI脫N II, DEL REGLAMENTO DE DICHO RECURSO, A EFECTO DE SALVAGUARDAR LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JUR脥DICA.
  • PARCELA EJIDAL. SI EN EL JUICIO AGRARIO SE TIENE POR ACREDITADO EL MEJOR DERECHO A POSEERLA MEDIANTE EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL A FAVOR DE LA ACTORA Y SE DECLARA LA NULIDAD DE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA EXHIBIDOS POR SUS CONTRAPARTES, NO PROCEDE CONDENARLA A PAGAR LAS CANTIDADES INDICADAS COMO CONTRAPRESTACI脫N EN ESOS CONTRATOS.
  • PARIDAD DE G脡NERO EN EL PROCESO DE ELECCI脫N DEL DIRECTOR O DIRECTORA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD AUT脫NOMA DEL ESTADO DE MORELOS (UAEM). EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO EN LAS QUE SE ENCUENTRE VINCULADO EL DERECHO DE LA MUJER A ACCEDER A ESE CARGO, PARA LOGRAR SU RESTITUCI脫N INTEGRAL, DEBE ORDENARSE LA EMISI脫N DE UNA NUEVA CONVOCATORIA DIRIGIDA S脫LO A MUJERES.
  • SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO OTORGAN LA PROTECCI脫N CONSTITUCIONAL EN ASUNTOS EN LOS QUE EL ACTO RECLAMADO FUE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE HACER UN AN脕LISIS DE LOS T脡RMINOS EN QUE SE EMITIERON PARA ESTAR EN CONDICIONES DE CALIFICAR, ESTRICTAMENTE PARA EFECTOS DE CONGRUENCIA, SU CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA AUTORIDAD DEMANDADA.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA OMISI脫N DE REALIZAR EL PAGO CORRESPONDIENTE AL PROGRAMA DENOMINADO "PENSI脫N PARA EL BIENESTAR DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES".
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS PARA QUE PROCEDA CONCEDERLA CONTRA LA CLAUSURA E IMPOSICI脫N DE SELLOS EN UN LOCAL COMERCIAL, AS脥 COMO SU EJECUCI脫N, CONSECUENCIAS Y EFECTOS.
  • SUSPENSI脫N DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. NO PROCEDE CONCEDERLA CUANDO LA PARTE QUEJOSA ES UNA PERSONA INDIVIDUAL DE DERECHO AGRARIO QUE PROMUEVE POR SU PROPIO DERECHO.




Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:















#SCJN - TESIS 馃摃 Autor铆a indeterminada en la comisi贸n de un delito, art del C贸digo Penal para el DF; Autor铆a indeterminada y coautor铆a en la Comisi贸n de un delito, elementos para su diferenciaci贸n; Competencia para conocer de un recurso de Revisi贸n cuando se reclama la omisi贸n de entregar copias certificadas de una carpeta de investigaci贸n a una persona imputada; Principio de imparcialidad e inmediaci贸n, etapa previa por parte de Juez de enjuiciamiento. ❗




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



TESIS y JURISPRUDENCIA del 21 de abril de 2023



Autor铆a indeterminada en la comisi贸n de un delito, art del C贸digo Penal para el DF; Autor铆a indeterminada y coautor铆a en la Comisi贸n de un delito, elementos para su diferenciaci贸n; Competencia para conocer de un recurso de Revisi贸n cuando se reclama la omisi贸n de entregar copias certificadas de una carpeta de investigaci贸n a una persona imputada; Principio de imparcialidad e inmediaci贸n, etapa previa por parte de Juez de enjuiciamiento.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 21 de abril de 2023, diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde resalten los siguientes rubros: 



  • AUTOR脥A INDETERMINADA EN LA COMISI脫N DE UN DELITO. EL ART脥CULO 26 DEL C脫DIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, QUE LA PREV脡, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PRESUNCI脫N DE INOCENCIA.
  • AUTOR脥A INDETERMINADA Y COAUTOR脥A EN LA COMISI脫N DE UN DELITO. ELEMENTOS PARA SU DIFERENCIACI脫N.
  • COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISI脫N CUANDO SE RECLAMA LA OMISI脫N DE ENTREGAR COPIAS CERTIFICADAS DE UNA CARPETA DE INVESTIGACI脫N A UNA PERSONA IMPUTADA. SE SURTE EN FAVOR DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA PENAL, PORQUE LA OMISI脫N RECLAMADA SE RELACIONA CON EL DERECHO A LA DEFENSA ADECUADA CUYA ESPECIALIDAD CORRESPONDE CON ESA MATERIA.
  • PRINCIPIOS DE IMPARCIALIDAD E INMEDIACI脫N. CUALQUIER CONOCIMIENTO EN ETAPA PREVIA POR PARTE DEL JUEZ DE ENJUICIAMIENTO, IMPLICA SU VULNERACI脫N.



Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:






www.falconylagunes.com