#SCJN - TESIS 🔎 Cumplimiento de sentencias ejecutorias dictadas en un JCA, Código de Procedimiento y Justicia Admva para el Edo y Mpios de Guanajuato; Indemnización por error judicial, art 10 de la Convención Americana sobre DH; Sobreseimiento total en el JCA, Código de Justicia Administrativa del Edo de Michoacán de Ocampo. 📌

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de julio de 2022

Sobreseimiento total en el JCA, Código de Justicia Administrativa del Edo de Michoacán de Ocampo; Cumplimiento de sentencias ejecutorias dictadas en un JCA, Código de Procedimiento y Justicia Admva para el Edo y Mpios de Guanajuato; Indemnización por error judicial, art 10 de la Convención Americana sobre DH.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 08 de julio de 2022, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

• SOBRESEIMIENTO TOTAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE SU IMPUGNACIÓN MEDIANTE LOS RECURSOS DE RECONSIDERACIÓN O DE APELACIÓN PREVISTOS EN EL CÓDIGO DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO, A ELECCIÓN DEL RECURRENTE.
• CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS EJECUTORIAS DICTADAS EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ÓRGANO REVISOR DEBE ANALIZAR, DE OFICIO, SU DEBIDO CUMPLIMIENTO, CON INDEPENDENCIA DE SI SE INTERPONE EL RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 324 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO.
• INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 10 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS PUEDE RECLAMARSE CUANDO EXISTA SENTENCIA CONDENATORIA FIRME EN LA QUE AQUÉL SE ACTUALICE.

Para mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1h8WIYtvn6rzIOdMnMFBLWKNTJ2Am9wdCykN7tK7Wf9s/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📍 Comprobantes fiscales de una empresa incluida en lo previsto en el art 69-B, del CFF, cosa juzgada refleja; RISR art 171, prima de antigüedad, naturaleza jurídidca distinta a la jubilacicón, pensión o haber de retiro; Devolución del IVA en una inmobiliaria en su enajenación de viviendas, consumidor final. ✅

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S    C    J    N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL) 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 15 de julio de 2022 

Devolución del IVA en una inmobiliaria en su enajenación de viviendas, consumidor final; Comprobantes fiscales de una empresa incluida en lo previsto en el art 69-B, del CFF, cosa juzgada refleja; RISR art 171, prima de antigüedad, naturaleza jurídidca distinta a la jubilacicón, pensión o haber de retiro.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 15 de julio de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 

• IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. NO PROCEDE SU DEVOLUCIÓN CUANDO UNA INMOBILIARIA, CUYO OBJETO ES LA ENAJENACIÓN DE VIVIENDAS, CONTRATA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CONSTRUCCIÓN CON UNA DIVERSA PERSONA, FÍSICA O MORAL, PUES EL BENEFICIO DE EXENCIÓN OPERA ÚNICAMENTE RESPECTO DEL CONSUMIDOR FINAL.
• COMPROBANTES FISCALES EMITIDOS POR UNA EMPRESA INCLUIDA EN EL LISTADO DEFINITIVO GLOBAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE DICHO LISTADO POR SU EMISIÓN EXTEMPORÁNEA NO CONFIGURA LA COSA JUZGADA REFLEJA NI TIENE EL ALCANCE DE IMPEDIR QUE LA AUTORIDAD EJERZA SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN PARA ACREDITAR LA MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE LES HUBIERAN DADO EFECTOS FISCALES.
• IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EL ARTÍCULO 171 DEL REGLAMENTO DE LA LEY RELATIVA ES INAPLICABLE A LOS INGRESOS OBTENIDOS POR CONCEPTO DE PRIMA DE ANTIGÜEDAD, AL SER DE NATURALEZA JURÍDICA DISTINTA A LA JUBILACIÓN, PENSIÓN O HABER DE RETIRO.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace: 

https://docs.google.com/document/d/1O4gP4iCxJ0HPvUdU4mqve_V6eXNwptAyewh-tbw_9x8/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📘 Interpelación en el Juicio Contencioso Administrativo en la CDMX; Juicio Contencioso Administrativo en la CDMX, en falta de pago en contratos de obra pública; Derechos por inscripción en el RPPyC del Edo de Nayarit. 📎

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de julio de 2022 

Derechos por inscripción en el RPPyC del Edo de Nayarit; Interpelación en el Juicio Contencioso Administrativo en la CDMX; Juicio Contencioso Administrativo en la CDMX, en falta de pago en contratos de obra pública.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 01 de julio de 2022, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

1. DERECHOS POR INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE NAYARIT. CUANDO EL QUEJOSO AFIRMA QUE LOS PAGÓ DE MANERA ELECTRÓNICA A TRAVÉS DE UN DEPÓSITO INTERBANCARIO CON REFERENCIA CIE (CONCENTRACIÓN INMEDIATA EMPRESARIAL), INSTRUIDO A TRAVÉS DEL PORTAL DE UNA INSTITUCIÓN PARTICIPANTE EN EL SISTEMA DE PAGOS ELECTRÓNICOS INTERBANCARIOS (SPEI), A MENOS DE QUE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA RECONOZCA EXPRESAMENTE QUE SÍ RECIBIÓ EL PAGO, LA IMPRESIÓN DEL COMPROBANTE ELECTRÓNICO DE LA ORDEN DE TRANSFERENCIA BANCARIA CIE, LA IMPRESIÓN DEL FORMATO PARA LA DETERMINACIÓN DEL PAGO DE DERECHOS E IMPUESTOS EXPEDIDA POR LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT, Y EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE, AL IGUAL QUE LOS DOCUMENTOS ALUDIDOS, CONTIENE EL DESGLOSE DE LAS CANTIDADES Y CONCEPTOS QUE DEBERÍA PAGAR EL CONTRIBUYENTE, POR SÍ MISMAS O ADMINICULADAS ENTRE ELLAS, SON INSUFICIENTES PARA ACREDITAR EL PAGO Y, POR ENDE, LA AFECTACIÓN A SU INTERÉS JURÍDICO.
2. INTERPELACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA CIUDAD DE MÉXICO. PARA QUE PROCEDA EN EL CASO DE OBLIGACIONES RECÍPROCAS, DEBE VERIFICARSE QUE LA MORA NO SEA IMPUTABLE AL ACREEDOR.
3. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA CIUDAD DE MÉXICO. PARA QUE PROCEDA CONTRA LA FALTA DEL PAGO ESTIPULADO EN CONTRATOS DE OBRA PÚBLICA, DEBE EXISTIR PREVIAMENTE UNA RESOLUCIÓN EXPRESA O NEGATIVA FICTA DE LA QUE DERIVE EL INCUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1rjrOnH0DPAL-1CWEtOMvFyqyY0_gsBa0NN1MC5IffsU/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ✔ Constancia de no conciliación prejudicial; Cuotas de Seguridad Social en caso de reinstalación; Competencia de los Tribunales Laborales para conocer de la ejecución de un convenio celebrado ante un centro de conciliación. 🔍

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S   C   J   N

M A T E R I A    L A B O R A L 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 11 de abril de 2022

Competencia de los Tribunales Laborales para conocer de la ejecución de un convenio celebrado ante un centro de conciliación; Constancia de no conciliación prejudicial; Cuotas de Seguridad Social en caso de reinstalación.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 11 de marzo de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde destacan los siguientes precedentes: 

1. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES LABORALES PARA CONOCER DE LA EJECUCIÓN DE UN CONVENIO CELEBRADO ANTE UN CENTRO DE CONCILIACIÓN. DEBE FIJARSE CONFORME A LAS REGLAS PREVISTAS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EN LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CON INDEPENDENCIA DEL FUERO DEL CENTRO QUE HAYA SUSTANCIADO EL PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO.
2. CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN PREJUDICIAL. PROCEDIMIENTO A SEGUIR POR LOS TRIBUNALES LABORALES CUANDO AL SER VARIOS LOS DEMANDADOS, EL ACTOR SÓLO ACOMPAÑA A SU DEMANDA LA RELATIVA A UNO O ALGUNOS DE ÉSTOS.
3. CUOTAS DE SEGURIDAD SOCIAL EN CASO DE REINSTALACIÓN. SU PAGO Y ENTERO CORRESPONDEN EXCLUSIVAMENTE AL PATRÓN HASTA QUE AQUÉLLA SE MATERIALICE, PREVIA RETENCIÓN DE LAS QUE DEBE PAGAR AL TRABAJADOR POR 12 MESES.

Para mayor información, en el siguiente enlace: 

https://docs.google.com/document/d/1nOR6g4S_dZYmRq_9kiYU1rJbq_fV-O93M4_xjl4voQ4/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ->> Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) por operaciones con el público en general, art 83, fracción VII, del Código Fiscal de la Federación. 📍

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de julio de 2022

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la diversa TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 01 de julio de 2022, donde destaca el siguiente precedente: 

• COMPROBANTE FISCAL DIGITAL POR INTERNET (CFDI) POR OPERACIONES CON EL PÚBLICO EN GENERAL. SU EXPEDICIÓN SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS APLICABLES NO ACTUALIZA UNA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, A SU REGLAMENTO, O A LAS REGLAS DE CARÁCTER GENERAL QUE AL EFECTO EMITA EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT).

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace: 

https://docs.google.com/document/d/1mcHa-PmUXHnjheYims5Hd2cibKsZ1zFuuMu4IKWhFAs/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com