lunes, 9 de marzo de 2026

#SCJN - TESIS 馃摀 Detenci贸n administrativa migratoria; Detenciones administrativas migratorias; Procedimiento administrativo migratorio; Suplencia de la queja deficiente; Dep贸sito legal para el acervo cultural en el sistema bibliotecario del pa铆s; Ley General de bibliotecas; Impuesto sobre adquisici贸n de inmuebles; Principio de definitividad en el Juicio de Amparo Indirecto; Recurso de revisi贸n en amparo en Materia Administrativa. 馃懏




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A



TESIS y JURISPRUDENCIA del 08 de septiembre de 2023



Detenci贸n administrativa migratoria; Detenciones administrativas migratorias; Procedimiento administrativo migratorio; Suplencia de la queja deficiente; Dep贸sito legal para el acervo cultural en el sistema bibliotecario del pa铆s; Ley General de bibliotecas; Impuesto sobre adquisici贸n de inmuebles; Principio de definitividad en el Juicio de Amparo Indirecto; Recurso de revisi贸n en amparo en Materia Administrativa.




LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN) dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 08 de septiembre de 2023, donde destacan los siguientes precedentes:



  • DETENCI脫N ADMINISTRATIVA MIGRATORIA. PARA EVITAR QUE SEA ARBITRARIA, SU DURACI脫N DEBE SER MENOR A TREINTA Y SEIS HORAS Y LA IMPOSICI脫N DE LA MEDIDA DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE RAZONABILIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD.
  • DETENCIONES ADMINISTRATIVAS MIGRATORIAS. EL ART脥CULO 111 DE LA LEY DE MIGRACI脫N, EN LAS PORCIONES NORMATIVAS "QUINCE D脥AS H脕BILES" Y "SESENTA D脥AS H脕BILES", ES INCONSTITUCIONAL.
  • PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO MIGRATORIO. LAS PERSONAS MIGRANTES TIENEN DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA IRRENUNCIABLE COMO GARANT脥A DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO.
  • SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. ES APLICABLE EN LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS POR PERSONAS MIGRANTES.
  • DEP脫SITO LEGAL PARA EL ACERVO CULTURAL EN EL SISTEMA BIBLIOTECARIO DEL PA脥S. LA OBLIGACI脫N CONTENIDA EN LA LEY GENERAL DE BIBLIOTECAS DE ENTREGAR LOS EJEMPLARES LITERARIOS CORRESPONDE AL DEBER DE SOLIDARIDAD Y NO SE TRATA DE UNA CONTRIBUCI脫N SUJETA A LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA FISCAL.
  • LEY GENERAL DE BIBLIOTECAS. ES CONSTITUCIONAL EL SISTEMA NORMATIVO QUE REGULA LA FIGURA DEL DEP脫SITO LEGAL DE PUBLICACIONES, PORQUE NO VULNERA EL DERECHO DE LOS AUTORES A DECIDIR SOBRE LA PUESTA A DISPOSICI脫N DE SUS OBRAS Y A UTILIZAR MEDIDAS TECNOL脫GICAS PARA SU PROTECCI脫N.
  • IMPUESTO SOBRE ADQUISICI脫N DE INMUEBLES. EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA LOS ART脥CULOS 112 Y 113 DEL C脫DIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE M脡XICO, POR VIOLACI脫N AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACI脫N VIGENTE EN 2022).
  • PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. NO ES NECESARIO AGOTAR PREVIAMENTE EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE M脡XICO, CUANDO SE RECLAMA EL ACUERDO DE INICIO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE SEPARACI脫N DE SU CARGO SEGUIDO CONTRA AGENTES DEL MINISTERIO P脷BLICO, PERITOS O ELEMENTOS POLICIALES.
  • RECURSO DE REVISI脫N EN AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. LA LEGITIMACI脫N DE QUIEN LO INTERPONE EN REPRESENTACI脫N DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO PUEDE ANALIZARSE DE OFICIO CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO YA RECONOCI脫 ESE CAR脕CTER, EXPRESA O IMPL脥CITAMENTE.



Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:













viernes, 6 de marzo de 2026

#SCJN - TESIS 馃搶 Orden de prelaci贸n de herederos en Juicios Sucesorios intestamentarios, art 2921 C贸digo Civil para el Edo de Jalisco; Audiencia de pruebas y alegatos en el Juicio Ordinario Civil, Pruebas for谩neas pendientes de desahogo; Emplazamiento al Juicio verbal contradictorio declarativo de prescripci贸n positiva; Excepci贸n superviviente, reglas para tr谩mite en Juicio Oral Mercantil; Facturas presentadas en el Juicio Mercantil para su pago; Impresi贸n de pantalla del Sistema de un banco; Prueba Presuncional Humana en Materia Mercantil. ✔




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A     C I V I L 



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 23 de junio de 2023


Orden de prelaci贸n de herederos en Juicios Sucesorios intestamentarios, art 2921 C贸digo Civil para el Edo de Jalisco; Audiencia de pruebas y alegatos en el Juicio Ordinario Civil, Pruebas for谩neas pendientes de desahogo; Emplazamiento al Juicio verbal contradictorio declarativo de prescripci贸n positiva; Excepci贸n superviviente, reglas para tr谩mite en Juicio Oral Mercantil; Facturas presentadas en el Juicio Mercantil para su pago; Impresi贸n de pantalla del Sistema de un banco; Prueba Presuncional Humana en Materia Mercantil. 



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 23 de junio de 2023, donde resaltan los siguientes rubros:



  • ORDEN DE PRELACI脫N DE HEREDEROS EN JUICIOS SUCESORIOS INTESTAMENTARIOS. EL ESTABLECIDO EN EL ART脥CULO 2921 DEL C脫DIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO NO VULNERA EL DERECHO DE PROTECCI脫N A LA FAMILIA.
  • AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL. CUANDO EXISTEN PRUEBAS FOR脕NEAS PENDIENTES DE DESAHOGO, ES DEBER DE LA PARTE INTERESADA SOLICITAR SU DIFERIMIENTO (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • EMPLAZAMIENTO AL JUICIO VERBAL CONTRADICTORIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCI脫N POSITIVA. ES CONTRARIO A DERECHO EL REALIZADO POR CONDUCTO DEL INTERVENTOR DE LA SUCESI脫N DESIGNADO EN ESE PROCEDIMIENTO Y NO EN EL JUICIO SUCESORIO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE YUCAT脕N).
  • EXCEPCI脫N SUPERVENIENTE. REGLAS PARA SU TR脕MITE EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • FACTURAS PRESENTADAS EN EL JUICIO MERCANTIL PARA SU PAGO. CUANDO SON OBJETADAS POR LA DEMANDADA, BAJO LA PREMISA DE QUE NO RECIBI脫 LOS SERVICIOS DESCRITOS EN ELLAS, PERO SE COMPRUEBA QUE LAS APROVECH脫 PARA EFECTOS FISCALES, ELLO CONSTITUYE UN ACTO PROPIO QUE, POR REGLA GENERAL, NO PUEDE SER DESCONOCIDO.
  • IMPRESI脫N DE PANTALLA DEL SISTEMA DE UN BANCO. AL TRATARSE DE UN INDICIO, PARA OTORGARLE VALOR PROBATORIO CUANDO SE EXHIBE COMO DOCUMENTAL EN COPIA SIMPLE EN UN JUICIO ORAL MERCANTIL, DEBE ADMINICULARSE CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA.
  • PRUEBA PRESUNCIONAL HUMANA EN MATERIA MERCANTIL. SU EFICACIA NO EST脕 CONDICIONADA A SU OFRECIMIENTO EXPRESO POR LAS PARTES O A SU DESAHOGO ESPEC脥FICO DURANTE EL JUICIO.




lunes, 2 de marzo de 2026

#SCJN - TESIS 馃攷 Improcedencia del Juicio de Amparo Indirecto, frac XIX art 61 de la Ley de la Materia; Inter茅s jur铆dico en el Juicio de Amparo Directo, representante de trabajadores de una persona moral; Negativa ficta, petici贸n ante autoridad incompetente; Notificaciones por estrados en el Recurso de inconformidad previsto en la LSS; Parcela ejidal, juicio Agrario acreditado; Paridad de g茅nero en el proceso de elecci贸n del director y directora de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM; Sentencias de Amparo Indirecto, otorgan protecci贸n constitucional; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, "Pensi贸n para el Bienestar de las personas adultas mayores"; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, sello en un local comercial; Suspensi贸n de oficio y de plano en el Juicio de Amparo en Materia Agraria. 馃摀




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A




TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de septiembre de 2023





Improcedencia del Juicio de Amparo Indirecto, frac XIX art 61 de la Ley de la Materia; Inter茅s jur铆dico en el Juicio de Amparo Directo, representante de trabajadores de una persona moral; Negativa ficta, petici贸n ante autoridad incompetente; Notificaciones por estrados en el Recurso de inconformidad previsto en la LSS; Parcela ejidal, juicio Agrario acreditado; Paridad de g茅nero en el proceso de elecci贸n del director y directora de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM; Sentencias de Amparo Indirecto, otorgan protecci贸n constitucional; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, "Pensi贸n para el Bienestar de las personas adultas mayores"; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, sello en un local comercial; Suspensi贸n de oficio y de plano en el Juicio de Amparo en Materia Agraria.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las siguientes TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 01 de septiembre de 2023, donde se destacan los siguientes precedentes:



  • IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE SE ACTUALICE LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCI脫N XIX DEL ART脥CULO 61 DE LA LEY DE LA MATERIA, SE REQUIERE QUE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL PROMOVIDO SE HUBIERE ADMITIDO, EST脡 EN TR脕MITE Y SEA EL ID脫NEO PARA REVOCAR, MODIFICAR O ANULAR EL ACTO RECLAMADO (APLICACI脫N DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA P./J. 144/2000).
  • INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LO TIENE EL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DE UNA PERSONA MORAL, CUANDO PRETENDE OBTENER UN MONTO DE UTILIDADES MAYOR AL ESTABLECIDO EN LA RESOLUCI脫N CUYA VALIDEZ SE DECLAR脫 EN LA SENTENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECLAMADA.
  • NEGATIVA FICTA. SE CONFIGURA AUN CUANDO LA PETICI脫N SE PRESENTE ANTE UNA AUTORIDAD INCOMPETENTE.
  • NOTIFICACIONES POR ESTRADOS EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL. DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS ART脥CULOS 11, PRIMER P脕RRAFO Y 12, FRACCI脫N II, DEL REGLAMENTO DE DICHO RECURSO, A EFECTO DE SALVAGUARDAR LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JUR脥DICA.
  • PARCELA EJIDAL. SI EN EL JUICIO AGRARIO SE TIENE POR ACREDITADO EL MEJOR DERECHO A POSEERLA MEDIANTE EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL A FAVOR DE LA ACTORA Y SE DECLARA LA NULIDAD DE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA EXHIBIDOS POR SUS CONTRAPARTES, NO PROCEDE CONDENARLA A PAGAR LAS CANTIDADES INDICADAS COMO CONTRAPRESTACI脫N EN ESOS CONTRATOS.
  • PARIDAD DE G脡NERO EN EL PROCESO DE ELECCI脫N DEL DIRECTOR O DIRECTORA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD AUT脫NOMA DEL ESTADO DE MORELOS (UAEM). EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO EN LAS QUE SE ENCUENTRE VINCULADO EL DERECHO DE LA MUJER A ACCEDER A ESE CARGO, PARA LOGRAR SU RESTITUCI脫N INTEGRAL, DEBE ORDENARSE LA EMISI脫N DE UNA NUEVA CONVOCATORIA DIRIGIDA S脫LO A MUJERES.
  • SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO OTORGAN LA PROTECCI脫N CONSTITUCIONAL EN ASUNTOS EN LOS QUE EL ACTO RECLAMADO FUE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE HACER UN AN脕LISIS DE LOS T脡RMINOS EN QUE SE EMITIERON PARA ESTAR EN CONDICIONES DE CALIFICAR, ESTRICTAMENTE PARA EFECTOS DE CONGRUENCIA, SU CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA AUTORIDAD DEMANDADA.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA OMISI脫N DE REALIZAR EL PAGO CORRESPONDIENTE AL PROGRAMA DENOMINADO "PENSI脫N PARA EL BIENESTAR DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES".
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS PARA QUE PROCEDA CONCEDERLA CONTRA LA CLAUSURA E IMPOSICI脫N DE SELLOS EN UN LOCAL COMERCIAL, AS脥 COMO SU EJECUCI脫N, CONSECUENCIAS Y EFECTOS.
  • SUSPENSI脫N DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. NO PROCEDE CONCEDERLA CUANDO LA PARTE QUEJOSA ES UNA PERSONA INDIVIDUAL DE DERECHO AGRARIO QUE PROMUEVE POR SU PROPIO DERECHO.




Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:















#SCJN - TESIS 馃摃 Autor铆a indeterminada en la comisi贸n de un delito, art del C贸digo Penal para el DF; Autor铆a indeterminada y coautor铆a en la Comisi贸n de un delito, elementos para su diferenciaci贸n; Competencia para conocer de un recurso de Revisi贸n cuando se reclama la omisi贸n de entregar copias certificadas de una carpeta de investigaci贸n a una persona imputada; Principio de imparcialidad e inmediaci贸n, etapa previa por parte de Juez de enjuiciamiento. ❗




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



TESIS y JURISPRUDENCIA del 21 de abril de 2023



Autor铆a indeterminada en la comisi贸n de un delito, art del C贸digo Penal para el DF; Autor铆a indeterminada y coautor铆a en la Comisi贸n de un delito, elementos para su diferenciaci贸n; Competencia para conocer de un recurso de Revisi贸n cuando se reclama la omisi贸n de entregar copias certificadas de una carpeta de investigaci贸n a una persona imputada; Principio de imparcialidad e inmediaci贸n, etapa previa por parte de Juez de enjuiciamiento.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 21 de abril de 2023, diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde resalten los siguientes rubros: 



  • AUTOR脥A INDETERMINADA EN LA COMISI脫N DE UN DELITO. EL ART脥CULO 26 DEL C脫DIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, QUE LA PREV脡, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PRESUNCI脫N DE INOCENCIA.
  • AUTOR脥A INDETERMINADA Y COAUTOR脥A EN LA COMISI脫N DE UN DELITO. ELEMENTOS PARA SU DIFERENCIACI脫N.
  • COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISI脫N CUANDO SE RECLAMA LA OMISI脫N DE ENTREGAR COPIAS CERTIFICADAS DE UNA CARPETA DE INVESTIGACI脫N A UNA PERSONA IMPUTADA. SE SURTE EN FAVOR DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA PENAL, PORQUE LA OMISI脫N RECLAMADA SE RELACIONA CON EL DERECHO A LA DEFENSA ADECUADA CUYA ESPECIALIDAD CORRESPONDE CON ESA MATERIA.
  • PRINCIPIOS DE IMPARCIALIDAD E INMEDIACI脫N. CUALQUIER CONOCIMIENTO EN ETAPA PREVIA POR PARTE DEL JUEZ DE ENJUICIAMIENTO, IMPLICA SU VULNERACI脫N.



Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:






www.falconylagunes.com







martes, 24 de febrero de 2026

#SCJN - TESIS 馃拵 Beneficiarios controladores, RMF para el ejercicio fiscal de 2022, "cualquier otra figura jur铆dica"; Beneficiarios controladores, sistema normativo integrado; Impuesto sobre la Renta, art 113-E al 113-J de la Ley Relativa regulan r茅gimen simplificado de confianza; Devoluci贸n de saldo a favor a partir de declaraciones complementarias, sustantivos no revisados por la autoridad; Aclaraci贸n de cr茅ditos emitidos por el IMSS por concepto de cuotas obrero patronales. 馃摎




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (F I S C A L)



TESIS y JURISPRUDENCIA  del 22 de septiembre de 2023



Beneficiarios controladores, RMF para el ejercicio fiscal de 2022, "cualquier otra figura jur铆dica"; Beneficiarios controladores, sistema normativo integrado; Impuesto sobre la Renta, art 113-E al 113-J de la Ley Relativa regulan r茅gimen simplificado de confianza; Devoluci贸n de saldo a favor a partir de declaraciones complementarias, sustantivos no revisados por la autoridad; Aclaraci贸n de cr茅ditos emitidos por el IMSS por concepto de cuotas obrero patronales.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 22 de septiembre de 2023, donde resaltan los siguientes precedentes:


 

  • BENEFICIARIOS CONTROLADORES. EL SISTEMA NORMATIVO INTEGRADO POR LOS ART脥CULOS 32-B TER, 32-B QU脕TER Y 32-B QUINQUIES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, AS脥 COMO POR LAS REGLAS 2.1.47, FRACCI脫N XXI, 2.8.1.20, 2.8.1.21 Y 2.8.1.22 DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, QUE IMPONE LA OBLIGACI脫N DE IDENTIFICAR, OBTENER, CONSERVAR Y PROPORCIONAR AL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N TRIBUTARIA LA INFORMACI脫N FIDEDIGNA, COMPLETA Y ACTUALIZADA RELACIONADA CON AQU脡LLOS, AL ESTABLECER A QUI脡NES LES RECAE TAL CAR脕CTER Y EMPLEAR LA EXPRESI脫N "CUALQUIER OTRA FIGURA JUR脥DICA", NO VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA (LEGISLACI脫N VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2022).
  • BENEFICIARIOS CONTROLADORES. EL SISTEMA NORMATIVO INTEGRADO POR LOS ART脥CULOS 32-B TER, 32-B QU脕TER Y 32-B QUINQUIES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, AS脥 COMO POR LAS REGLAS 2.1.47, FRACCI脫N XXI, 2.8.1.20, 2.8.1.21 Y 2.8.1.22 DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, QUE IMPONE LA OBLIGACI脫N DE OBTENER Y CONSERVAR, COMO PARTE DE LA CONTABILIDAD, Y DE PROPORCIONAR AL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N TRIBUTARIA, CUANDO AS脥 LO REQUIERA, LA INFORMACI脫N FIDEDIGNA, COMPLETA Y ACTUALIZADA RELACIONADA CON AQU脡LLOS, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE MOTIVACI脫N (LEGISLACI脫N VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2022).
  • IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LOS ART脥CULOS 113-E AL 113-J DE LA LEY RELATIVA, EN RELACI脫N CON LAS REGLAS 3.13.1 A LA 3.13.29 (CON EXCEPCI脫N DE LAS DIVERSAS 3.13.14 Y 3.13.16 A 3.13.18), DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL, VIGENTES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022, QUE REGULAN EL R脡GIMEN SIMPLIFICADO DE CONFIANZA, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
  • DEVOLUCI脫N DE SALDO A FAVOR A PARTIR DE DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS. PROCEDE SIEMPRE QUE 脡STAS MODIFIQUEN LA SITUACI脫N FISCAL DEL CONTRIBUYENTE QUE PREVALEC脥A AL MOMENTO DE LA NEGATIVA PARCIAL O TOTAL Y SE REFIERAN A ASPECTOS SUSTANTIVOS NO REVISADOS POR LA AUTORIDAD.
  • ACLARACI脫N DE CR脡DITOS EMITIDOS POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. SU PRESENTACI脫N INTERRUMPE EL PLAZO TANTO PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, COMO PARA PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:




https://docs.google.com/document/d/1Xe4t7R9FzebV3WIkNKzVHThd3Sc-ZqQI/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true





www.falconylagunes.com








#SCJN - TESIS 馃敂 Desuso de una norma, normas obsoletas o anacr贸nicas conlleva violaci贸n de un Derecho Humano; Conclusi贸n del Servicio de los integrantes de carrera de la Guardia Nacional art 79 y 80 del Reglamento de la Ley de esa Instituci贸n; Pensi贸n de retiro por edad y tiempo de servicio, art 5, frac XV de la LSS. 馃敯




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A  



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 23 de junio de 2023 



Desuso de una norma, normas obsoletas o anacr贸nicas conlleva violaci贸n de un Derecho Humano; Conclusi贸n del Servicio de los integrantes de carrera de la Guardia Nacional art 79 y 80 del Reglamento de la Ley de esa Instituci贸n; Pensi贸n de retiro por edad y tiempo de servicio, art 5, frac XV de la LSS.



La  SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 23 de junio de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde sobresalen los siguientes precedentes:



  • DESUSO DE UNA NORMA. SE JUSTIFICA ESA FIGURA RESPECTO DE NORMAS OBSOLETAS O ANACR脫NICAS CUANDO SU APLICACI脫N CONLLEVA LA VIOLACI脫N DIRECTA DE UN DERECHO HUMANO.
  • CONCLUSI脫N DEL SERVICIO DE LOS INTEGRANTES DE CARRERA DE LA GUARDIA NACIONAL. LOS ART脥CULOS 79 Y 80 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ESA INSTITUCI脫N, AL PREVER LAS EDADES M脕XIMAS PARA ELLO, VIOLAN LOS DERECHOS A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACI脫N.
  • PENSI脫N DE RETIRO POR EDAD Y TIEMPO DE SERVICIOS. EL ART脥CULO 5, FRACCI脫N XV, DE LA LEY DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS SERVIDORES P脷BLICOS DEL ESTADO DE M脡XICO Y MUNICIPIOS, AL PREVER QUE EL SUELDO SUJETO A COTIZACI脫N DEL SISTEMA SOLIDARIO DE REPARTO ES EL RESULTADO DE MULTIPLICARLO POR EL 75 % ES CONVENCIONAL, PORQUE RESPETA EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL.




Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:
















#SCJN - TESIS 馃懏 Agravios inoperantes de la autoridad responsable en los recursos del Juicio de Amparo; Demanda de Amparo Indirecto; Copias certificadas electr贸nicamente en el Juicio de Amparo, autorizaci贸n mediante FIREL; Omisi贸n de tramitar un Procedimiento Administrativo, conceder suspensi贸n para que no viole Derecho Humano; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, "Ripeado de contenidos" o "stream ripping"; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, detenci贸n o retenci贸n en una estaci贸n migratoria; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto. 馃摂




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de agosto de 2023



Agravios inoperantes de la autoridad responsable en los recursos del Juicio de Amparo; Demanda de Amparo Indirecto; Copias certificadas electr贸nicamente en el Juicio de Amparo, autorizaci贸n mediante FIREL; Omisi贸n de tramitar un Procedimiento Administrativo, conceder suspensi贸n para que no viole Derecho Humano; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, "Ripeado de contenidos" o "stream ripping"; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, detenci贸n o retenci贸n en una estaci贸n migratoria; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 25 de agosto de 2023, donde destacan los siguientes rubros: 



  • AGRAVIOS INOPERANTES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN LOS RECURSOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO SON AQUELLOS EN LOS CUALES ADUCE QUE EL JUEZ DE DISTRITO VIOL脫 EN SU PERJUICIO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCI脫N POL脥TICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA SOLA POSIBILIDAD DE QUE PROCEDA UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA CONTRA EL ACTO RECLAMADO, NO CONSTITUYE UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA PARA DESECHARLA DE PLANO.
  • COPIAS CERTIFICADAS ELECTR脫NICAMENTE EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE AUTORIZAR SU EXPEDICI脫N MEDIANTE EL USO DE LA FIRMA ELECTR脫NICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACI脫N (FIREL) Y SU ENV脥O DESDE EL CORREO ELECTR脫NICO INSTITUCIONAL.
  • OMISI脫N DE TRAMITAR UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSI脫N PARA QUE LA RESPONSABLE NO VIOLE EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A UNA JUSTICIA PRONTA Y COMPLETA RECONOCIDO EN EL ART脥CULO 17 DE LA CONSTITUCI脫N FEDERAL Y PROCEDA CONFORME A SUS FACULTADES, SIGUIENDO LAS REGLAS DEL DEBIDO PROCESO.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE NEGARSE EN CONTRA DE LA ORDEN DE BLOQUEO DE UNA P脕GINA DE INTERNET DEDICADA, EN FORMA PREPONDERANTE, AL "RIPEADO DE CONTENIDOS" O "STREAM RIPPING", PORQUE SU OTORGAMIENTO CONTRAVENDR脥A DISPOSICIONES DE ORDEN P脷BLICO Y AFECTAR脥A EL INTER脡S SOCIAL.
  • SUSPENSI脫N EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SU OTORGAMIENTO CONTRA LA DETENCI脫N O RETENCI脫N DE UNA PERSONA EXTRANJERA EN UNA ESTACI脫N MIGRATORIA, NO DEBE CONDICIONARSE A LA EXHIBICI脫N DE LA SOLICITUD CON RESPONSIVA PREVISTA EN EL ART脥CULO 102 DE LA LEY DE MIGRACI脫N.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA A LOS PROPIETARIOS, ADMINISTRADORES O RESPONSABLES DE ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES, RESPECTO DE LOS ART脥CULOS 51, FRACCI脫N I BIS, 60, P脕RRAFO PRIMERO Y FRACCI脫N III, Y 65 BIS DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO.





Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:




https://docs.google.com/document/d/1MOG8p5qI5xdA_3jrIB1pbqFZ1Pl9Bew4/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true



www.falconylagunes.com