viernes, 30 de enero de 2026

#SCJN - TESIS 馃摃 Bloqueo o restricci贸n de cuentas bancarias; Copropiedad, inmueble sujeto a ese r茅gimen; Da帽os punitivos, condena de pago en acciones de responsabilidad civil; Dictamen emitido por la PROFECO; Juicio Concursal, informe final de actividades del s铆ndico; Legado, Inter茅s jur铆dico en Juicio de Amparo; Mala Praxis m茅dica, art 1910 del C贸digo Civil para el DF; Seguro Vida, Certificado de Defunci贸n; Usura, Cr茅ditos pactados en UDIS; Embargo mercantil, juez de instancia. 馃攺



 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A     C I V I L



TESIS y  JURISPRUDENCIAS del 09 de junio de 2023



Bloqueo o restricci贸n de cuentas bancarias; Copropiedad, inmueble sujeto a ese r茅gimen; Da帽os punitivos, condena de pago en acciones de responsabilidad civil; Dictamen emitido por la PROFECO; Juicio Concursal, informe final de actividades del s铆ndico; Legado, Inter茅s jur铆dico en Juicio de Amparo; Mala Praxis m茅dica, art 1910 del C贸digo Civil para el DF; Seguro Vida, Certificado de Defunci贸n; Usura, Cr茅ditos pactados en UDIS; Embargo mercantil, juez de instancia.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 09 de junio de 2023, donde destacan los siguientes rubros:



  • BLOQUEO O RESTRICCI脫N DE CUENTAS BANCARIAS. NO ES UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, CUANDO LA INSTITUCI脫N FINANCIERA LO REALIZA CON BASE EN LAS CL脕USULAS DEL CONTRATO QUE CELEBR脫 CON EL USUARIO.
  • COPROPIEDAD. NO ES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DE LOS COPROPIETARIOS PARA QUE LA PAREJA DE UNO DE 脡STOS U OTRA PERSONA COHABITE EN EL INMUEBLE SUJETO A ESE R脡GIMEN, POR LO QUE ESA FALTA DE ANUENCIA NO GENERA DA脩OS Y PERJUICIOS (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • DA脩OS PUNITIVOS. PROCEDE LA CONDENA A SU PAGO EN ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA, EN ATENCI脫N A SU NATURALEZA REPARATORIA Y DISUASIVA, CONFORME A LA INTERPRETACI脫N DE LAS TESIS AISLADAS 1a. CCLXXI/2014 (10a.) Y 1a. CCLXXII/2014 (10a.) (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • DICTAMEN EMITIDO POR LA PROCURADUR脥A FEDERAL DEL CONSUMIDOR (PROFECO). PARA QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL LO CONSIDERE T脥TULO EJECUTIVO, EL REQUISITO DE CERTEZA DE LA OBLIGACI脫N A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 114, P脕RRAFO CUARTO, DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCI脫N AL CONSUMIDOR, SE CUMPLE CUANDO ESTABLEZCA EN T脡RMINOS CLAROS Y PRECISOS, CU脕L FUE LA OBLIGACI脫N INCUMPLIDA POR LA PARTE PROVEEDORA.
  • JUICIO CONCURSAL. LA DETERMINACI脫N EN LA QUE SE CONSIDERA QUE NO FUE PRESENTADO EL INFORME FINAL DE ACTIVIDADES DEL S脥NDICO EN TIEMPO Y SE ORDENA DAR VISTA CON LA OMISI脫N AL INSTITUTO FEDERAL DE ESPECIALISTAS DE CONCURSOS MERCANTILES (IFECOM), ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACI脫N CONTRA EL CUAL PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
  • LEGADO. CUANDO NO SE HAYA TRAMITADO EL PROCEDIMIENTO SUCESORIO RESPECTIVO, LA SOLA DESIGNACI脫N DEL LEGATARIO ES INSUFICIENTE PARA PROBAR EL INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO QUE PROMUEVA PARA DEFENDERLO (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • MALA PRAXIS M脡DICA. SE ACTUALIZA CONFORME AL ART脥CULO 1910 DEL C脫DIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, CUANDO SE REALIZA UNA CIRUG脥A EST脡TICA EN FUNCI脫N DE LA CANTIDAD QUE PUEDE PAGAR LA PACIENTE, EN LUGAR DE LA QUE REQUIERE SU CUERPO.
  • SEGURO DE VIDA. EL CERTIFICADO DE DEFUNCI脫N NO CONSTITUYE PRUEBA ID脫NEA PARA QUE LA ASEGURADORA ACREDITE QUE, AL MOMENTO DE SU CONTRATACI脫N, LA ASEGURADA CONOC脥A PLENAMENTE QUE PADEC脥A UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE.
  • USURA. LOS CR脡DITOS PACTADOS EN UNIDADES DE INVERSI脫N (UDIS) SON DISTINTOS A LOS CONVENIDOS EN CANTIDAD L脥QUIDA (PESOS), POR LO QUE LAS TASAS DE INTER脡S ACORDADAS DEBEN ANALIZARSE DE MANERA DIVERSA PARA DETERMINAR SI SE CONFIGURA DICHA FIGURA.
  • EMBARGO MERCANTIL. EL JUEZ DE INSTANCIA PUEDE REVISARLO DE OFICIO, NO OBSTANTE QUE EL PROCESO SE RIJA PREPONDERADAMENTE POR EL PRINCIPIO DISPOSITIVO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:











#SCJN - TESIS 馃挔 Impuesto al Valor Agregado, art 29 frac IV, inciso D), de la Ley Relativa, servicios por comisi贸n; Juicio Contencioso Administrativo Federal, demanda la nulidad de un cr茅dito fiscal por omisiones de pago de cuotas obrero patronales. 馃搲

 



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 


S  C  J  N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    ( F I S C A L)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de agosto de 2023



Impuesto al Valor Agregado, art 29 frac IV, inciso D), de la Ley Relativa, servicios por comisi贸n; Juicio Contencioso Administrativo Federal, demanda la nulidad de un cr茅dito fiscal por omisiones de pago de cuotas obrero patronales.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 25 de agosto de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde resaltan los siguientes precedentes: 



  • IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. LA TASA DEL 0 % PREVISTA EN EL ART脥CULO 29, FRACCI脫N IV, INCISO D), DE LA LEY RELATIVA, ES APLICABLE A LA CONTRAPRESTACI脫N DE SERVICIOS POR COMISI脫N, 脷NICAMENTE CUANDO SE TRATE DE LA EXPORTACI脫N DE BIENES O SERVICIOS QUE TENGAN VERIFICATIVO EN EL EXTRANJERO.
  • JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE UN CR脡DITO FISCAL POR OMISI脫N DE PAGO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES, DEBE LLAMARSE A LOS TRABAJADORES POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE, AL TENER EL CAR脕CTER DE TERCEROS INTERESADOS.


Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:












#SCJN - TESIS 馃搶 Principio de imparcialidad en el Sistema Penal Acusatorio, etapas del proceso en sus dos vertientes, subjetiva y objetiva; Fraude procesal en su hip贸tesis de alterar condiciones de trabajo, previsto en el art 165 bis del C贸digo Penal de EdoM茅x; Ventaja, delito de homicidio en grado de tentativa contra agentes de la polic铆a. 馃寪


 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S  C  J  N


M A T E R I A    P E N A L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 16 de junio de 2023



Principio de imparcialidad en el Sistema Penal Acusatorio, etapas del proceso en sus dos vertientes, subjetiva y objetiva; Fraude procesal en su hip贸tesis de alterar condiciones de trabajo, previsto en el art 165 bis del C贸digo Penal de EdoM茅x; Ventaja, delito de homicidio en grado de tentativa contra agentes de la polic铆a.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 16 de junio de 2023, diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS, en MATERIA PENAL, donde sobresalen los siguientes rubros:



  • PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. DEBE REGIR DE MANERA ESTRICTA EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO EN SUS DOS VERTIENTES, SUBJETIVA Y OBJETIVA.
  • FRAUDE PROCESAL EN SU HIP脫TESIS DE ALTERAR CONDICIONES DE TRABAJO, PREVISTO EN EL ART脥CULO 165 BIS DEL C脫DIGO PENAL DEL ESTADO DE M脡XICO. NO SE CONFIGURA POR UN TRABAJADOR, CUANDO AL FORMULAR SU DEMANDA LABORAL RECLAMA HECHOS QUE EL PATR脫N ADUCE SON FALSOS.
  • VENTAJA. NO SE ACREDITA DICHA CALIFICATIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA CONTRA AGENTES DE LA POLIC脥A, SI LOS SUJETOS PASIVOS CONCOMITANTEMENTE REALIZAN DISPAROS PARA REPELER LA AGRESI脫N, PUES CON TAL ACCI脫N SE ANULA LA CONCIENCIA DE INVULNERABILIDAD Y EL ELEMENTO DE SUPERIORIDAD POR PARTE DE LOS ACTIVOS (LEGISLACI脫N PENAL DE LA CIUDAD DE M脡XICO).




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

















#SCJN - TESIS 馃攷 Audiencia prevista en el art 185 de la Ley Agraria, desahogo de las pruebas ofrecidas y admitidas; Caducidad prevista en el art 60 de la LFPA; Recurso de Revisi贸n en Amparo contra Leyes, inconstitucionalidad del art 16 frac I, Inciso H) de la Ley de Ingresos del Edo de Jalisco; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, resoluci贸n de un Recurso de Reclamaci贸n; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, Solicitud de pensi贸n por jubilaci贸n ante el ISSSTEP. 馃搷



 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 14 de julio de 2023



Audiencia prevista en el art 185 de la Ley Agraria, desahogo de las pruebas ofrecidas y admitidas; Caducidad prevista en el art 60 de la LFPA; Recurso de Revisi贸n en Amparo contra Leyes,  inconstitucionalidad del art 16 frac I, Inciso H) de la Ley de Ingresos del Edo de Jalisco; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, resoluci贸n de un Recurso de Reclamaci贸n; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, Solicitud de pensi贸n por jubilaci贸n ante el ISSSTEP.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 14 de julio de 2023, donde destacan los siguientes precedentes:


  • AUDIENCIA PREVISTA EN EL ART脥CULO 185 DE LA LEY AGRARIA. CUANDO SE INTERRUMPA O SUSPENDA, DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE EL D脥A Y LA HORA EN QUE CONTINUAR脕 PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS Y ADMITIDAS, A EFECTO DE NO DEJAR A LAS PARTES EN ESTADO DE INDEFENSI脫N.
  • CADUCIDAD PREVISTA EN EL ART脥CULO 60 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE A LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ABROGADA.
  • RECURSO DE REVISI脫N EN AMPARO CONTRA LEYES. EL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO TIENE LEGITIMACI脫N PARA RECURRIR LA SENTENCIA QUE DECLARA LA  INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART脥CULO 16, FRACCI脫N I, INCISO H), DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE JALISCO, PARA LOS EJERCICIOS FISCALES 2019 Y 2021, IMPUGNADO CON MOTIVO DEL PAGO DE DERECHOS EFECTUADO POR EL PARTICULAR, CUANDO CONTROVIERTE LOS ALCANCES DADOS A DICHA DECLARATORIA, Y SUS AGRAVIOS SE ENCUENTRAN ASOCIADOS AL CONTENIDO DE LA NORMA.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CON EFECTOS RESTITUTORIOS CONTRA LA OMISI脫N DE ENGROSAR Y NOTIFICAR LA  RESOLUCI脫N DE UN RECURSO DE RECLAMACI脫N INTERPUESTO DURANTE LA SUSTANCIACI脫N DE UN JUICIO DE NULIDAD, PARA EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE REALICE DICHAS ACCIONES [APLICACI脫N DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 70/2019 (10a.)].
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA RESPECTO DE LAS OMISIONES DE TRAMITAR, INTEGRAR Y RESOLVER UNA SOLICITUD DE PENSI脫N POR JUBILACI脫N PRESENTADA ANTE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE PUEBLA (ISSSTEP) [APLICACI脫N DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 70/2019 (10a.)].




Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:




https://docs.google.com/document/d/1lU3AhwP_9VEGvfkUKE2GkT1u_VLDSZyS/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true










jueves, 29 de enero de 2026

#SCJN - Tesis - Recurso de Revisi贸n Fiscal, art 63 de la LFPCA; Impuesto al Valor Agregado, bebidas a base de soya, almendras y coco; Impuesto al Valor Agregado, importaci贸n del sustituto de crema para caf茅; Responsabilidades Administrativas, recurso de apelaci贸n, art 101 de la Ley General Relativa. ✅



 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S  C  J  N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A     (F I S C A L)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 18 de agosto de 2023


Recurso de Revisi贸n Fiscal, art 63 de la LFPCA; Impuesto al Valor Agregado, bebidas a base de soya, almendras y coco; Impuesto al Valor Agregado, importaci贸n del sustituto de crema para caf茅; Responsabilidades Administrativas, recurso de apelaci贸n, art 101 de la Ley General Relativa.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 18 de agosto  de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde sobresalen los siguientes rubros:

  • RECURSO DE REVISI脫N FISCAL. EL PLAZO PARA INTERPONERLO CUANDO SE IMPUGNA UNA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL D脥A SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACI脫N DE LA SENTENCIA RESPECTIVA EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
  • IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. LA IMPORTACI脫N DE BEBIDAS A BASE DE SOYA, ALMENDRAS Y COCO SE ENCUENTRA GRAVADA CONFORME A LA TASA GENERAL DEL 16 %.
  • IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. LA IMPORTACI脫N DEL SUSTITUTO DE CREMA PARA CAF脡 –L脥QUIDO O EN POLVO–, SE ENCUENTRA GRAVADA CONFORME A LA TASA GENERAL DEL 16 %.
  • RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. PROCEDE EL RECURSO DE APELACI脫N CONTRA LA SENTENCIA DE LA SALA ESPECIALIZADA Y/O AUXILIAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA (TFJA) QUE TIENE POR ACREDITADA LA FALTA GRAVE ATRIBUIDA AL SERVIDOR P脷BLICO, PERO SE ABSTIENE DE IMPONERLE SANCI脫N, EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 101 DE LA LEY GENERAL RELATIVA.



Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:



https://docs.google.com/document/d/1aCl85IXUSnKqqYfecVTPPaMYmYzayDvT/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true



www.falconylagunes.com







lunes, 26 de enero de 2026

#SCJN - TESIS 馃攷 Juicio Contencioso Administrativo en el Edo de Nayarit; Recurso de apelaci贸n previsto en el art 216 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas; Notario P煤blico, principio de presunci贸n de inocencia en la suspensi贸n; Notario P煤blico, principio pro persona; Notario P煤blico, suspensi贸n sin fundamento legal es inconstitucional; Prima del Seguro de Riesgos de Trabajo; Recurso de Apelaci贸n en el art 96 de la Ley de Justicia Administrativa del Edo de Jalisco; Solicitud de autorizaci贸n en materia de control sanitario de la cannabis y sus derivados; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, NOM-247-SE-2021. 馃搼




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 


S  C  J  N


M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIA del 04 de agosto de 2023


Juicio Contencioso Administrativo en el Edo de Nayarit; Recurso de apelaci贸n previsto en el art 216 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas; Notario P煤blico, principio de presunci贸n de inocencia en la suspensi贸n; Notario P煤blico, principio pro persona; Notario P煤blico, suspensi贸n sin fundamento legal es inconstitucional; Prima del Seguro de Riesgos de Trabajo; Recurso de Apelaci贸n en el art 96 de la Ley de Justicia Administrativa del Edo de Jalisco; Solicitud de autorizaci贸n en materia de control sanitario de la cannabis y sus derivados; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, NOM-247-SE-2021.


La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIA en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicada el pasado d铆a 04 de agosto de 2023, donde destacan los siguientes precedentes:


  • JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO DE NAYARIT. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LOS ACTOS Y OMISIONES DE CAR脕CTER ADMINISTRATIVO ORDENADOS, EJECUTADOS O TRATADOS DE EJECUTAR POR AUTORIDADES MUNICIPALES Y DEL PODER EJECUTIVO DE DICHA ENTIDAD, AL NO PREVER LA LEY DE JUSTICIA Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS LOCAL MAYORES REQUISITOS PARA CONCEDER LA SUSPENSI脫N QUE LOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO.
  • RECURSO DE APELACI脫N PREVISTO EN EL ART脥CULO 216 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS QUE DETERMINAN LA RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA SERVIDORA P脷BLICA POR FALTAS GRAVES, PERO SE ABSTIENEN DE SANCIONARLA.
  • NOTARIO P脷BLICO. ES APLICABLE EL PRINCIPIO DE PRESUNCI脫N DE INOCENCIA EN LA SUSPENSI脫N DECRETADA EN SU CONTRA POR EL EJECUTIVO LOCAL.
  • NOTARIO P脷BLICO. LA SUSPENSI脫N DECRETADA EN SU CONTRA POR EL EJECUTIVO LOCAL AL INTERPRETAR EXTENSIVAMENTE LA LEY, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO PRO PERSONA.
  • NOTARIO P脷BLICO. LA SUSPENSI脫N DECRETADA EN SU CONTRA POR EL EJECUTIVO LOCAL SIN FUNDAMENTO LEGAL, ES INCONSTITUCIONAL.
  • PRIMA DEL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. ES IMPROCEDENTE SU RECTIFICACI脫N SI EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) NO ACREDITA QUE LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA SON DIVERSAS A LAS QUE SE AUTOCLASIFIC脫, QUE CONLLEVEN UNA PELIGROSIDAD QUE LA AMERITE.
  • RECURSO DE APELACI脫N PREVISTO EN EL ART脥CULO 96 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO. LA LEGITIMACI脫N EN LA CAUSA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA PROMOVERLO, EST脕 DELIMITADA POR EL PERJUICIO DIRECTO QUE LE OCASIONE LA SENTENCIA EN RELACI脫N CON EL ACTO QUE LE ES ATRIBUIDO.
  • SOLICITUD DE AUTORIZACI脫N EN MATERIA DE CONTROL SANITARIO DE LA CANNABIS Y SUS DERIVADOS. ES IMPROCEDENTE SU DESECHAMIENTO POR FALTA DE INFORMACI脫N O DE ALG脷N REQUISITO, SI LA COMISI脫N FEDERAL PARA LA PROTECCI脫N CONTRA RIESGOS SANITARIOS (COFEPRIS) OMITE REQUERIR AL PARTICULAR PARA QUE LA SUBSANE.
  • SUSPENSI脫N EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA APLICACI脫N DE LOS NUMERALES 3.48 Y 9.1, SEGUNDO P脕RRAFO, DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-247-SE-2021, RELATIVOS A LA PUBLICIDAD DEL PADR脫N DE NOTARIOS P脷BLICOS AUTORIZADOS EN LOS SITIOS WEB DE LAS INSTITUCIONES OTORGANTES DE CR脡DITOS HIPOTECARIOS, AS脥 COMO A LA ELECCI脫N DEL FEDATARIO POR PARTE DE LOS CONSUMIDORES PARA LA ESCRITURACI脫N DEL INMUEBLE ADQUIRIDO.



Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:






 








#SCJN - TESIS ✒ Relaci贸n laboral, persona moral demandada; Competencia para conocer de los conflictos laborales suscitados entre la caja de previsi贸n para trabajadores a lista de raya del gobierno de la CDMX y sus trabajadores; Competencia por raz贸n de territorio en los conflictos individuales de trabajo; Declaratoria de beneficiarios y devoluci贸n de Recursos acumulados en la cuenta individual del SAR del trabajador fallecido; Hostigamiento y/o acoso sexual y/o laboral; Procedimiento ordinario laboral; Rescisi贸n de la relaci贸n de trabajo con PEMEX. 馃摌




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S  C  J  N


M A T E R I A   L A B O R A L


TESIS y JURISPRUDENCIA del 07 de julio de 2023


Relaci贸n laboral, persona moral demandada; Competencia para conocer de los conflictos laborales suscitados entre la caja de previsi贸n para trabajadores a lista de raya del gobierno de la CDMX y sus trabajadores; Competencia por raz贸n de territorio en los conflictos individuales de trabajo; Declaratoria de beneficiarios y devoluci贸n de Recursos acumulados en la cuenta individual del SAR del trabajador fallecido; Hostigamiento y/o acoso sexual y/o laboral; Procedimiento ordinario laboral; Rescisi贸n de la relaci贸n de trabajo con PEMEX.


La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 07 de julio de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde resaltan los siguientes rubros:


  • RELACI脫N LABORAL. CORRESPONDE A LA PERSONA MORAL DEMANDADA LA CARGA DE LA PRUEBA CUANDO LA NIEGA LISA Y LLANAMENTE Y PUNTUALIZA QUE NO TIENE TRABAJADORES A SU SERVICIO, PERO DE SU OBJETO SOCIAL SE DESPRENDEN DATOS QUE NO HACEN CRE脥BLE SU DEFENSA.
  • COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS LABORALES SUSCITADOS ENTRE LA CAJA DE PREVISI脫N PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE M脡XICO Y SUS TRABAJADORES. CORRESPONDE AL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACI脫N Y ARBITRAJE, EN RAZ脫N DE QUE SU R脡GIMEN LABORAL SE RIGE POR EL APARTADO B DEL ART脥CULO 123 DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL.
  • COMPETENCIA POR RAZ脫N DE TERRITORIO EN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES DE TRABAJO. SI EL DEMANDADO ES UNA SOLA PERSONA CON DIVERSOS DOMICILIOS, CONFORME A LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LOS INCISOS A), B) O C) DEL ART脥CULO 700, FRACCI脫N II, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL ACTOR PUEDE ELEGIR EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL PRESENTAR SU DEMANDA.
  • DECLARATORIA DE BENEFICIARIOS Y DEVOLUCI脫N DE RECURSOS ACUMULADOS EN LA CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO (SAR) DEL TRABAJADOR FALLECIDO. CONSTITUYEN UN RECLAMO INDISOLUBLE, SIENDO COMPETENTE PARA CONOCERLO UN TRIBUNAL LABORAL FEDERAL.
  • HOSTIGAMIENTO Y/O ACOSO SEXUAL Y/O LABORAL. EN LOS CASOS EN QUE EXISTAN INDICIOS SOBRE SU ACTUALIZACI脫N, EL JUZGADOR DEBE APLICAR LA PERSPECTIVA DE G脡NERO Y RECABAR DE OFICIO LAS PRUEBAS QUE ESTIME CONDUCENTES PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD SOBRE TALES HECHOS.
  • PROCEDIMIENTO ORDINARIO LABORAL. EL PROVE脥DO QUE ORDENA "CORRER TRASLADO" A LA PARTE ACTORA CON LA CONTESTACI脫N DE LA DEMANDA Y LE FIJA EL INICIO DEL PLAZO PARA OBJETAR LAS PRUEBAS DE SU CONTRAPARTE, FORMULAR R脡PLICA Y OFRECER LOS MEDIOS DE CONVICCI脫N EN QUE SUSTENTE ESAS OBJECIONES, BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO PRECLUIR脕N ESOS DERECHOS, NO DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE, SINO A TRAV脡S DE BOLET脥N JUDICIAL, SIEMPRE QUE NO EXISTA RECONVENCI脫N.
  • RESCISI脫N DE LA RELACI脫N DE TRABAJO CON PETR脫LEOS MEXICANOS (PEMEX). EN TANTO PARTE PATRONAL, LE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA A FIN DE RECABAR LA DECLARACI脫N DE LA PERSONA QUE EL TRABAJADOR MENCION脫 DURANTE EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACI脫N ADMINISTRATIVA INSTAURADA EN SU CONTRA, COMO LA QUE REALIZ脫 O TRAMIT脫 A SU NOMBRE LA PRESTACI脫N DE BECA ACAD脡MICA [INTERPRETACI脫N DE LAS CL脕USULAS 24 Y 171 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO ENTRE PETR脫LEOS MEXICANOS, POR S脥 Y EN REPRESENTACI脫N DE SUS EMPRESAS PRODUCTIVAS SUBSIDIARIAS Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES PETROLEROS DE LA REP脷BLICA MEXICANA (STPRM)] .


Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo: