martes, 24 de febrero de 2026

#SCJN - TESIS 馃拵 Beneficiarios controladores, RMF para el ejercicio fiscal de 2022, "cualquier otra figura jur铆dica"; Beneficiarios controladores, sistema normativo integrado; Impuesto sobre la Renta, art 113-E al 113-J de la Ley Relativa regulan r茅gimen simplificado de confianza; Devoluci贸n de saldo a favor a partir de declaraciones complementarias, sustantivos no revisados por la autoridad; Aclaraci贸n de cr茅ditos emitidos por el IMSS por concepto de cuotas obrero patronales. 馃摎




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (F I S C A L)



TESIS y JURISPRUDENCIA  del 22 de septiembre de 2023



Beneficiarios controladores, RMF para el ejercicio fiscal de 2022, "cualquier otra figura jur铆dica"; Beneficiarios controladores, sistema normativo integrado; Impuesto sobre la Renta, art 113-E al 113-J de la Ley Relativa regulan r茅gimen simplificado de confianza; Devoluci贸n de saldo a favor a partir de declaraciones complementarias, sustantivos no revisados por la autoridad; Aclaraci贸n de cr茅ditos emitidos por el IMSS por concepto de cuotas obrero patronales.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 22 de septiembre de 2023, donde resaltan los siguientes precedentes:


 

  • BENEFICIARIOS CONTROLADORES. EL SISTEMA NORMATIVO INTEGRADO POR LOS ART脥CULOS 32-B TER, 32-B QU脕TER Y 32-B QUINQUIES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, AS脥 COMO POR LAS REGLAS 2.1.47, FRACCI脫N XXI, 2.8.1.20, 2.8.1.21 Y 2.8.1.22 DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, QUE IMPONE LA OBLIGACI脫N DE IDENTIFICAR, OBTENER, CONSERVAR Y PROPORCIONAR AL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N TRIBUTARIA LA INFORMACI脫N FIDEDIGNA, COMPLETA Y ACTUALIZADA RELACIONADA CON AQU脡LLOS, AL ESTABLECER A QUI脡NES LES RECAE TAL CAR脕CTER Y EMPLEAR LA EXPRESI脫N "CUALQUIER OTRA FIGURA JUR脥DICA", NO VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA (LEGISLACI脫N VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2022).
  • BENEFICIARIOS CONTROLADORES. EL SISTEMA NORMATIVO INTEGRADO POR LOS ART脥CULOS 32-B TER, 32-B QU脕TER Y 32-B QUINQUIES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, AS脥 COMO POR LAS REGLAS 2.1.47, FRACCI脫N XXI, 2.8.1.20, 2.8.1.21 Y 2.8.1.22 DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, QUE IMPONE LA OBLIGACI脫N DE OBTENER Y CONSERVAR, COMO PARTE DE LA CONTABILIDAD, Y DE PROPORCIONAR AL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N TRIBUTARIA, CUANDO AS脥 LO REQUIERA, LA INFORMACI脫N FIDEDIGNA, COMPLETA Y ACTUALIZADA RELACIONADA CON AQU脡LLOS, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE MOTIVACI脫N (LEGISLACI脫N VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2022).
  • IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LOS ART脥CULOS 113-E AL 113-J DE LA LEY RELATIVA, EN RELACI脫N CON LAS REGLAS 3.13.1 A LA 3.13.29 (CON EXCEPCI脫N DE LAS DIVERSAS 3.13.14 Y 3.13.16 A 3.13.18), DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL, VIGENTES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022, QUE REGULAN EL R脡GIMEN SIMPLIFICADO DE CONFIANZA, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
  • DEVOLUCI脫N DE SALDO A FAVOR A PARTIR DE DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS. PROCEDE SIEMPRE QUE 脡STAS MODIFIQUEN LA SITUACI脫N FISCAL DEL CONTRIBUYENTE QUE PREVALEC脥A AL MOMENTO DE LA NEGATIVA PARCIAL O TOTAL Y SE REFIERAN A ASPECTOS SUSTANTIVOS NO REVISADOS POR LA AUTORIDAD.
  • ACLARACI脫N DE CR脡DITOS EMITIDOS POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. SU PRESENTACI脫N INTERRUMPE EL PLAZO TANTO PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, COMO PARA PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:




https://docs.google.com/document/d/1Xe4t7R9FzebV3WIkNKzVHThd3Sc-ZqQI/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true





www.falconylagunes.com








#SCJN - TESIS 馃敂 Desuso de una norma, normas obsoletas o anacr贸nicas conlleva violaci贸n de un Derecho Humano; Conclusi贸n del Servicio de los integrantes de carrera de la Guardia Nacional art 79 y 80 del Reglamento de la Ley de esa Instituci贸n; Pensi贸n de retiro por edad y tiempo de servicio, art 5, frac XV de la LSS. 馃敯




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A  



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 23 de junio de 2023 



Desuso de una norma, normas obsoletas o anacr贸nicas conlleva violaci贸n de un Derecho Humano; Conclusi贸n del Servicio de los integrantes de carrera de la Guardia Nacional art 79 y 80 del Reglamento de la Ley de esa Instituci贸n; Pensi贸n de retiro por edad y tiempo de servicio, art 5, frac XV de la LSS.



La  SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 23 de junio de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde sobresalen los siguientes precedentes:



  • DESUSO DE UNA NORMA. SE JUSTIFICA ESA FIGURA RESPECTO DE NORMAS OBSOLETAS O ANACR脫NICAS CUANDO SU APLICACI脫N CONLLEVA LA VIOLACI脫N DIRECTA DE UN DERECHO HUMANO.
  • CONCLUSI脫N DEL SERVICIO DE LOS INTEGRANTES DE CARRERA DE LA GUARDIA NACIONAL. LOS ART脥CULOS 79 Y 80 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ESA INSTITUCI脫N, AL PREVER LAS EDADES M脕XIMAS PARA ELLO, VIOLAN LOS DERECHOS A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACI脫N.
  • PENSI脫N DE RETIRO POR EDAD Y TIEMPO DE SERVICIOS. EL ART脥CULO 5, FRACCI脫N XV, DE LA LEY DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS SERVIDORES P脷BLICOS DEL ESTADO DE M脡XICO Y MUNICIPIOS, AL PREVER QUE EL SUELDO SUJETO A COTIZACI脫N DEL SISTEMA SOLIDARIO DE REPARTO ES EL RESULTADO DE MULTIPLICARLO POR EL 75 % ES CONVENCIONAL, PORQUE RESPETA EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL.




Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:
















#SCJN - TESIS 馃懏 Agravios inoperantes de la autoridad responsable en los recursos del Juicio de Amparo; Demanda de Amparo Indirecto; Copias certificadas electr贸nicamente en el Juicio de Amparo, autorizaci贸n mediante FIREL; Omisi贸n de tramitar un Procedimiento Administrativo, conceder suspensi贸n para que no viole Derecho Humano; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, "Ripeado de contenidos" o "stream ripping"; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, detenci贸n o retenci贸n en una estaci贸n migratoria; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto. 馃摂




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de agosto de 2023



Agravios inoperantes de la autoridad responsable en los recursos del Juicio de Amparo; Demanda de Amparo Indirecto; Copias certificadas electr贸nicamente en el Juicio de Amparo, autorizaci贸n mediante FIREL; Omisi贸n de tramitar un Procedimiento Administrativo, conceder suspensi贸n para que no viole Derecho Humano; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo, "Ripeado de contenidos" o "stream ripping"; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, detenci贸n o retenci贸n en una estaci贸n migratoria; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 25 de agosto de 2023, donde destacan los siguientes rubros: 



  • AGRAVIOS INOPERANTES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN LOS RECURSOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO SON AQUELLOS EN LOS CUALES ADUCE QUE EL JUEZ DE DISTRITO VIOL脫 EN SU PERJUICIO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCI脫N POL脥TICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA SOLA POSIBILIDAD DE QUE PROCEDA UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA CONTRA EL ACTO RECLAMADO, NO CONSTITUYE UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA PARA DESECHARLA DE PLANO.
  • COPIAS CERTIFICADAS ELECTR脫NICAMENTE EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE AUTORIZAR SU EXPEDICI脫N MEDIANTE EL USO DE LA FIRMA ELECTR脫NICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACI脫N (FIREL) Y SU ENV脥O DESDE EL CORREO ELECTR脫NICO INSTITUCIONAL.
  • OMISI脫N DE TRAMITAR UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSI脫N PARA QUE LA RESPONSABLE NO VIOLE EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A UNA JUSTICIA PRONTA Y COMPLETA RECONOCIDO EN EL ART脥CULO 17 DE LA CONSTITUCI脫N FEDERAL Y PROCEDA CONFORME A SUS FACULTADES, SIGUIENDO LAS REGLAS DEL DEBIDO PROCESO.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE NEGARSE EN CONTRA DE LA ORDEN DE BLOQUEO DE UNA P脕GINA DE INTERNET DEDICADA, EN FORMA PREPONDERANTE, AL "RIPEADO DE CONTENIDOS" O "STREAM RIPPING", PORQUE SU OTORGAMIENTO CONTRAVENDR脥A DISPOSICIONES DE ORDEN P脷BLICO Y AFECTAR脥A EL INTER脡S SOCIAL.
  • SUSPENSI脫N EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SU OTORGAMIENTO CONTRA LA DETENCI脫N O RETENCI脫N DE UNA PERSONA EXTRANJERA EN UNA ESTACI脫N MIGRATORIA, NO DEBE CONDICIONARSE A LA EXHIBICI脫N DE LA SOLICITUD CON RESPONSIVA PREVISTA EN EL ART脥CULO 102 DE LA LEY DE MIGRACI脫N.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA A LOS PROPIETARIOS, ADMINISTRADORES O RESPONSABLES DE ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES, RESPECTO DE LOS ART脥CULOS 51, FRACCI脫N I BIS, 60, P脕RRAFO PRIMERO Y FRACCI脫N III, Y 65 BIS DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO.





Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:




https://docs.google.com/document/d/1MOG8p5qI5xdA_3jrIB1pbqFZ1Pl9Bew4/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true



www.falconylagunes.com







#SCJN - TESIS 馃摌 Excepci贸n al principio de definitividad, agotar el Juicio Contencioso Administrativo; Inter茅s Jur铆dico en el Juicio de Amparo Directo, lo tiene el quejoso para impugnar sentencia en el JCA; Procedimiento de Revisi贸n electr贸nica previsto en el art 42, frac IX, del CFF, oficio de preliquidaci贸n; Resoluci贸n impugnada en el Juicio de Nulidad satisfacer art 15, frac III de la LFPCA. 馃搧




 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N




S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (F I S C A L)



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de septiembre de 2023



Excepci贸n al principio de definitividad, agotar el Juicio Contencioso Administrativo; Inter茅s Jur铆dico en el Juicio de Amparo Directo, lo tiene el quejoso para impugnar sentencia en el JCA; Procedimiento de Revisi贸n electr贸nica previsto en el art 42, frac IX, del CFF, oficio de preliquidaci贸n; Resoluci贸n impugnada en el Juicio de Nulidad satisfacer art 15, frac III de la LFPCA.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado d铆a 01 de septiembre de 2023, donde resaltan siguientes precedentes:




  • EXCEPCI脫N AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. ES INNECESARIO AGOTAR EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PREVIAMENTE A PROMOVER EL AMPARO INDIRECTO CUANDO LA PARTE QUEJOSA ADUCE TENER INTER脡S JUR脥DICO, AL EXIGIR MAYORES REQUISITOS LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE LA LEY DE AMPARO PARA OTORGAR LA SUSPENSI脫N DEL ACTO RECLAMADO.
  • INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LO TIENE EL QUEJOSO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO PRETENDE MAYORES BENEFICIOS O UNA NULIDAD CON MAYORES EFECTOS A LOS OBTENIDOS.
  • PROCEDIMIENTO DE REVISI脫N ELECTR脫NICA PREVISTO EN EL ART脥CULO 42, FRACCI脫N IX, DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCI脫N PROVISIONAL, EL OFICIO DE PRELIQUIDACI脫N Y SUS RESPECTIVAS CONSTANCIAS DE NOTIFICACI脫N, AL NO CONSTITUIR RESOLUCIONES DEFINITIVAS NI VULNERAR DERECHOS SUSTANTIVOS.
  • RESOLUCI脫N IMPUGNADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. ES SUFICIENTE QUE CON LA DEMANDA SE EXHIBA COPIA SIMPLE DE DICHA RESOLUCI脫N PARA SATISFACER EL REQUISITO PREVISTO EN EL ART脥CULO 15, FRACCI脫N III, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

















lunes, 23 de febrero de 2026

#SCJN - TESIS 馃摍 Conflictos individuales de Seguridad Social, hermano dependiente econ贸mico del trabajador fallecido solicita devoluci贸n; Conflictos individuales de Seguridad Social, falta de exhibici贸n de constancia; Demanda Laboral, falta de firma en acuerdo admisorio; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Directo Laboral, negativa u omisi贸n art 97, fracc II inciso B de la LA; Vacaciones, prima vacacional y aguinaldo, arts 40, 41 y 54 de la Ley para los Servidores P煤blicos del Edo de Jalisco. ➰




 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   L A B O R A L




TESIS y JURISPRUDENCIAS del 21 de abril de 2023 



Conflictos individuales de Seguridad Social, hermano dependiente econ贸mico del trabajador fallecido solicita devoluci贸n; Conflictos individuales de Seguridad Social, falta de exhibici贸n de constancia; Demanda Laboral, falta de firma en acuerdo admisorio; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Directo Laboral, negativa u omisi贸n art 97, fracc II inciso B de la LA; Vacaciones, prima vacacional y aguinaldo, arts 40, 41 y 54 de la Ley para los Servidores P煤blicos del Edo de Jalisco.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 21 de abril de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde sobresalen los siguientes rubros:



 

  • CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. EL HERMANO DEPENDIENTE ECON脫MICO DEL TRABAJADOR FALLECIDO QUE SOLICITA LA DEVOLUCI脫N DE LOS MONTOS ACUMULADOS EN LA SUBCUENTA DE RETIRO, CESANT脥A EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ, EST脕 EXENTO DE EXHIBIR LA CONSTANCIA DE OTORGAMIENTO O NEGATIVA DE PENSI脫N, EXPEDIDA POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS).
  • CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. LA FALTA DE EXHIBICI脫N DE LA CONSTANCIA DE OTORGAMIENTO O NEGATIVA DE PENSI脫N, PREVISTA EN LA FRACCI脫N VI DEL ART脥CULO 899-C DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO CONDUCE AL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.
  • DEMANDA LABORAL. LA FALTA DE FIRMA EN EL ACUERDO ADMISORIO DEL PRESIDENTE O DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL LABORAL, SI BIEN CONSTITUYE UNA VIOLACI脫N PROCESAL, S脫LO AMERITA CONCEDER EL AMPARO PARA REPONER EL PROCEDIMIENTO Y SUBSANAR TAL OMISI脫N, SI TRASCENDI脫 AL RESULTADO DEL JUICIO.
  • SUSPENSI脫N EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO LABORAL. LA NEGATIVA U OMISI脫N DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE EJECUTAR PARCIALMENTE EL ACTO RECLAMADO FAVORABLE A LA PARTE TRABAJADORA PARA ASEGURAR EL MONTO NECESARIO PARA SU SUBSISTENCIA MIENTRAS SE RESUELVE EL JUICIO, ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ART脥CULO 97, FRACCI脫N II, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO.
  • VACACIONES, PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO. LOS ART脥CULOS 40, 41 Y 54 DE LA LEY PARA LOS SERVIDORES P脷BLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS LAS REGULAN SUFICIENTEMENTE, POR LO QUE PARA DETERMINAR EL INICIO DEL PLAZO PRESCRIPTIVO DEL RECLAMO DE SU PAGO Y DISFRUTE ES INNECESARIO APLICAR LA SUPLETORIEDAD.





Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:















#SCJN - TESIS ⚓ Integrantes de la Guardia Nacional, "por necesidad del servicio"; Pensiones, aumento anual art 57 de la Ley del ISSSTE; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, resoluci贸n de la CRE revoc贸 permiso para expender petrol铆feros al p煤blico. ✔




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A



TESIS y JURISPRUDENCIAS DEL 11 de agosto de 2023



Integrantes de la Guardia Nacional,  "por necesidad del servicio"; Pensiones, aumento anual art 57 de la Ley del ISSSTE; Suspensi贸n en el Juicio de Amparo Indirecto, resoluci贸n de la CRE revoc贸 permiso para expender petrol铆feros al p煤blico.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 11 de agosto de 2023, donde sobresalen los siguientes precedentes:




  • INTEGRANTES DE LA GUARDIA NACIONAL. PARA CONSIDERAR SATISFECHO EL REQUISITO DE MOTIVACI脫N TRAT脕NDOSE DE LA ORDEN DE SU CAMBIO DE ADSCRIPCI脫N, NO BASTA CON UTILIZAR LA FRASE "POR NECESIDADES DEL SERVICIO".
  • PENSIONES. EL AUMENTO ANUAL PREVISTO EN EL ART脥CULO 57 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ABROGADA) NO DEBE INCLUIR EL MONTO INDEPENDIENTE DE RECUPERACI脫N (MIR).
  • SUSPENSI脫N EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE CONCEDERLA RESPECTO DE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA EJECUCI脫N DE LA RESOLUCI脫N DE LA COMISI脫N REGULADORA DE ENERG脥A (CRE), EN LA QUE REVOC脫 EL PERMISO PARA EXPENDER PETROL脥FEROS AL P脷BLICO, POR NO RENDIR LOS INFORMES TRIMESTRALES RELATIVOS A VOL脷MENES Y DEM脕S INFORMACI脫N RELACIONADA CON LA OPERACI脫N DE LA ESTACI脫N DE SERVICIO, POR CONTRAVENIR DISPOSICIONES DE ORDEN P脷BLICO Y SEGUIR PERJUICIO AL INTER脡S SOCIAL.





Para mayor informaci贸n completa, en el siguiente enlace:









viernes, 30 de enero de 2026

#SCJN - TESIS 馃摃 Bloqueo o restricci贸n de cuentas bancarias; Copropiedad, inmueble sujeto a ese r茅gimen; Da帽os punitivos, condena de pago en acciones de responsabilidad civil; Dictamen emitido por la PROFECO; Juicio Concursal, informe final de actividades del s铆ndico; Legado, Inter茅s jur铆dico en Juicio de Amparo; Mala Praxis m茅dica, art 1910 del C贸digo Civil para el DF; Seguro Vida, Certificado de Defunci贸n; Usura, Cr茅ditos pactados en UDIS; Embargo mercantil, juez de instancia. 馃攺



 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A     C I V I L



TESIS y  JURISPRUDENCIAS del 09 de junio de 2023



Bloqueo o restricci贸n de cuentas bancarias; Copropiedad, inmueble sujeto a ese r茅gimen; Da帽os punitivos, condena de pago en acciones de responsabilidad civil; Dictamen emitido por la PROFECO; Juicio Concursal, informe final de actividades del s铆ndico; Legado, Inter茅s jur铆dico en Juicio de Amparo; Mala Praxis m茅dica, art 1910 del C贸digo Civil para el DF; Seguro Vida, Certificado de Defunci贸n; Usura, Cr茅ditos pactados en UDIS; Embargo mercantil, juez de instancia.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 09 de junio de 2023, donde destacan los siguientes rubros:



  • BLOQUEO O RESTRICCI脫N DE CUENTAS BANCARIAS. NO ES UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, CUANDO LA INSTITUCI脫N FINANCIERA LO REALIZA CON BASE EN LAS CL脕USULAS DEL CONTRATO QUE CELEBR脫 CON EL USUARIO.
  • COPROPIEDAD. NO ES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DE LOS COPROPIETARIOS PARA QUE LA PAREJA DE UNO DE 脡STOS U OTRA PERSONA COHABITE EN EL INMUEBLE SUJETO A ESE R脡GIMEN, POR LO QUE ESA FALTA DE ANUENCIA NO GENERA DA脩OS Y PERJUICIOS (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • DA脩OS PUNITIVOS. PROCEDE LA CONDENA A SU PAGO EN ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA, EN ATENCI脫N A SU NATURALEZA REPARATORIA Y DISUASIVA, CONFORME A LA INTERPRETACI脫N DE LAS TESIS AISLADAS 1a. CCLXXI/2014 (10a.) Y 1a. CCLXXII/2014 (10a.) (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • DICTAMEN EMITIDO POR LA PROCURADUR脥A FEDERAL DEL CONSUMIDOR (PROFECO). PARA QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL LO CONSIDERE T脥TULO EJECUTIVO, EL REQUISITO DE CERTEZA DE LA OBLIGACI脫N A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 114, P脕RRAFO CUARTO, DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCI脫N AL CONSUMIDOR, SE CUMPLE CUANDO ESTABLEZCA EN T脡RMINOS CLAROS Y PRECISOS, CU脕L FUE LA OBLIGACI脫N INCUMPLIDA POR LA PARTE PROVEEDORA.
  • JUICIO CONCURSAL. LA DETERMINACI脫N EN LA QUE SE CONSIDERA QUE NO FUE PRESENTADO EL INFORME FINAL DE ACTIVIDADES DEL S脥NDICO EN TIEMPO Y SE ORDENA DAR VISTA CON LA OMISI脫N AL INSTITUTO FEDERAL DE ESPECIALISTAS DE CONCURSOS MERCANTILES (IFECOM), ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACI脫N CONTRA EL CUAL PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
  • LEGADO. CUANDO NO SE HAYA TRAMITADO EL PROCEDIMIENTO SUCESORIO RESPECTIVO, LA SOLA DESIGNACI脫N DEL LEGATARIO ES INSUFICIENTE PARA PROBAR EL INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO QUE PROMUEVA PARA DEFENDERLO (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • MALA PRAXIS M脡DICA. SE ACTUALIZA CONFORME AL ART脥CULO 1910 DEL C脫DIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, CUANDO SE REALIZA UNA CIRUG脥A EST脡TICA EN FUNCI脫N DE LA CANTIDAD QUE PUEDE PAGAR LA PACIENTE, EN LUGAR DE LA QUE REQUIERE SU CUERPO.
  • SEGURO DE VIDA. EL CERTIFICADO DE DEFUNCI脫N NO CONSTITUYE PRUEBA ID脫NEA PARA QUE LA ASEGURADORA ACREDITE QUE, AL MOMENTO DE SU CONTRATACI脫N, LA ASEGURADA CONOC脥A PLENAMENTE QUE PADEC脥A UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE.
  • USURA. LOS CR脡DITOS PACTADOS EN UNIDADES DE INVERSI脫N (UDIS) SON DISTINTOS A LOS CONVENIDOS EN CANTIDAD L脥QUIDA (PESOS), POR LO QUE LAS TASAS DE INTER脡S ACORDADAS DEBEN ANALIZARSE DE MANERA DIVERSA PARA DETERMINAR SI SE CONFIGURA DICHA FIGURA.
  • EMBARGO MERCANTIL. EL JUEZ DE INSTANCIA PUEDE REVISARLO DE OFICIO, NO OBSTANTE QUE EL PROCESO SE RIJA PREPONDERADAMENTE POR EL PRINCIPIO DISPOSITIVO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace: