s谩bado, 23 de diciembre de 2023

#SCJN - TESIS 馃敎 Desistimiento del Juicio Contencioso Administrativo Federal, corresponde al TCC pronunciarse sobre la actualizaci贸n de la causal de sobreseimiento relativa; Carga probatoria en el Juicio de Nulidad, art 16, fr II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; Revisi贸n fiscal, cuando sentencia declar贸 la nulidad por un vicio formal, Jurisprudencia 2a./J.252/2007. 馃攳



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 10 de junio de 2022


Carga probatoria en el Juicio de Nulidad, art 16, fr II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; Revisi贸n fiscal, cuando sentencia declar贸 la nulidad por un vicio formal, Jurisprudencia 2a./J.252/2007; Desistimiento del Juicio Contencioso Administrativo Federal, corresponde al TCC pronunciarse sobre la actualizaci贸n de la causal de sobreseimiento relativa.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 10 de junio de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 




  1. CARGA PROBATORIA EN EL JUICIO DE NULIDAD. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD DEMANDADA AL NEGAR LA EXISTENCIA DE CR脡DITOS FISCALES A CARGO DE LA ACTORA Y AFIRMAR QUE SE TRATA DE PROPUESTAS DE PAGO AUTOLIQUIDADAS, CUANDO SON CONTROVERTIDOS EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 16, FRACCI脫N II, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
  2. REVISI脫N FISCAL. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CARECE DE FACULTADES PARA DESECHARLA EN EL AUTO INICIAL, POR ADVERTIR QUE EN LA SENTENCIA RECURRIDA SE DECLAR脫 LA NULIDAD POR UN VICIO FORMAL, AUN CUANDO EXISTA JURISPRUDENCIA QUE AS脥 LO HAYA CALIFICADO (ALCANCE Y APLICACI脫N DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 252/2007).
  3. DESISTIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PRONUNCIARSE SOBRE LA ACTUALIZACI脫N DE LA CAUSAL DE SOBRESEIMIENTO RELATIVA, CUANDO SE PROMUEVE Y RATIFICA DURANTE EL TR脕MITE DEL RECURSO DE REVISI脫N FISCAL.

#SCJN - TESIS 馃搶 Secretario bancario o financiero, supuesto de excepci贸n previsto en el art 117, fr IV, de la Ley de Instituciones de Cr茅dito, actualmente art 142; Control del tabaco, su prohibici贸n absoluta es inconstitucional; No discriminaci贸n; Perspectiva de g茅nero; Protocolo de actuaci贸n para quienes imparten justicia en casos que involucren ni帽as, ni帽os y adolescentes, emitido por la SCJN. ❗



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de abril de 2022


Control del tabaco, su prohibici贸n absoluta es inconstitucional; No discriminaci贸n; Perspectiva de g茅nero; Protocolo de actuaci贸n para quienes imparten justicia en casos que involucren ni帽as, ni帽os y adolescentes, emitido por la SCJN; Secretario bancario o financiero, supuesto de excepci贸n previsto en el art 117, fr IV, de la Ley de Instituciones de Cr茅dito, actualmente art 142.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 08 de abril de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros: 



  • CONTROL DEL TABACO. LA PROHIBICI脫N ABSOLUTA DEL ART脥CULO 16, FRACCI脫N VI, DE LA LEY GENERAL RESPECTIVA ES INCONSTITUCIONAL.
  • NO DISCRIMINACI脫N. LAS EMPRESAS PROPIETARIAS DE PLATAFORMAS ELECTR脫NICAS INTERMEDIARIAS DE EMPLEABILIDAD NO SON RESPONSABLES POR LOS ACTOS DE DISCRIMINACI脫N COMETIDOS POR LOS USUARIOS EN 脡STAS, CUANDO ACT脷EN COMO MEDIOS O VEH脥CULOS NEUTROS.
  • PERSPECTIVA DE G脡NERO. ES APLICABLE PARA LA VALORACI脫N DE LAS PRUEBAS, CON INDEPENDENCIA DE LA CALIDAD CON QUE COMPAREZCA AL PROCEDIMIENTO PENAL LA PERSONA EN FAVOR DE QUIEN SE UTILIZA O HAYA INSTADO EL RECURSO O JUICIO EN EL QUE SE ATIENDE DICHA METODOLOG脥A.
  • PROTOCOLO DE ACTUACI脫N PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE INVOLUCREN NI脩AS, NI脩OS Y ADOLESCENTES, EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N. PUEDE AUXILIAR LA LABOR DE INSTITUCIONES O FUNCIONARIOS DEDICADOS A LA INFANCIA, COMO LOS PERITOS PSIC脫LOGOS QUE EVAL脷AN A MENORES DE EDAD V脥CTIMAS DE AGRESI脫N SEXUAL.
  • SECRETO BANCARIO O FINANCIERO. LA OBTENCI脫N DE INFORMACI脫N BANCARIA POR LA SECRETAR脥A DE HACIENDA Y CR脡DITO P脷BLICO (SHCP) EN USO DE SUS FACULTADES DE COMPROBACI脫N SIN AUTORIZACI脫N JUDICIAL, NO VIOLA EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA VIDA PRIVADA DEL CUAL AQU脡L ES PARTE, POR LO QUE ES L脥CITA LA QUE SE ADJUNTA COMO PRUEBA A LA QUERELLA CORRESPONDIENTE POR DELITOS FISCALES (SUPUESTO DE EXCEPCI脫N PREVISTO EN EL ART脥CULO 117, FRACCI脫N IV, DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CR脡DITO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 10 DE ENERO DE 2014, ACTUALMENTE ART脥CULO 142).

#SCJN - TESIS 馃搷 Revisi贸n electr贸nica de contribuciones, el hecho de que el SAT no emita ni notifique la resoluci贸n definitiva en el plazo de 40 d铆as, trae como consecuencia la nulidad lisa y llana de la resoluci贸n emitida, art 53-B, fr IV, del CFF; Estados de cuenta bancarios proporcionados por la #CNBV para comprobar el cumplimiento de obligaciones fiscales, exhibidos por la SHCP como fundamento de la querella por los delitos de defraudaci贸n fiscal y la equiparada. ✅



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de mayo de 2022


Estados de cuenta bancarios proporcionados por la CNBV para comprobar el cumplimiento de obligaciones fiscales, exhibidos por la SHCP como fundamento de la querella por los delitos de defraudaci贸n fiscal y la equiparada; Revisi贸n electr贸nica de contribuciones, el hecho de que el SAT no emita ni notifique la resoluci贸n definitiva en el plazo de 40 d铆as, trae como consecuencia la nulidad lisa y llana de la resoluci贸n emitida, art 53-B, fr IV, del CFF.





La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 20 de mayo de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 




  1. ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS PROPORCIONADOS POR LA COMISI脫N NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES PARA COMPROBAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES, EXHIBIDOS POR LA SECRETAR脥A DE HACIENDA Y CR脡DITO P脷BLICO COMO FUNDAMENTO DE LA QUERELLA POR LOS DELITOS DE DEFRAUDACI脫N FISCAL Y DEFRAUDACI脫N FISCAL EQUIPARADA. ES INNECESARIO QUE EL MINISTERIO P脷BLICO LOS SOMETA A CONTROL JUDICIAL PREVIO, TRAT脕NDOSE DEL PROCESO PENAL MIXTO.
  2. REVISI脫N ELECTR脫NICA DE CONTRIBUCIONES. EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD FISCAL NO EMITA NI NOTIFIQUE LA RESOLUCI脫N DEFINITIVA EN ESE PROCEDIMIENTO EN EL PLAZO DE 40 D脥AS, TRAE COMO CONSECUENCIA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCI脫N EMITIDA (INTERPRETACI脫N CONFORME DEL ART脥CULO 53-B, FRACCI脫N IV, DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N).





Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente v铆nculo: 














#SCJN - TESIS ✔ Impuesto predial, arts 13 y 14 de la Ley de Ingresos del Mpio de Durango del ejercicio fiscal 2018; Prelaci贸n de pago de cr茅ditos, art 241 de la Ley de Instituciones de Cr茅dito; Derecho Humano a un medio ambiente sano, diferencia entre los Principios de Prevenci贸n y de Precauci贸n; Derecho a la Igualdad y no discriminaci贸n. 馃懃



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de abril de 2022


Derecho Humano a un medio ambiente sano, diferencia entre los Principios de Prevenci贸n y de Precauci贸n; Derecho a la Igualdad y no discriminaci贸n; Impuesto predial, arts 13 y 14 de la Ley de Ingresos del Mpio de Durango del ejercicio fiscal 2018; Prelaci贸n de pago de cr茅ditos, art 241 de la Ley de Instituciones de Cr茅dito.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 01 de abril de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros: 




  1. DERECHO HUMANO A UN MEDIO AMBIENTE SANO. DIFERENCIA ENTRE LOS PRINCIPIOS DE PREVENCI脫N Y DE PRECAUCI脫N.
  2. DERECHO HUMANO A UN MEDIO AMBIENTE SANO. POR VIRTUD DEL PRINCIPIO DE PRECAUCI脫N, RESULTA CONSTITUCIONAL ADOPTAR DECISIONES JURISDICCIONALES EN SITUACIONES QUE PUEDAN PRODUCIR RIESGOS AMBIENTALES, INCLUSO ANTE LA FALTA DE CERTEZA CIENT脥FICA O T脡CNICA AL RESPECTO.
  3. DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI脫N. NO PROCEDE LA INTERPRETACI脫N CONFORME DEL PROCEDIMIENTO DE DECLARACI脫N DEL ESTADO DE INTERDICCI脫N REGULADO EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
  4. IMPUESTO PREDIAL. LOS ART脥CULOS 13 Y 14 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE DURANGO, DGO., PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018, AL NO ESTABLECER UNA MEC脕NICA PARA CALCULAR LA BASE GRAVABLE (VALOR CATASTRAL) DE ESA CONTRIBUCI脫N, VIOLAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
  5. PRELACI脫N DE PAGO DE CR脡DITOS. EL ART脥CULO 241 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CR脡DITO, AL PREVER UN ORDEN EN EL QUE TIENE PREFERENCIA EL INSTITUTO PARA LA PROTECCI脫N AL AHORRO BANCARIO (IPAB), ES ACORDE AL MARGEN DE CONFIGURACI脫N LEGISLATIVA QUE EL ART脥CULO 25, SEGUNDO P脕RRAFO, DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL OTORGA AL LEGISLADOR PARA DISE脩AR LA PROTECCI脫N DEL SISTEMA FINANCIERO NACIONAL.


#SCJN - TESIS 馃搸 Tarifas para el cobro del servicio de agua potable de los municipios del Edo de Chihuahua para el ejercicio fiscal de 2020; Orden p煤blico, concepto jur铆dico indeterminado que debe ser precisado y valorado dependiendo las circunstancias espec铆ficas de cada caso concreto; Principio de Definitividad, no es necesario agotar el JCA previo a promover el Juicio de Amparo, C贸digo de Justicia Administrativa del Edo de Quintana Roo. ❗



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 22 de abril de 2022


Principio de Definitividad, no es necesario agotar el JCA previo a promover el Juicio de Amparo, C贸digo de Justicia Administrativa del Edo de Quintana Roo; Tarifas para el cobro del servicio de agua potable de los municipios del Edo de Chihuahua para el ejercicio fiscal de 2020; Orden p煤blico, concepto jur铆dico indeterminado que debe ser precisado y valorado dependiendo las circunstancias espec铆ficas de cada caso concreto.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 22 de abril de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 



  • PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NO ES NECESARIO AGOTAR EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PREVIO A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO, TODA VEZ QUE EL C脫DIGO DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO ESTABLECE MAYORES REQUISITOS QUE LOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO, PARA CONCEDER LA SUSPENSI脫N.
  • TARIFAS PARA EL COBRO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE CHIHUAHUA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2020. LAS APROBADAS POR LA JUNTA CENTRAL A PROPUESTA DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LAS JUNTAS MUNICIPALES DE AGUA Y SANEAMIENTO SON V脕LIDAS, ANTE LA OMISI脫N DE CREACI脫N DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI脫N DE 脡STAS, PREVISTO EN LA LEY DEL AGUA DE ESA ENTIDAD FEDERATIVA.
  • ORDEN P脷BLICO. ES UN CONCEPTO JUR脥DICO INDETERMINADO QUE DEBE SER PRECISADO Y VALORADO DEPENDIENDO DE LAS CIRCUNSTANCIAS ESPEC脥FICAS DE CADA CASO CONCRETO.

viernes, 22 de diciembre de 2023

#SCJN - TESIS 馃敎 Despido de una trabajadora embarazada; Declaraci贸n de beneficiarios en materia de trabajo; Fondo de ahorro para la jubilaci贸n y apoyo m煤ltiple; Pensiones del ISSEMYM derivadas de la LSS para los servidores p煤blicos del Edo Mex y municipios; Cosa juzgada en otorgamiento de pensi贸n; Dilaci贸n excesiva en la etapa de ejecuci贸n de sentencia laboral; Prestaciones extralegales; Beneficiario menor de edad en materia de trabajo. 馃摌



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    L A B O R A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 18 de marzo de 2022


Cosa juzgada en otorgamiento de pensi贸n; Dilaci贸n excesiva en la etapa de ejecuci贸n de sentencia laboral; Prestaciones extralegales; Beneficiario menor de edad en materia de trabajo; Despido de una trabajadora embarazada; Declaraci贸n de beneficiarios en materia de trabajo; Fondo de ahorro para la jubilaci贸n y apoyo m煤ltiple; Pensiones del ISSEMYM derivadas de la LSS para los servidores p煤blicos del Edo Mex y municipios.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 18 de marzo de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde destacan los siguientes precedentes: 



  1. COSA JUZGADA. NO SE ACTUALIZA SOBRE EL PAGO DE LAS SUBSECUENTES MENSUALIDADES Y SUCESIVAS DIFERENCIAS EN EL OTORGAMIENTO DE PENSI脫N, RECONOCIDO EN UN LAUDO ANTERIOR, QUE YA FUE DECLARADO CUMPLIDO Y QUE NO FUERON MATERIA DEL MISMO Y, COMO CONSECUENCIA, SON RECLAMABLES A TRAV脡S DE UN SEGUNDO JUICIO LABORAL.
  2. DILACI脫N EXCESIVA EN LA ETAPA DE EJECUCI脫N DE SENTENCIA EN MATERIA LABORAL. PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE UN AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA, NO ES APLICABLE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 33/2019 (10a.), EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N.
  3. PRESTACIONES EXTRALEGALES. EN EL CASO DE LAS RELACIONES LABORALES QUE SE RIGEN POR EL APARTADO A DEL ART脥CULO 123 CONSTITUCIONAL, CORRESPONDE AL TRABAJADOR APORTAR LAS PRUEBAS QUE CONSIDERE PERTINENTES PARA DEMOSTRAR LA OBLIGACI脫N DEL PATR脫N PARA PAGARLAS. LO ANTERIOR, CON INDEPENDENCIA DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO HAYA DADO CONTESTACI脫N A LA DEMANDA Y TAMPOCO ACUDA A LA AUDIENCIA RESPECTIVA EN SU FASE DE OFRECIMIENTO Y ADMISI脫N DE PRUEBAS.
  4. BENEFICIARIO MENOR DE EDAD EN MATERIA DE TRABAJO. ATENDIENDO AL INTER脡S SUPERIOR DE 脡STE, LA AUTORIDAD LABORAL DEBE RECABAR PRUEBAS DE OFICIO.
  5. DESPIDO DE UNA TRABAJADORA EMBARAZADA. DEBE JUZGARSE CON PERSPECTIVA DE G脡NERO CUANDO SE SOLICITA UNA PROVIDENCIA CAUTELAR, POR LO QUE ADEM脕S DE PREVENIRLA, DEBEN DESAHOGARSE PRUEBAS DE OFICIO PARA VISIBILIZAR LA SITUACI脫N DE VULNERABILIDAD O DISCRIMINACI脫N POR RAZ脫N DE G脡NERO (LEY FEDERAL DEL TRABAJO VIGENTE A PARTIR DEL 2 DE MAYO DE 2019).
  6. DECLARACI脫N DE BENEFICIARIOS EN MATERIA DE TRABAJO. CUANDO QUIEN LA SOLICITA SEA LA REPRESENTANTE LEGAL DE UN MENOR DE EDAD, DEBE ATENDERSE AL INTER脡S SUPERIOR DE 脡STE.
  7. FONDO DE AHORRO PARA LA JUBILACI脫N Y APOYO M脷LTIPLE. CORRESPONDE AL SINDICATO DE MAESTROS AL SERVICIO DEL ESTADO DE M脡XICO LA CARGA DE PROBAR QUE EL TRABAJADOR NO REALIZ脫 APORTACIONES.
  8. PENSIONES DEL ISSEMYM DERIVADAS DE LA LEY DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS SERVIDORES P脷BLICOS DEL ESTADO DE M脡XICO Y MUNICIPIOS. ES COMPETENTE PARA OTORGARLAS EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACI脫N Y ARBITRAJE A TRAV脡S DEL JUICIO LABORAL BUROCR脕TICO.

#SCJN - TESIS 馃搶 #ISR deducci贸n de intereses reales efectivamente pagados por cr茅ditos hipotecarios, art 151, fracci贸n IV, de la LISR, est谩 limitada a un bien inmueble destinado a casa habitaci贸n; Facturas, c贸digo QR, es un elemento para la verificaci贸n de los CFDI que arroja informaci贸n fidedigna de los que participaron en el acto de comercio; Facturas, es informaci贸n generada o comunicada que conste en medios electr贸nicos, 贸pticos o en cualquier otra tecnolog铆a, obtenida por el c贸digo QR, se reconoce como prueba plena. ❗



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 22 de abril de 2022


Facturas, c贸digo QR, es un elemento para la verificaci贸n de los CFDI que arroja informaci贸n fidedigna de los que participaron en el acto de comercio; Facturas, es informaci贸n generada o comunicada que conste en medios electr贸nicos, 贸pticos o en cualquier otra tecnolog铆a, obtenida por el c贸digo QR, se reconoce como prueba plena; ISR deducci贸n de intereses reales efectivamente pagados por cr茅ditos hipotecarios, art 151, fracci贸n IV, de la LISR, est谩 limitada a un bien inmueble destinado a casa habitaci贸n.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 22 de abril de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 



  1. FACTURAS. EL C脫DIGO QR (DEL INGL脡S QUICK RESPONSE CODE O C脫DIGO DE RESPUESTA R脕PIDA) QUE EN ELLAS SE CONTIENE, CONSISTE EN UN ELEMENTO PARA LA VERIFICACI脫N DE LOS COMPROBANTES FISCALES DIGITALES POR INTERNET (CFDI) QUE ARROJA INFORMACI脫N FIDEDIGNA DE LOS QUE PARTICIPARON EN EL ACTO DE COMERCIO.
  2. FACTURAS. LA INFORMACI脫N GENERADA O COMUNICADA QUE CONSTE EN MEDIOS ELECTR脫NICOS, 脫PTICOS O EN CUALQUIER OTRA TECNOLOG脥A, OBTENIDA A TRAV脡S DEL C脫DIGO QR QUE AQU脡LLAS CONTIENEN, SE RECONOCE COMO PRUEBA PLENA.
  3. IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LA DEDUCCI脫N DE LOS INTERESES REALES EFECTIVAMENTE PAGADOS POR CR脡DITOS HIPOTECARIOS PREVISTA EN EL ART脥CULO 151, FRACCI脫N IV, DE LA LEY RELATIVA, EST脕 LIMITADA A UN BIEN INMUEBLE DESTINADO A CASA HABITACI脫N.

#SCJN - TESIS 馃搷 Debida diligencia en la investigaci贸n de los delitos, el FGR y el Titular de la Fiscal铆a Especializada en materia de los DH est谩n facultados para supervisarla; Protecci贸n al consumidor, aplicable el Principio Favor Debilis para la acreditaci贸n de vicios ocultos. ✅



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de abril de 2022


Protecci贸n al consumidor, aplicable el Principio Favor Debilis para la acreditaci贸n de vicios ocultos; Debida diligencia en la investigaci贸n de los delitos, el FGR y el Titular de la Fiscal铆a Especializada en materia de los DH est谩n facultados para supervisarla.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 08 de abril de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros:



  1. PROTECCI脫N AL CONSUMIDOR. ES APLICABLE EL PRINCIPIO FAVOR DEBILIS PARA LA ACREDITACI脫N DE VICIOS OCULTOS.
  2. DEBIDA DILIGENCIA EN LA INVESTIGACI脫N DE LOS DELITOS. EL FISCAL GENERAL DE LA REP脷BLICA Y EL TITULAR DE LA FISCAL脥A ESPECIALIZADA EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS EST脕N FACULTADOS PARA SUPERVISARLA, RESPECTO DE LAS FISCAL脥AS A SU CARGO, A FIN DE GARANTIZAR LOS PRINCIPIOS DE EFICIENCIA, EFICACIA Y PROFESIONALISMO.

#SCJN - TESIS 馃攷 Pensi贸n por viudez, art 129, primer p谩rrafo, de la Ley del Seguro Social; Acciones afirmativas, mujeres con discapacidad tengan acceso a los beneficios previstos en el programa "Ciudad Segura y Amigable para mujeres y ni帽as". ☑



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 11 de marzo de 2022


Acciones afirmativas, mujeres con discapacidad tengan acceso a los beneficios previstos en el programa "Ciudad Segura y Amigable para mujeres y ni帽as"; Pensi贸n por viudez, art 129, primer p谩rrafo, de la Ley del Seguro Social.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 11 de marzo de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 



  1. ACCIONES AFIRMATIVAS. SU IMPLEMENTACI脫N GARANTIZA QUE LAS MUJERES CON DISCAPACIDAD TENGAN ACCESO A LOS BENEFICIOS PREVISTOS EN EL PROGRAMA "CIUDAD SEGURA Y AMIGABLE PARA MUJERES Y NI脩AS", AL USAR EL TRANSPORTE P脷BLICO Y CONCESIONADO DE LA CIUDAD DE M脡XICO CON APOYO DE PERSONAS DEL SEXO MASCULINO.
  2. PENSI脫N POR VIUDEZ. EL P脕RRAFO PRIMERO DEL ART脥CULO 129 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, AL PREVER COMO CONDICI脫N PARA SU OTORGAMIENTO QUE EL ASEGURADO FALLECIDO TENGA ACREDITADO EL PAGO DE CIENTO CINCUENTA SEMANAS COTIZADAS COMO M脥NIMO, NO VIOLA EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL CONTENIDO EN LA FRACCI脫N XXIX DEL APARTADO A DEL PRECEPTO 123 DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL.

#SCJN - TESIS 馃敎 Negativa ficta en el Juicio Contencioso Administrativo; Recurso de Queja previsto en el art 58, fr II, inciso A), numeral 3, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. ✔



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de abril de 2022


Recurso de Queja previsto en el art 58, fr II, inciso A), numeral 3, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; Negativa ficta en el Juicio Contencioso Administrativo.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 08 de abril de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 



  • RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ART脥CULO 58, FRACCI脫N II, INCISO A), NUMERAL 3, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE RECLAME EL INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE NULIDAD DICTADA POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.
  • NEGATIVA FICTA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CUANDO NO SE AMPL脥E LA DEMANDA DE NULIDAD, EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 17, FRACCI脫N I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LA LITIS SE INTEGRA CON LOS HECHOS Y CONCEPTOS DE ANULACI脫N DE LA DEMANDA, AS脥 COMO DEL ANEXO CONSISTENTE EN LA SOLICITUD O PETICI脫N NO RESUELTA EN EL T脡RMINO DE TRES MESES, FRENTE A LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS LEGALES QUE EXPRESE LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMANDA INICIAL, POR LO QUE NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ART脥CULO 8o., FRACCI脫N X, DEL CITADO ORDENAMIENTO.

#SCJN - TESIS 馃搧 Principio de Prevenci贸n en Materia Ambiental, su relaci贸n y alcance; Manifestaci贸n de impacto ambiental, su evaluaci贸n hol铆stica e integral. 馃搶



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de abril de 2022


Manifestaci贸n de impacto ambiental, su evaluaci贸n hol铆stica e integral; Principio de Prevenci贸n en Materia Ambiental, su relaci贸n y alcance.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 01 de abril de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 


  • MANIFESTACI脫N DE IMPACTO AMBIENTAL. SU EVALUACI脫N HOL脥STICA E INTEGRAL CON BASE EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO EN LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOL脫GICO Y LA PROTECCI脫N AL AMBIENTE, AS脥 COMO EN SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACI脫N DEL IMPACTO AMBIENTAL, GARANTIZA UNA ADECUADA PROTECCI脫N AL MEDIO AMBIENTE.
  • PRINCIPIO DE PREVENCI脫N EN MATERIA AMBIENTAL. SU RELACI脫N Y ALCANCE CON EL DEBER DE CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE REGULADO POR EL MARCO NORMATIVO CONVENCIONAL DE LA MATERIA.