#SCJN - TESIS ❗Tercero interesado en el Juicio de Amparo indirecto; Revisión de escritorio o de gabinete, la orden debe fundar y motivar la necesidad, idoneidad y proporcionalidad del requerimiento del acta constitutiva y de sus actas de asamblea de accionistas del contribuyente; Derechos Humanos de acceso a la justicia y al debido proceso, estándares Constitucionales y Convencionales que debe seguir el TJA en el Estado de Jalisco, art 72 de la Ley de Justicia Administrativa de la entidad; Derechos por la expedición del certificado de habitabilidad de inmuebles, Ley de Ingresos del Mpio de Zapopan, Jal. ✅

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 28 de enero de 2022

Derechos Humanos de acceso a la justicia y al debido proceso, estándares Constitucionales y Convencionales que debe seguir el TJA en el Estado de Jalisco, art 72 de la Ley de Justicia Administrativa de la entidad; Derechos por la expedición del certificado de habitabilidad de inmuebles, Ley de Ingresos del Mpio de Zapopan, Jal.; Tercero interesado en el Juicio de Amparo indirecto; Revisión de escritorio o de gabinete, la orden debe fundar y motivar la necesidad, idoneidad y proporcionalidad del requerimiento del acta constitutiva y de sus actas de asamblea de accionistas del contribuyente.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 28 de enero de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 

• DERECHOS HUMANOS DE ACCESO A LA JUSTICIA Y AL DEBIDO PROCESO. ESTÁNDARES CONSTITUCIONALES Y CONVENCIONALES QUE DEBE SEGUIR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE JALISCO, AL APLICAR EL ARTÍCULO 72 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA ENTIDAD.
• DERECHOS POR LA EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO DE HABITABILIDAD DE INMUEBLES. EL ARTÍCULO 93, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE ZAPOPAN, JALISCO, PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO 2020, QUE PREVÉ LA CUOTA DEL 15% SOBRE EL MONTO TOTAL DEL VALOR DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS TRIBUTARIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD.
• TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL PARTICULAR AL QUE LE HAYA SIDO EXPEDIDO UN ACTO ADMINISTRATIVO CON BASE EN EL PLAN PARCIAL DE DESARROLLO URBANO IMPUGNADO, NO TIENE DICHO CARÁCTER.
• REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. PARA CUMPLIR CON EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, LA ORDEN RESPECTIVA DEBE FUNDAR Y MOTIVAR LA NECESIDAD, IDONEIDAD Y PROPORCIONALIDAD DEL REQUERIMIENTO DE LA ESCRITURA CONSTITUTIVA DE LA PERSONA MORAL CONTRIBUYENTE Y SUS RESPECTIVAS ACTAS DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1ZBhyzmldJz_uBL1kHtldP4tziRDVyRjUHqkvwNJPzSc/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS --> Amparo indirecto Vs orden judicial de anotación preventiva registral del inmueble litigioso; Competencia para conocer del Juicio por un Organo Administrativo Federal, en rescisión de un contrato y la devolución de una suma de dinero; Costas en los juicios mercantiles; Contrato de Seguro; Notificaciones en materia civil; Derecho Humano de acceso a la justicia.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    C I V I L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de agosto de 2021

Notificaciones en materia civil; Derecho Humano de acceso a la justicia; Costas en los juicios mercantiles; Contrato de Seguro; Competencia para conocer del Juicio por un Organo Administrativo Federal, en rescisión de un contrato y la devolución de una suma de dinero; Amparo indirecto Vs orden judicial de anotación preventiva registral del inmueble litigioso.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado día 20 de agosto de 2021, donde sobresalen los siguientes rubros: 

1. NOTIFICACIONES EN MATERIA CIVIL. SÓLO PUEDEN SURTIR EFECTOS LOS DÍAS HÁBILES EN LOS QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LABORE A PUERTA ABIERTA, DURANTE LA CONTINGENCIA SANITARIA POR EL VIRUS SARS-CoV2 (COVID-19).
2. DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA. PARA RESPETARLO, CUANDO SE ALEGA LA VIOLACIÓN AL DERECHO HUMANO A LA PROPIA IMAGEN A TRAVÉS DE UNA ACCIÓN CIVIL POR DAÑOS Y PERJUICIOS, NO ES POSIBLE CONDICIONAR LA PROCEDENCIA DE DICHA ACCIÓN A LA DECLARACIÓN PREVIA POR PARTE DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL SOBRE LA EXISTENCIA DE INFRACCIONES EN LA MATERIA.
3. COSTAS EN LOS JUICIOS MERCANTILES. PARA SU CONDENA NO ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTÍCULO 2128 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.
4. CONTRATO DE SEGURO. EL PAGO EXTEMPORÁNEO DE LA PRIMA DE SEGURO NO REHUIDO INMEDIATAMENTE POR LA ASEGURADORA, CONSTITUYE UN CONVENIO NULO, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 41 DE LA LEY RELATIVA.
5. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO PROMOVIDO POR UN ÓRGANO ADMINISTRATIVO FEDERAL, EN EL QUE RECLAMA DE PARTICULARES LA RESCISIÓN DE UN CONTRATO Y LA DEVOLUCIÓN DE UNA SUMA DE DINERO. CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL.
6. AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ORDEN JUDICIAL DE ANOTACIÓN PREVENTIVA REGISTRAL RESPECTO DEL INMUEBLE LITIGIOSO, PUES CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1_pyOSqXZwV1mxPkGjbzOPRv3I0ZI-ogaBfkJSiU1brw/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com