Mostrando las entradas con la etiqueta Materia Civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Materia Civil. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de septiembre de 2025

#SCJN - TESIS 馃敆 Pago de da帽os culposos con motivo del tr谩nsito de veh铆culos; Prescripci贸n de la acci贸n de cumplimiento de contrato de seguro; Remoci贸n del administrador de una Sociedad Civil. 馃搶




 


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N




S   C   J   N





M A T E R I A    C I V I L





TESIS y JURISPRUDENCIAS del 24 de marzo de 2023



Pago de da帽os culposos con motivo del tr谩nsito de veh铆culos; Prescripci贸n de la acci贸n de cumplimiento de contrato de seguro; Remoci贸n del administrador de una Sociedad Civil.


La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 24 de marzo de 2023, donde destacan los siguientes precedentes: 



  • PAGO DE DA脩OS CULPOSOS CAUSADOS CON MOTIVO DEL TR脕NSITO DE VEH脥CULOS. SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LOS JUICIOS RELATIVOS LOS JUZGADOS DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE M脡XICO, INDEPENDIENTEMENTE DEL MONTO QUE SE RECLAME.
  • PRESCRIPCI脫N DE LA ACCI脫N DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO. EL C脫MPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE SE INTERRUMPE CON LA SOLICITUD Y ELABORACI脫N DEL DICTAMEN T脡CNICO DE LA COMISI脫N NACIONAL PARA LA PROTECCI脫N Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS (CONDUSEF).
  • REMOCI脫N DEL ADMINISTRADOR DE UNA SOCIEDAD CIVIL. EL CONSENTIMIENTO DE TODOS LOS SOCIOS QUE EXIGE EL ART脥CULO 229, PRIMER P脕RRAFO, DEL C脫DIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO PARA DETERMINARLA, NO INCLUYE EL DE AQUEL CUYA REMOCI脫N EN ESE CARGO SE PRETENDA, PUES DEBE ABSTENERSE DE EJERCER SU DERECHO DE VOTO Y SUBORDINARSE AL MAYORITARIO, AL EXISTIR UN CONFLICTO DE INTERESES.




Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:















lunes, 21 de julio de 2025

#SCJN - TESIS 馃搸 Derecho al olvido, art 1392 bis C贸digo Civil CDMX; Juicio de Amparo Indirecto, Tutela judicial efectiva; Albacea, juicio sucesorio testamentario; Improcedencia de la v铆a, acceso a la Jurisdicci贸n; Incidente de falsedad de firma de la contestaci贸n de la Demanda, art 14 y 16 CPEUM; Recurso de Apelaci贸n en el Juicio Ordinario Civil Federal.馃搷




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   C I V I L



Derecho al olvido, art 1392 bis C贸digo Civil CDMX; Juicio de Amparo Indirecto, Tutela judicial efectiva; Albacea, juicio sucesorio testamentario; Improcedencia de la v铆a, acceso a la  Jurisdicci贸n; Incidente de falsedad de firma de la contestaci贸n de la Demanda, art 14 y 16 CPEUM; Recurso de Apelaci贸n en el Juicio Ordinario Civil Federal.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 24 de febrero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes rubros:


  • DERECHO AL OLVIDO. EL 脷LTIMO P脕RRAFO DEL ART脥CULO 1392 BIS DEL C脫DIGO CIVIL PARA LA CIUDAD DE M脡XICO QUE ESTABLECE ESTE DERECHO ES INCOMPATIBLE CON LAS NORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESI脫N Y LIBRE ACCESO A LA INFORMACI脫N.
  • JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE RECLAMAN LA AFECTACI脫N A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y AL ACCESO A LA JURISDICCI脫N, AL SER "DERECHOS FRONTERA" ENTRE LO SUSTANTIVO Y LO ADJETIVO, EL JUZGADOR DEBE ANALIZAR LAS REPERCUSIONES DIRECTAS E INDIRECTAS DEL ACTO RECLAMADO PARA DETERMINAR SI AQU脡L ES O NO PROCEDENTE.
  • ALBACEA. EL ACTO QUE SUBYACE EN EL FONDO DE UNA DETERMINACI脫N DE REMOCI脫N DE SU CARGO EN UN JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO, CONSTITUYE UNA DETERMINACI脫N QUE EVENTUALMENTE PUEDE GENERARLE UNA AFECTACI脫N DE IMPOSIBLE REPARACI脫N A SUS DERECHOS SUSTANTIVOS, POR LO QUE EN EL JUICIO DE AMPARO QUE PROMUEVA EN SU CONTRA NO SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA QUE AMERITE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUER脡TARO).
  • IMPROCEDENCIA DE LA V脥A. EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO DEBE REENCAUSARLA CUANDO DECLARA QUE LA CORRECTA ES DIVERSA A LA INTENTADA, PERO EN SU MISMA MATERIA Y COMPETENCIA, EN ATENCI脫N AL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JURISDICCI脫N Y AL PRINCIPIO DE PRIVILEGIO DEL FONDO SOBRE LA FORMA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUER脡TARO).
  • INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DE LA CONTESTACI脫N DE LA DEMANDA. SU ESTUDIO ES PREFERENTE A LA EXCEPCI脫N DE IMPROCEDENCIA DE LA V脥A OPUESTA POR EL DEMANDADO EN DICHO ESCRITO, EN ATENCI脫N A LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE SEGURIDAD JUR脥DICA PREVISTOS EN LOS ART脥CULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCI脫N POL脥TICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • RECURSO DE APELACI脫N EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL. EL AUTO QUE PREVIENE AL APELANTE, A EFECTO DE QUE EXHIBA LAS COPIAS DEL ESCRITO DE EXPRESI脫N DE AGRAVIOS PARA CORRER TRASLADO A SU CONTRAPARTE EN T脡RMINOS DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1a./J. 85/2005, DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE.



Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:











martes, 15 de julio de 2025

#SCJN - TESIS ✔ Contradicci贸n de criterio; Improcedencia del Juicio de Amparo Directo en revisi贸n por falta de inter茅s excepcional; Oscuridad de la demanda en el Juicio oral Mercantil; Acci贸n de nulidad de Juicio concluido; Cancelaci贸n del apellido paterno; Contratos coaligados; Contratos coaligados; Derecho de r茅plica del actor en el Juicio Mercantil; Juicio Oral Mercantil; Pensi贸n compensatoria; Persona extra帽a en un Juicio de prescripci贸n positiva; V铆a ordinaria mercantil. 馃搸






SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A  C I V I L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 03 de febrero de 2023



Contradicci贸n de criterio; Improcedencia del Juicio de Amparo Directo en revisi贸n por falta de inter茅s excepcional; Oscuridad de la demanda en el Juicio oral Mercantil; Acci贸n de nulidad de Juicio concluido; Cancelaci贸n del apellido paterno; Contratos coaligados; Contratos coaligados; Derecho de r茅plica del actor en el Juicio Mercantil; Juicio Oral Mercantil; Pensi贸n compensatoria; Persona extra帽a en un Juicio de prescripci贸n positiva; V铆a ordinaria mercantil. 



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 03 de febrero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes:


  • CONTRADICCI脫N DE CRITERIOS. NO EXISTE CUANDO UNO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONTENDIENTES S脫LO SE LIMITA A CONFIRMAR LO DETERMINADO POR EL JUEZ DE DISTRITO ANTE LA INOPERANCIA DE AGRAVIOS, SIN EMITIR UN CRITERIO PROPIO.
  • IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN REVISI脫N POR FALTA DE INTER脡S EXCEPCIONAL. SE ACTUALIZA CUANDO EL AN脕LISIS DE LA INTERPRETACI脫N CONSTITUCIONAL NO PUEDE TRASCENDER AL RESULTADO DEL FALLO EN BENEFICIO DEL RECURRENTE.
  • OSCURIDAD DE LA DEMANDA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. TIENE LA NATURALEZA DE EXCEPCI脫N DILATORIA, PROCESAL Y DE ESTUDIO EN LA FASE DE DEPURACI脫N DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
  • ACCI脫N DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO. EL PLAZO DE TRES MESES A PARTIR DE QUE SE CONOCEN O DEBIERON CONOCERSE LOS HECHOS QUE LA MOTIVEN, PREVISTO EN LA FRACCI脫N II DEL ART脥CULO 737 D DEL C脫DIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, ES SUBSIDIARIO DEL PLAZO DE UN A脩O ESTABLECIDO EN SU DIVERSA FRACCI脫N I, A PARTIR DE QUE CAUS脫 EJECUTORIA LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PROCEDIMIENTO QUE SE PRETENDE ANULAR.
  • CANCELACI脫N DEL APELLIDO PATERNO. PROCEDE ADMITIR LA DEMANDA RELATIVA, A LA LUZ DE LOS DERECHOS A LA IDENTIDAD Y DE ACCESO A LA JUSTICIA, AUNQUE NO EXISTA FIGURA EXPRESA EN LA LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.
  • CONTRATOS COALIGADOS. CARACTER脥STICAS ESENCIALES, ATENDIENDO A SU NATURALEZA JUR脥DICA, FINES Y OBJETIVOS.
  • CONTRATOS COALIGADOS. SU NATURALEZA JUR脥DICA, ATENDIENDO A SUS FINES Y OBJETIVOS.
  • DERECHO DE R脡PLICA DEL ACTOR EN EL JUICIO MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE SUBSANAR DEFICIENCIAS DE LA DEMANDA AL EJERCERLO CON MOTIVO DEL DESAHOGO DE LA VISTA QUE SE LE DIO CON LA CONTESTACI脫N DE 脡STA.
  • JUICIO ORAL MERCANTIL. SI UNA DE LAS PARTES QUE PARTICIP脫 EN SU SUSTANCIACI脫N IMPUGNA LA FORMA EN LA QUE SE NOTIFIC脫 LA ADMISI脫N DEL INCIDENTE DE LIQUIDACI脫N DE SENTENCIA, PRIMERO DEBE AGOTAR EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES Y SI 脡STE NO LE RESULTA FAVORABLE, PUEDE HACERLA VALER COMO VIOLACI脫N PROCESAL AL RECLAMAR EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO LA RESOLUCI脫N INTERLOCUTORIA QUE RESOLVI脫 AQUEL INCIDENTE, PERO NO OSTENTARSE COMO TERCERA EXTRA脩A POR EQUIPARACI脫N.
  • PENSI脫N COMPENSATORIA. TIENE NATURALEZA Y FINALIDAD DISTINTAS A LA COMPENSACI脫N ECON脫MICA.
  • PERSONA EXTRA脩A EN UN JUICIO DE PRESCRIPCI脫N POSITIVA. NO LE ASISTE ESE CAR脕CTER A QUIEN NO APARECE INSCRITO EN EL REGISTRO P脷BLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA COMO TITULAR DEL INMUEBLE MATERIA DE LA CONTROVERSIA, EN LA FECHA EN QUE SE INSTAUR脫 LA CONTROVERSIA.
  • V脥A ORDINARIA MERCANTIL. PROCEDE CUANDO UNA SOCIEDAD AN脫NIMA PROMUEVE LA ACCI脫N DE RENDICI脫N DE CUENTAS EN CONTRA DE SU ADMINISTRADOR 脷NICO.




mi茅rcoles, 9 de julio de 2025

#SCJN - Tesis 馃摉 Log de transacciones, es necesario la interpretaci贸n de un perito en materia de inform谩tica; Expediente electr贸nico del juicio de amparo indirecto; Legitimaci贸n para promover el Juicio de Amparo Indirecto; Concurso mercantil; El convenio presentado en la etapa de conciliaci贸n es susceptible de ser aprobado. 馃搸




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A    C I V I L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 enero de 2023



Log de transacciones, es necesario la interpretaci贸n de un perito en materia de inform谩tica; Expediente electr贸nico del juicio de amparo indirecto; Legitimaci贸n para promover el Juicio de Amparo Indirecto; Concurso mercantil; El convenio presentado en la etapa de conciliaci贸n es susceptible de ser aprobado.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 20 de enero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde resaltan los siguientes precedentes:



  • LOG DE TRANSACCIONES. PARA QUE EL DOCUMENTO CON TECNICISMOS EN MATERIA DE TECNOLOG脥AS DE LA INFORMACI脫N INFLUYA EN EL 脕NIMO DEL JUZGADOR Y PUEDA D脕RSELE EL VALOR PRETENDIDO POR SU OFERENTE, ES NECESARIO QUE SE ACOMPA脩E DE LA INTERPRETACI脫N DE UN PERITO EN MATERIA DE INFORM脕TICA.
  • EXPEDIENTE ELECTR脫NICO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE COINCIDENCIA CON EL EXPEDIENTE F脥SICO, AL CONSTAR EN AQU脡L QUE SE CELEBR脫 LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y NO OBRAR EN 脡STE DICHA DILIGENCIA, ANTE LA AUSENCIA DE LA CERTIFICACI脫N A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 3o., PEN脷LTIMO P脕RRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, CONSTITUYE UNA VIOLACI脫N A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICI脫N, POR VIOLAR LOS PRINCIPIOS DE CERTEZA Y SEGURIDAD JUR脥DICAS.
  • LEGITIMACI脫N PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA TIENE FERROCARRILES NACIONALES DE M脡XICO EN LIQUIDACI脫N (FNML), POR CONDUCTO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N Y ENAJENACI脫N DE BIENES (SAE), ACTUALMENTE INSTITUTO PARA DEVOLVER AL PUEBLO LO ROBADO (INDEP), CONTRA LA RESOLUCI脫N QUE CONFIRMA LA NEGATIVA DE EMITIR UNA ORDEN DE APREHENSI脫N EN UNA CAUSA PENAL EN LA CUAL LE ASISTE EL CAR脕CTER DE V脥CTIMA Y ACT脷A EN DEFENSA DE SU PATRIMONIO.
  • CONCURSO MERCANTIL. EL CONVENIO PRESENTADO EN LA ETAPA DE CONCILIACI脫N ES SUSCEPTIBLE DE SER APROBADO A PESAR DE ENCONTRARSE PENDIENTES DE RESOLUCI脫N LOS RECURSOS DE APELACI脫N INTERPUESTOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE RECONOCIMIENTO, GRADUACI脫N Y PRELACI脫N DE CR脡DITOS.



Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:




























mi茅rcoles, 23 de abril de 2025

#SCJN - TESIS 馃搷Concurso Mercantil, graduaci贸n y prelaci贸n de cr茅ditos; V铆a civil, acci贸n directa Vs la aseguradora para exigir indemnizaci贸n; Litisconsorcio pasivo necesario, no se actualiza respecto de la instituci贸n bancaria como destinataria de los cargos o transferencia cuya nulidad se demanda; Prueba pericial en el Juicio Oral Mercantil, art 1390 Bis 46 del C贸digo de Comercio. 馃應



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S   C   J   N 



M A T E R I A    C I V I L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 13 de enero de 2023



Concurso Mercantil, graduaci贸n y prelaci贸n de cr茅ditos; V铆a civil, acci贸n directa Vs la aseguradora para exigir indemnizaci贸n; Litisconsorcio pasivo necesario, no se actualiza respecto de la instituci贸n bancaria como destinataria de los cargos o transferencia cuya nulidad se demanda; Prueba pericial en el Juicio Oral Mercantil, art 1390 Bis 46 del C贸digo de Comercio.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 13 de enero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 


  • CONCURSO MERCANTIL. EL CONVENIO PRESENTADO EN LA ETAPA DE CONCILIACI脫N ES SUSCEPTIBLE DE SER APROBADO A PESAR DE ENCONTRARSE PENDIENTES DE RESOLUCI脫N LOS RECURSOS DE APELACI脫N INTERPUESTOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE RECONOCIMIENTO, GRADUACI脫N Y PRELACI脫N DE CR脡DITOS.
  • V脥A CIVIL. PROCEDE CUANDO LA V脥CTIMA O TERCERO DA脩ADO EJERCE LA ACCI脫N DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA PARA EXIGIR LA INDEMNIZACI脫N POR LOS DA脩OS CAUSADOS CON MOTIVO DEL SERVICIO DE TRANSMISI脫N Y DISTRIBUCI脫N DE ENERG脥A EL脡CTRICA QUE PRESTA LA COMISI脫N FEDERAL DE ELECTRICIDAD (CFE), DETERMINADO EN UN CONTRATO DE SEGURO CONTRA LA RESPONSABILIDAD, EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 147 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO.
  • LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DE LAS INSTITUCIONES BANCARIAS QUE APARECEN COMO DESTINATARIAS DE LOS CARGOS O TRANSFERENCIAS CUYA NULIDAD SE DEMANDA.
  • PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. EL ART脥CULO 1390 BIS 46 DEL C脫DIGO DE COMERCIO, AL PREVER COMO REQUISITO PARA SU ADMISIBILIDAD QUE EL OFERENTE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE SU PERITO, CONSTITUYE UN EXCESO NORMATIVO VIOLATORIO DEL P脕RRAFO SEGUNDO DEL ART脥CULO 14 DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL, AL NO SER ACORDE CON EL FIN PERSEGUIDO POR LAS REGLAS QUE REGULAN SU PROCEDIMIENTO.

mi茅rcoles, 26 de febrero de 2025

#SCJN - TESIS ✅ Convenio de divorcio celebrado en la audiencia de juicio en un asunto de orden familiar; Diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento en un Ejecutivo Mercantil; Diligencias de apeo y deslinde; Remate, amparo indirecto Vs resoluci贸n que ordena otorgar la escritura de adjudicaci贸n; Violaciones procesales en el Juicio de Amparo directo; Modificaci贸n o revocaci贸n del monto de la garant铆a para que no deje de surtir efectos la suspensi贸n definitiva en el Amparo; Conflicto competencial por raz贸n de territorio; Hechos notorios. 馃應



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S   C   J   N 



M A T E R I A    C I V I L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de enero de 2023



Modificaci贸n o revocaci贸n del monto de la garant铆a para que no deje de surtir efectos la suspensi贸n definitiva en el Amparo; Conflicto competencial por raz贸n de territorio; Hechos notorios; Convenio de divorcio celebrado en la audiencia de juicio en un asunto de orden familiar; Diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento en un Ejecutivo Mercantil; Diligencias de apeo y deslinde; Remate, amparo indirecto Vs resoluci贸n que ordena otorgar la escritura de adjudicaci贸n; Violaciones procesales en el Juicio de Amparo directo.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 06 de enero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes rubros: 



  1. MODIFICACI脫N O REVOCACI脫N DEL MONTO DE LA GARANT脥A PARA QUE NO DEJE DE SURTIR EFECTOS LA SUSPENSI脫N DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO. ES NECESARIO TRAMITAR EL INCIDENTE RELATIVO, CON INDEPENDENCIA DE QUE EL HECHO SUPERVENIENTE SEA EL "TRANSCURSO DEL TIEMPO", A EFECTO DE RESPETAR SU DERECHO DE AUDIENCIA.
  2. CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZ脫N DE TERRITORIO. ES INEXISTENTE SI EL QUEJOSO SE脩ALA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE AL JUEZ DE DISTRITO QUE CONOCE DE SU DEMANDA DE AMPARO, PERO DE 脡STA NO SE ADVIERTE QUE LE RECLAME ACTO CONCRETO ALGUNO.
  3. HECHOS NOTORIOS. LA FACULTAD DEL JUZGADOR DE AMPARO PARA INVOCARLOS DEBE REGIRSE POR EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD Y LIMITARSE A CIRCUNSTANCIAS F脕CTICAS DE CONOCIMIENTO ACCESIBLE, INDUBITABLE Y SOBRE EL CUAL NO SE ADVIERTA DISCUSI脫N.
  4. CONVENIO DE DIVORCIO CELEBRADO EN LA AUDIENCIA DE JUICIO EN UN ASUNTO DE ORDEN FAMILIAR. PREVIAMENTE A SANCIONARLO LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL DEBE ANALIZAR LAS POSIBLES SITUACIONES DE PODER EJERCIDAS SOBRE LA MUJER AL MOMENTO DE CELEBRARLO, JUZGANDO CON PERSPECTIVA DE G脡NERO Y, EN SU CASO, ORDENAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS QUE PERMITAN ADVERTIR SI FUE SU VOLUNTAD SUSCRIBIRLO.
  5. DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO, EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. UN REQUISITO PARA SU LEGALIDAD ES QUE EL FUNCIONARIO ENCARGADO DE PRACTICARLA SE IDENTIFIQUE CON LA PARTE DEMANDADA, EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 1068 BIS DEL C脫DIGO DE COMERCIO.
  6. DILIGENCIAS DE APEO Y DESLINDE. CONTRA LA RESOLUCI脫N QUE LAS DA POR CONCLUIDAS PROCEDE EL RECURSO DE APELACI脫N (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE GUERRERO).
  7. REMATE. 脷NICAMENTE PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCI脫N QUE ORDENA OTORGAR LA ESCRITURA DE ADJUDICACI脫N, O BIEN, CONTRA LA QUE DISPONE LA ENTREGA DE LA POSESI脫N DEL INMUEBLE REMATADO, LO QUE OCURRA PRIMERO, POR LO QUE NO ES DABLE PROMOVERLO CONTRA OTRA QUE SE CONSIDERE DE LA MISMA CLASE (脷LTIMA), ATENTO A LOS PRINCIPIOS DE PRECLUSI脫N Y DE CONCENTRACI脫N DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO.
  8. VIOLACIONES PROCESALES EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL ESTUDIO DE LAS INVOCADAS EN EL PRINCIPAL Y EN EL ADHESIVO DEBE REALIZARSE CONJUNTAMENTE, SIEMPRE Y CUANDO EXISTA RELACI脫N CAUSA-EFECTO ENTRE ELLAS Y LA PROBABILIDAD DE DECLARAR FUNDADAS LAS DEL AMPARO PRINCIPAL, EN ATENCI脫N A LOS PRINCIPIOS DE CONCENTRACI脫N Y JUSTICIA COMPLETA.

martes, 11 de febrero de 2025

#SCJN - TESIS 馃攳 Contrato de obras a precio alzado previsto en el CC para el Edo de Sinaloa; Contrato de Seguro; Guarda y Custodia de menores de edad; Competencia por raz贸n de la materia; Seguro de responsabilidad civil, procede acci贸n directa contra el asegurador; Conexidad en materia mercantil; Da帽os punitivos; Estado de interdicci贸n; Improcedencia del recurso de revisi贸n en el Amparo directo. 馃搸



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S   C   J   N 



M A T E R I A    C I V I L 



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 02 de diciembre de 2022 



Conexidad en materia mercantil; Da帽os punitivos; Estado de interdicci贸n; Improcedencia del recurso de revisi贸n en el Amparo directo; Contrato de obras a precio alzado previsto en el CC para el Edo de Sinaloa; Contrato de Seguro; Guarda y Custodia de menores de edad; Competencia por raz贸n de la materia; Seguro de responsabilidad civil, procede acci贸n directa contra el asegurador.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 02 de diciembre de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes rubros: 


  1. CONEXIDAD EN MATERIA MERCANTIL. EL ART脥CULO 1125, 脷LTIMO P脕RRAFO, DEL C脫DIGO DE COMERCIO, QUE PREV脡 SU IMPROCEDENCIA CUANDO LOS JUZGADOS QUE CONOZCAN DE LOS JUICIOS PERTENEZCAN A TRIBUNALES DE ALZADA DIFERENTES, NO ES UNA MEDIDA DESPROPORCIONADA EN RELACI脫N CON EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
  2. DA脩OS PUNITIVOS. NO PROCEDEN INDEFECTIBLEMENTE EN CUALQUIER CASO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL (OBJETIVA O SUBJETIVA) COMO CONDICI脫N DE UNA JUSTA INDEMNIZACI脫N POR DA脩O MORAL.
  3. ESTADO DE INTERDICCI脫N. LOS ART脥CULOS 23, 450, FRACCI脫N II, 462, 466, 467 Y 635 DEL C脫DIGO CIVIL, 902, 904 Y 905 DEL C脫DIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, AMBOS PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLES PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, QUE ESTABLECEN ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCEDIMENTALES DE SU REGULACI脫N, CONTRAVIENEN EL DERECHO A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACI脫N, AS脥 COMO EL DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LA PLENA CAPACIDAD JUR脥DICA DE LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD CON DISCAPACIDAD, ADEM脕S DE QUE AFECTAN EL EJERCICIO DE OTROS DERECHOS.
  4. ESTADO DE INTERDICCI脫N. SU CESE NO PUEDE ESTAR CONDICIONADO O SUPEDITADO A QUE SE MANTENGA UN CONTROL M脡DICO DE LA CONDICI脫N DE SALUD MENTAL O PSICOSOCIAL DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD.
  5. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISI脫N EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. SE ACTUALIZA LA CAUSAL RELATIVA A LA FALTA DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, CUANDO EL ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD PROPUESTO NO ES SUSCEPTIBLE DE MODIFICAR EL FALLO RECURRIDO.
  6. CONTRATO DE OBRAS A PRECIO ALZADO PREVISTO EN EL C脫DIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SINALOA. PROCEDE LA V脥A MERCANTIL PARA RESOLVER LAS CONTROVERSIAS DERIVADAS DE SU INCUMPLIMIENTO CUANDO ES CELEBRADO POR UNA EMPRESA DEDICADA A LA CONSTRUCCI脫N Y EL OBJETO DE DICHO CONTRATO EST脕 RELACIONADO DIRECTAMENTE CON SU OBJETO SOCIAL, PUES SE TRATA DE UN ACTO DE COMERCIO.
  7. CONTRATO DE SEGURO. PARA QUE SURTA EFECTOS PROBATORIOS CUALQUIER ESTIPULACI脫N EN LAS CONDICIONES GENERALES, ES NECESARIO QUE SE ACREDITE FEHACIENTEMENTE QUE TALES CONDICIONES FUERON CONOCIDAS POR LA PERSONA ASEGURADA.
  8. GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES DE EDAD. AL ASIGNARLA DE FORMA DEFINITIVA, LA PERSONA JUZGADORA DEBE TOMAR EN CUENTA EL MOMENTO EN QUE OCURRI脫 EL CAMBIO DE RESIDENCIA DE LA NI脩A O EL NI脩O, SIN QUE SEA UN OBST脕CULO EL HECHO DE QUE LOS DOMICILIOS DEL PROGENITOR CUSTODIO Y DEL NO CUSTODIO SE ENCUENTREN GEOGR脕FICAMENTE MUY ALEJADOS.
  9. COMPETENCIA POR RAZ脫N DE LA MATERIA. LA JURISPRUDENCIA TEM脕TICA 1a./J. 6/2012 (10a.), DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N, ES APLICABLE A LA LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE JALISCO, PARA ESTABLECER QUE LOS JUECES Y TRIBUNALES EST脕N FACULTADOS PARA ANALIZARLA DE OFICIO EN CUALQUIER ETAPA DEL JUICIO.
  10. SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. PROCEDE LA ACCI脫N DIRECTA CONTRA EL ASEGURADOR SIN NECESIDAD DE QUE PREVIAMENTE, EN LA V脥A ADMINISTRATIVA, SE DECLARE RESPONSABLE AL ASEGURADO (ART脥CULO 147 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO).