#SCJN - TESIS 📖 Principio de Definitividad, art 135 del CNPP, omisiones del Juez de Control; Delito de insubordinación previsto en el art 283, en relación con los diversos 284 y 285 del Código de Justicia Militar; Reparación del daño, es legal que la institución de salud del Estado que otorgó a la víctima la asistencia médica necesaria, con motivo de los hechos delictivos, sea beneficiaria de la condena relativa (legislación del Edo Mex). 🆗

** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ** 

S   C   J   N 

M A T E R I A    P E N A L 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 13 de enero de 2023 

Principio de Definitividad, art 135 del CNPP, omisiones del Juez de Control; Delito de insubordinación previsto en el art 283, en relación con los diversos 284 y 285 del Código de Justicia Militar; Reparación del daño, es legal que la institución de salud del Estado que otorgó a la víctima la asistencia médica necesaria, con motivo de los hechos delictivos, sea beneficiaria de la condena relativa (legislación del Edo Mex).

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 13 de enero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. PARA TENERLO POR SATISFECHO, PREVIO A INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 135 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EN CONTRA DE LAS OMISIONES DE LOS JUECES DE CONTROL, CUANDO ESTAS OMISIONES CONSTITUYEN EL ACTO RECLAMADO.
• DELITO DE INSUBORDINACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283, EN RELACIÓN CON LOS DIVERSOS 284 Y 285 DEL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR. NO PUEDE SER ATRIBUIBLE A UN ELEMENTO DE LA POLICÍA MILITAR ADSCRITO O COMISIONADO A LA GUARDIA NACIONAL.
• REPARACIÓN DEL DAÑO. ES LEGAL QUE LA INSTITUCIÓN DE SALUD DEL ESTADO QUE OTORGÓ A LA VÍCTIMA LA ASISTENCIA MÉDICA NECESARIA, CON MOTIVO DE LOS HECHOS DELICTIVOS, SEA BENEFICIARIA DE LA CONDENA RELATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Para mayor información, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1-_A7lQNCvhX2rVYPXGdo3VNn8HxyR4f90vt9ayKm6sY/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📎 Excepción al Principio de Definitividad, cuando se aduce tener interés jurídico, es innecesario agotar el JCA previamente a promover el Amparo, art 28, fr I, inciso b), de la LFPCA; Revisión de gabinete o visita domiciliaria, art 42, fr II y III, del CFF, no puede extenderse a los datos personales de terceros que no están siendo revisados; JCAF el oficio del IMSS que rectifica la prima del seguro de riesgos de trabajo, es una resolución definitiva para efectos de su procedencia. ❗

** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ** 

S   C   J   N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL) 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 24 de marzo de 2023 

Excepción al Principio de Definitividad, cuando se aduce tener interés jurídico, es innecesario agotar el JCA previamente a promover el Amparo, art 28, fr I, inciso b), de la LFPCA; Revisión de gabinete o visita domiciliaria, art 42, fr II y III, del CFF, no puede extenderse a los datos personales de terceros que no están siendo revisados; JCAF el oficio del IMSS que rectifica la prima del seguro de riesgos de trabajo, es una resolución definitiva para efectos de su procedencia. 

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 24 de marzo de 2023, donde destacan los siguientes rubros: 

1. EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. CUANDO SE ADUCE TENER INTERÉS JURÍDICO, ES INNECESARIO AGOTAR EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PREVIAMENTE A PROMOVER EL AMPARO, AL EXIGIR EL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
2. REVISIÓN DE GABINETE O VISITA DOMICILIARIA. LA FACULTAD DE LAS AUTORIDADES FISCALES PARA SOLICITAR AL CONTRIBUYENTE DOCUMENTOS CONTABLES, INFORMES Y DEMÁS PAPELES QUE TENGAN INJERENCIA CON EL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES FISCALES Y PARA REVISAR SUS BIENES Y MERCANCÍAS, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 42, FRACCIONES II Y III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO PUEDE EXTENDERSE A LOS DATOS PERSONALES DE TERCEROS QUE NO ESTÁN SIENDO REVISADOS.
3. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL OFICIO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) QUE RECTIFICA LA PRIMA DEL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO, ES UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA.

Para mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1hpa5Jm3Ai0yzdZSuv6JgCkGL_Nf5SAsNQ67GZagkcCg/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 🔜 Acto administrativo, art 137 y 143 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para Guanajuato; Certificado único de zonificación de uso de suelo digital; Independencia judicial; Refugiado, el hecho de tener doble nacionalidad no constituye una excepción para el reconocimiento de esa calidad. ✔

** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ** 

S   C   J   N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de marzo de 2023 

Acto administrativo, art 137 y 143 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para Guanajuato; Certificado único de zonificación de uso de suelo digital; Independencia judicial; Refugiado, el hecho de tener doble nacionalidad no constituye una excepción para el reconocimiento de esa calidad. 

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 17 de marzo de 2023, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

• ACTO ADMINISTRATIVO. CUANDO CONTENGA VARIAS DETERMINACIONES, ANTE LA OMISIÓN O IRREGULARIDAD DE CUALQUIERA DE LOS ELEMENTOS DE VALIDEZ DE ALGUNA DE ELLAS, DEBE DECLARARSE SU NULIDAD TOTAL, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 137 Y 143 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO.
• CERTIFICADO ÚNICO DE ZONIFICACIÓN DE USO DE SUELO DIGITAL. LA AUTORIDAD VERIFICADORA, AL EMITIR UNA ORDEN DE CLAUSURA, DEBE INTERPRETARLO EN EL SENTIDO QUE MÁS FAVOREZCA A LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.
• INDEPENDENCIA JUDICIAL. LAS SANCIONES ENCUBIERTAS, ENTENDIÉNDOSE COMO LOS ACTOS DE AUTORIDAD IMPUESTOS A LOS TITULARES DE ÓRGANOS JURISDICCIONALES BAJO LA APARIENCIA DE PERSEGUIR UN FIN LEGÍTIMO, PERO UTILIZADOS COMO MEDIOS PARA INTIMIDAR, HOSTIGAR, PRESIONAR E INTERFERIR EN EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN, VIOLAN DICHO PRINCIPIO.
• REFUGIADO. EL HECHO DE TENER DOBLE NACIONALIDAD NO CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PARA EL RECONOCIMIENTO DE ESA CALIDAD.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1tcVLt1bj80OtSy-XmlSIRuZzs4FqhENsPu9U3nu7yN8/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ✔ Notificación de sentencias emitidas en el Juicio de Nulidad tramitado a través del Sistema de Justicia en línea del TFJA, forma en que surten sus efectos; Recurso de revisión fiscal; Competencia por territorio para conocer del Juicio de Amparo indirecto en el que se reclama la orden de aseguramiento o inmovilización de cuentas bancarias. 📍

** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ** 

S   C   J   N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL) 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de marzo de 2023 

Notificación de sentencias emitidas en el Juicio de Nulidad tramitado a través del Sistema de Justicia en línea del TFJA, forma en que surten sus efectos; Recurso de revisión fiscal; Competencia por territorio para conocer del Juicio de Amparo indirecto en el que se reclama la orden de aseguramiento o inmovilización de cuentas bancarias.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 17 de marzo de 2023, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

• NOTIFICACIÓN DE SENTENCIAS EMITIDAS EN EL JUICIO DE NULIDAD TRAMITADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. SURTE EFECTOS EN EL MOMENTO EN QUE SE GENERA EL ACUSE DE RECIBO ELECTRÓNICO EN EL QUE CONSTEN LA HORA Y LA FECHA EN QUE LAS PARTES INGRESARON AL EXPEDIENTE RESPECTIVO.
• NOTIFICACIÓN POR LISTA Y POR BOLETÍN PROCESAL EN EL JUICIO DE NULIDAD TRAMITADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. SURTE EFECTOS EN LA FECHA EN QUE SE REALIZA.
• RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA QUE DECLARAN LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE), RECAÍDA A UNA SOLICITUD DE INCREMENTO DE LA CUOTA DIARIA PENSIONARIA, POR NO HABER ACREDITADO QUE REALIZÓ EL CÁLCULO CORRESPONDIENTE DE MANERA CORRECTA Y CONFORME A LA LEGISLACIÓN APLICABLE, AL CONSTITUIR VICIOS FORMALES (APLICACIÓN DE LAS TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 150/2010 Y 2a./J. 88/2011).
• RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA QUE DECLARAN LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE DIO DE BAJA A UN TRABAJADOR DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL SEGURO SOCIAL, SI LA AUTORIDAD RECURRENTE NO RAZONA NI JUSTIFICA LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA CONFORME A LA FRACCIÓN II, EN RELACIÓN CON LA VI, DEL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO [APLICACIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 173/2017 (10a.)].
• COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN EL QUE SE RECLAMA LA ORDEN DE ASEGURAMIENTO O INMOVILIZACIÓN DE CUENTAS BANCARIAS. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO.

Para conocer el contenido de manera completo, en el siguiente enlace: 

https://docs.google.com/document/d/1fI3Ywq3JA4AS7bNgdoZMvwC66x6ILKpZk4oTg8dTjPw/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ☑Derecho administrativo sancionador en materia de telecomunicaciones y radiodifusión; Restricciones indirectas a la libertad de expresión y acceso a la información; Derecho a la consulta previa; Responsabilidades administrativas; Competencia para conocer de la demanda de pago por indemnización, derecho de vía y daño forestal, con motivo de la afectación definitiva a una parcela ejidal por la construcción de una obra pública; Excepción al Principio de Definitividad en el Juicio de Amparo. 📌

** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ** 

S   C   J   N 

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 03 de marzo de 2023 

Derecho administrativo sancionador en materia de telecomunicaciones y radiodifusión; Restricciones indirectas a la libertad de expresión y acceso a la información; Derecho a la consulta previa; Responsabilidades administrativas; Competencia para conocer de la demanda de pago por indemnización, derecho de vía y daño forestal, con motivo de la afectación definitiva a una parcela ejidal por la construcción de una obra pública; Excepción al Principio de Definitividad en el Juicio de Amparo. 

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 03 de marzo de 2023, donde destacan los siguientes rubros: 

1. DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN. ES UN ÁMBITO DE PROYECCIÓN DE LOS DERECHOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE ACCESO A LA INFORMACIÓN.
2. RESTRICCIONES INDIRECTAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ACCESO A LA INFORMACIÓN. LA PORCIÓN DEL ARTÍCULO 7o. CONSTITUCIONAL, QUE ESTABLECE LA PROHIBICIÓN DE SECUESTRAR LOS BIENES UTILIZADOS PARA LA DIFUSIÓN DE INFOR📌☑MACIÓN, OPINIONES E IDEAS, COMO INSTRUMENTO DEL DELITO, ES APLICABLE AL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN EL SECTOR DE LAS TELECOMUNICACIONES Y LA RADIODIFUSIÓN.
3. DERECHO A LA CONSULTA PREVIA. EL DEBER DE LLEVARLA A CABO SE ACTUALIZA ANTE LA MERA POSIBILIDAD DE QUE LA DECISIÓN ESTATAL AFECTE O INCIDA DE MANERA DIRECTA O DIFERENCIADA A LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS, SIN QUE RESULTE EXIGIBLE LA ACREDITACIÓN DEL DAÑO Y SU IMPACTO SIGNIFICATIVO.
4. RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. EL DENUNCIANTE PUEDE IMPUGNAR EL ACUERDO DE CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, MEDIANTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.
5. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN, DERECHO DE VÍA Y DAÑO FORESTAL, CON MOTIVO DE LA AFECTACIÓN DEFINITIVA A UNA PARCELA EJIDAL POR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA OBRA PÚBLICA (CARRETERA). CORRESPONDE A UN TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO.
6. EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. SE ACTUALIZA RESPECTO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE GUERRERO, NÚMERO 763, AL ESTABLECER UN PLAZO MAYOR QUE LA LEY DE AMPARO PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1O2hX8TM9C6fua-DiB_4eyla2HsPmk7NwVniOTQOQmAM/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com