Mostrando las entradas con la etiqueta Materia Fiscal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Materia Fiscal. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de septiembre de 2026

#SCJN - TESIS 馃摌 Legitimaci贸n en el Recurso de Revisi贸n Fiscal, debe analizarse conforme a la norma vigente al momento de su interposici贸n; Impuesto sobre la Renta, art 27 frac XV, inciso B), de la Ley del Impuesto relativo reformado mediante decreto publicado en el DOF el 12 de nov de 2021. 馃攳




 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A  ( F I S C A L )



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 15 de diciembre de 2023 



Legitimaci贸n en el Recurso de Revisi贸n Fiscal, debe analizarse conforme a la norma vigente al momento de su interposici贸n; Impuesto sobre la Renta, art 27 frac XV, inciso B), de la Ley del Impuesto relativo reformado mediante decreto publicado en el DOF el 12 de nov de 2021.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 15 de diciembre de 2023, las diversas TESIS JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde predominan los siguientes criterios:



  • LEGITIMACI脫N EN EL RECURSO DE REVISI脫N FISCAL. DEBE ANALIZARSE CONFORME A LA NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE SU INTERPOSICI脫N.
  • IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EL ART脥CULO 27, FRACCI脫N XV,  INCISO B), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2021, TIENE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA.



Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:





 







viernes, 31 de julio de 2026

#SCJN - TESIS 馃拵 Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro; Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro, progresividad e irretroactividad; Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro, examen de razonabilidad; Deducci贸n de intereses, Ley del ISR; Deducciones fiscales; Delito de defraudaci贸n fiscal; Prescripci贸n prevista en el art 146 del CFF, confirmativa ficta; Principio de definitividad, LFPCA requisitos para suspensi贸n de actos reclamados; Recurso de Revisi贸n Fiscal, TCC puede desecharlo; Recurso de Revocaci贸n en Materia Fiscal Federal; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto. 馃摌




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A  A D M I N I S T R A T I V A   ( F I S C A L)



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de diciembre de 2023



Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro; Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro, progresividad e irretroactividad; Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro, examen de razonabilidad; Deducci贸n de intereses, Ley del ISR; Deducciones fiscales; Delito de defraudaci贸n fiscal; Prescripci贸n prevista en el art 146 del CFF, confirmativa ficta; Principio de definitividad, LFPCA requisitos para suspensi贸n de actos reclamados; Recurso de Revisi贸n Fiscal, TCC puede desecharlo; Recurso de Revocaci贸n en Materia Fiscal Federal; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 08 de diciembre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde se desprenden los siguientes rubros:

 


  • DEDUCCI脫N DE CR脡DITOS ANTE SU IMPOSIBILIDAD PR脕CTICA DE COBRO. SU REGULACI脫N RESPETA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA.
  • DEDUCCI脫N DE CR脡DITOS ANTE SU IMPOSIBILIDAD PR脕CTICA DE COBRO. SU REGULACI脫N RESPETA LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA, PROGRESIVIDAD E IRRETROACTIVIDAD.
  • DEDUCCI脫N DE CR脡DITOS ANTE SU IMPOSIBILIDAD PR脕CTICA DE COBRO. SU REGULACI脫N SUPERA EL EXAMEN DE RAZONABILIDAD.
  • DEDUCCI脫N DE INTERESES. LA LIMITACI脫N PREVISTA EN LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA RESPECTO A LOS QUE EXCEDAN DE VEINTE MILLONES DE PESOS Y DEL TREINTA POR CIENTO DE LA UTILIDAD FISCAL AJUSTADA, RESPETA EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LEYES.
  • DEDUCCIONES FISCALES. METODOLOG脥A PARA EL EXAMEN DE LA RAZONABILIDAD DE SUS REGULACIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY.
  • DELITO DE DEFRAUDACI脫N FISCAL. LA SECRETAR脥A DE HACIENDA Y CR脡DITO P脷BLICO TIENE CINCO A脩OS PARA EMITIR EL DICTAMEN T脡CNICO CONTABLE, QUE ES UN REQUISITO PARA FORMULAR LA QUERELLA.
  • PRESCRIPCI脫N PREVISTA EN EL ART脥CULO 146 DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N. EL PLAZO PARA QUE OPERE CUANDO SE INTERPONE EL RECURSO DE REVOCACI脫N CONTRA LA DETERMINACI脫N DE UN CR脡DITO FISCAL AL QUE RECAE UNA CONFIRMATIVA FICTA, COMIENZA A PARTIR DEL D脥A SIGUIENTE AL EN QUE 脡STA SE CONFIGURA Y ES CUANDO SE HACE EXIGIBLE EL ACTO IMPUGNADO (EXCEPCI脫N A LA REGLA ESTABLECIDA EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 15/2000).
  • PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO EXIGE MAYORES REQUISITOS PARA CONCEDER LA SUSPENSI脫N DE LOS ACTOS RECLAMADOS, QUE LOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO.
  • RECURSO DE REVISI脫N FISCAL. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE DESECHARLO SI DERIVA DE UN JUICIO TRAMITADO EN LA V脥A SUMARIA, CON BASE EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 152/2012 (10a.).
  • RECURSO DE REVOCACI脫N EN MATERIA FISCAL FEDERAL. LA PREVENCI脫N A LA CONTRIBUYENTE PARA QUE LO INTERPONGA A TRAV脡S DE SU PROPIO BUZ脫N TRIBUTARIO Y NO DEL ASIGNADO A SU APODERADO, VIOLA EL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCI脫N.
  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA NUEVA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA DERIVADA DE UN PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACI脫N ANTERIOR Y SU EJECUCI脫N, CUANDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE DECLAR脫 LA NULIDAD LISA Y LLANA POR VICIOS DE FONDO DE LA RESOLUCI脫N QUE DETERMINA EL CR脡DITO FISCAL A LA PARTE QUEJOSA, AL EXISTIR COSA JUZGADA.



Acceda a la informaci贸n a trav茅s del siguiente vinculo:







jueves, 30 de julio de 2026

#SCJN - TESIS 馃摌 Contestaci贸n de la demanda en el JCAF, art 21, frac I, de la LFPCA; Embargo de cuentas bancarias dentro del procedimiento administrativo de ejecuci贸n, procede Juicio de nulidad conforme al art 4, numeral 1, frac III, inciso D) de la Ley Org谩nica del TJA del Edo de Jalisco; Recurso de Revisi贸n Fiscal, la autoridad demandada no acredit贸 su existencia; Recurso de Revocaci贸n previsto en el CFF, plazo que tiene para subsanar los vicios que originaron la invalidez. 馃攳





SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A    ( F I S C A L )



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de diciembre de 2023



Contestaci贸n de la demanda en el JCAF, art 21, frac I, de la LFPCA; Embargo de cuentas bancarias dentro del procedimiento administrativo de ejecuci贸n, procede Juicio de nulidad conforme al art 4, numeral 1, frac III, inciso D) de la Ley Org谩nica del TJA del Edo de Jalisco; Recurso de Revisi贸n Fiscal, la autoridad demandada no acredit贸 su existencia; Recurso de Revocaci贸n previsto en el CFF, plazo que tiene para subsanar los vicios que originaron la invalidez.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 01 de diciembre de 2023, donde resaltan los siguientes rubros:



  • CONTESTACI脫N DE LA DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ART脥CULO 21, FRACCI脫N I, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO EXIGE QUE LAS COPIAS RELATIVAS Y DE LOS DOCUMENTOS QUE ACOMPA脩E LA AUTORIDAD DEMANDADA DEBAN SER CERTIFICADAS.
  • EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCI脫N. EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD, CONFORME AL ART脥CULO 4, NUMERAL 1, FRACCI脫N III, INCISO D), PARTE FINAL, DE LA LEY ORG脕NICA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO, AL SER UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACI脫N [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS AISLADA III.6o.A.19 A (10a.)].
  • RECURSO DE REVISI脫N FISCAL. ES IMPROCEDENTE SI EN LA SENTENCIA RECURRIDA SE DECLAR脫 LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCI脫N IMPUGNADA PORQUE LA AUTORIDAD DEMANDADA NO ACREDIT脫 SU EXISTENCIA.
  • RECURSO DE REVOCACI脫N PREVISTO EN EL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA (TFJA), EXCEPTO CUANDO LA AUTORIDAD INTRODUZCA TEMAS NOVEDOSOS O EL PARTICULAR IMPUGNE EL PLAZO QUE TIENE PARA SUBSANAR LOS VICIOS QUE ORIGINARON LA INVALIDEZ.



Descubre la informaci贸n completa. en el siguiente enlace:









viernes, 26 de junio de 2026

#SCJN - TESIS 馃拵 Requisitos para las deducciones en materia de impuestos sobre la renta, art 22 de la CF; Recurso de queja previsto en el art 97 frac I inciso b) de la Ley de Amparo, retenci贸n mensual del ISR a la pensi贸n de la parte quejosa; Autoridad responsable para efectos del Juicio de Amparo, car谩cter del IMSS como asegurador; Juicio contencioso Administrativo Federal, acceso a la informaci贸n y protecci贸n de datos personales; Juicio de Amparo directo, contra las sentencias dictadas por el TCA del municipio de M茅rida, Yucat谩n; Recurso de Revisi贸n Fiscal, art 63 frac II de la LFPCA. 馃寑




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A   ( F I S C A L )



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de noviembre de 2023 



Requisitos para las deducciones en materia de impuestos sobre la renta, art 22 de la CF; Recurso de queja previsto en el art 97 frac I inciso b) de la Ley de Amparo, retenci贸n mensual del ISR a la pensi贸n de la parte quejosa; Autoridad responsable para efectos del Juicio de Amparo, car谩cter del IMSS como asegurador; Juicio contencioso Administrativo Federal, acceso a la informaci贸n y protecci贸n de datos personales; Juicio de Amparo directo, contra las sentencias dictadas por el TCA del municipio de M茅rida, Yucat谩n; Recurso de Revisi贸n Fiscal, art 63 frac II de la LFPCA.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 17 de noviembre de 2023, donde se aprecian los siguientes criterios:





  • REQUISITOS PARA LAS DEDUCCIONES EN MATERIA DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA. NO CONSTITUYEN SANCIONES ADMINISTRATIVAS, POR LO CUAL NO LES RESULTA APLICABLE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS PREVISTO EN EL ART脥CULO 22 DE LA CONSTITUCI脫N FEDERAL.
  • RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ART脥CULO 97, FRACCI脫N I, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INTERPUESTO CONTRA EL PROVE脥DO QUE CONCEDI脫 LA SUSPENSI脫N PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO, CONSISTENTE EN LA RETENCI脫N MENSUAL DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA APLICADA A LA PENSI脫N DE LA PARTE QUEJOSA, SI POSTERIORMENTE SE OTORGA LA MEDIDA CAUTELAR DEFINITIVA, SIN PERJUICIO DE QUE SE HAYA RESERVADO PRONUNCIAMIENTO EN RELACI脫N CON LA AUTORIDAD EXACTORA RECURRENTE.
  • AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. TIENE ESE CAR脕CTER EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS), CUANDO ACT脷A COMO ENTE ASEGURADOR Y ORDENA EXPRESAMENTE LA SUSPENSI脫N DEL PAGO DE UNA PENSI脫N POR CESANT脥A EN EDAD AVANZADA PREVIAMENTE OTORGADA, EN VIRTUD DE ENCONTRARSE ABIERTO UN PROCESO JUDICIAL CONTRA EL  PENSIONADO, POR INCONSISTENCIAS EN LA FECHA ASENTADA EN EL ACTA DE NACIMIENTO QUE PRESENT脫 PARA OBTENER ESE DERECHO.
  • JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE DETERMINE SU IMPROCEDENCIA CONTRA UNA RESOLUCI脫N EMITIDA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACI脫N Y PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES (INAI) DE CONFORMIDAD CON LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 31/2020 (10a.), PERO DICHA AUTORIDAD HUBIERA INDICADO QUE PROCED脥A EL REFERIDO JUICIO, LA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBE DEJAR A SALVO LOS DERECHOS DE LA PERSONA AFECTADA PARA HACER VALER EL MEDIO DE IMPUGNACI脫N PROCEDENTE.
  • JUICIO DE AMPARO DIRECTO. ES PROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL MUNICIPIO DE M脡RIDA, YUCAT脕N (APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 26/98 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N).
  • RECURSO DE REVISI脫N FISCAL. PARA ESTIMAR SATISFECHOS LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PREVISTOS PARA SU PROCEDENCIA EN EL ART脥CULO 63, FRACCI脫N II, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO BASTA CON QUE LA AUTORIDAD ARGUMENTE QUE EL ASUNTO EST脕 RELACIONADO CON ACU脥FEROS CON D脡FICIT H脥DRICO O SOBREEXPLOTADOS.



Para informaci贸n completa en el siguiente enlace:

















martes, 2 de junio de 2026

#SCJN - TESIS 馃摢 CFDI en idioma distinto al espa帽ol o con valores consignados en moneda extranjera, devoluci贸n de una cantidad amparada en dichos documentos, art 28 frac I apartado A del CFF; Visita Domiciliaria, nulidad de la Resoluci贸n del Cr茅dito Fiscal. 馃敆




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A    ( F I S C A L )




TESIS y JURISPRUDENCIAS del 10 de noviembre de 2023



CFDI en idioma distinto al espa帽ol o con valores consignados en moneda extranjera, devoluci贸n de una cantidad amparada en dichos documentos, art 28 frac I apartado A del CFF; Visita Domiciliaria, nulidad de la Resoluci贸n del Cr茅dito Fiscal. 



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 10 de noviembre de 2023 donde sobresalen los siguientes criterios: 


  • COMPROBANTES FISCALES DIGITALES POR INTERNET (CFDI) EN IDIOMA DISTINTO AL ESPA脩OL O CON VALORES CONSIGNADOS EN MONEDA EXTRANJERA. PARA EFECTOS DE LA SOLICITUD DE DEVOLUCI脫N DE UNA CANTIDAD AMPARADA EN DICHOS DOCUMENTOS, DEBE ACOMPA脩ARSE LA TRADUCCI脫N CORRESPONDIENTE Y SE脩ALARSE EL TIPO DE CAMBIO UTILIZADO POR CADA OPERACI脫N (INTERPRETACI脫N DEL ART脥CULO 28, FRACCI脫N I, APARTADO A, DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, EN RELACI脫N CON EL 33, APARTADO B, FRACCI脫N XI, DE SU REGLAMENTO).
  • VISITA DOMICILIARIA. LA VALORACI脫N DE LOS VISITADORES DE LOS ELEMENTOS Y DOCUMENTOS APORTADOS DURANTE SU DESARROLLO PARA DESVIRTUAR LAS IRREGULARIDADES DETECTADAS NO DEBE DAR LUGAR, POR REGLA GENERAL, A LA NULIDAD DE LA RESOLUCI脫N DETERMINANTE DEL CR脡DITO FISCAL.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:










lunes, 1 de junio de 2026

#SCJN - TESIS 馃摌 Demanda de nulidad, en contra del acdo de inclusi贸n en la lista de personas bloqueadas, art 115 de Ley de Instituciones de Cr茅dito; JCAF, contra los actos con la conclusi贸n del Servicio emitidos por autoridades de la FGR; Materialidad de las operaciones amparadas en comprobantes fiscales, naturaleza de la operaci贸n verificada; Materialidad de las operaciones amparadas en Comprobantes Fiscales, acreditada con indicios. ✔




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A  A D M I N I S T R A T I V A ( F I S C A L )




TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de octubre de 2023



Demanda de nulidad, en contra del acdo de inclusi贸n en la lista de personas bloqueadas, art 115 de Ley de Instituciones de Cr茅dito; JCAF, contra los actos con la conclusi贸n del Servicio emitidos por autoridades de la FGR; Materialidad de las operaciones amparadas en comprobantes fiscales, naturaleza de la operaci贸n verificada; Materialidad de las operaciones amparadas en Comprobantes Fiscales, acreditada con indicios.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 20 de octubre de 2023, donde predominan los siguientes rubros:



  • DEMANDA DE NULIDAD. PUEDE PRESENTARSE EN CUALQUIER MOMENTO EN CONTRA DEL ACUERDO DE INCLUSI脫N EN LA LISTA DE PERSONAS BLOQUEADAS A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 115 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CR脡DITO, MIENTRAS SUBSISTA LA AFECTACI脫N, AL SER UN ACTO DE TRACTO SUCESIVO.
  • JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE EN CONTRA DE LOS ACTOS RELACIONADOS CON LA CONCLUSI脫N DEL SERVICIO EMITIDOS POR AUTORIDADES DE LA FISCAL脥A GENERAL DE LA REP脷BLICA RESPECTO DE LOS SERVIDORES P脷BLICOS QUE LA INTEGRAN.
  • MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES AMPARADAS EN COMPROBANTES FISCALES. EL EST脕NDAR PROBATORIO PARA ACREDITARLA NO DEBE IR M脕S ALL脕 DE LO OBJETIVO Y RAZONABLE EN RELACI脫N CON LA NATURALEZA DE LA OPERACI脫N VERIFICADA.
  • MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES AMPARADAS EN COMPROBANTES FISCALES. SEG脷N LA NATURALEZA DE LA OPERACI脫N Y LAS PRUEBAS DISPONIBLES, SE PUEDE TENER POR ACREDITADA CON INDICIOS, CUANDO SEAN SUFICIENTES PARA EVIDENCIARLA.


Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:













lunes, 27 de abril de 2026

#SCJN - TESIS 馃摟 CFDI, disposiciones reformadas que regulan el procedimiento para restringir el certificado de sello digital para su expedici贸n; Inter茅s jur铆dico en el Juicio de Amparo Indirecto, bases para que los contribuyentes corrijan su situaci贸n fiscal, art 69-B del CFF; Procedimiento de presunci贸n de inexistencia de operaciones. principios de Justicia Tributaria en el precepto 31, frac IV de la Constituci贸n General; Procedimiento de presunci贸n de inexistencia de operaciones, principio de seguridad jur铆dica precepto 16 de la Constituci贸n General. 馃摌




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A    ( F I S C A L )



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 13 de octubre de 2023



CFDI,  disposiciones reformadas que regulan el procedimiento para restringir el certificado de sello digital para su expedici贸n; Inter茅s jur铆dico en el Juicio de Amparo Indirecto, bases para que los contribuyentes corrijan su situaci贸n fiscal, art 69-B del CFF; Procedimiento de presunci贸n de inexistencia de operaciones. principios de Justicia Tributaria en el precepto 31, frac IV de la Constituci贸n General; Procedimiento de presunci贸n de inexistencia de operaciones, principio de seguridad jur铆dica precepto 16 de la Constituci贸n General.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 13 de octubre de 2023 donde se distinguen los siguientes rubros:


  • COMPROBANTES FISCALES DIGITALES POR INTERNET (CFDI). LAS DISPOSICIONES REFORMADAS Y ADICIONADAS POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 9 DE DICIEMBRE DE 2019, QUE REGULAN EL PROCEDIMIENTO PARA RESTRINGIR EL CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL PARA SU EXPEDICI脫N Y PREV脡N LAS BASES PARA QUE LOS CONTRIBUYENTES QUE LES HAYAN DADO EFECTOS FISCALES CORRIJAN SU SITUACI脫N FISCAL, CONSTITUYEN UN SISTEMA NORMATIVO SUSCEPTIBLE DE RECLAMARSE EN EL JUICIO DE AMPARO, SIN ESPERAR UN ACTO CONCRETO DE APLICACI脫N.
  • INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA ACREDITARLO CUANDO SE RECLAMAN COMO SISTEMA NORMATIVO LAS DISPOSICIONES REFORMADAS Y ADICIONADAS POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 9 DE DICIEMBRE DE 2019, QUE REGULAN EL PROCEDIMIENTO PARA RESTRINGIR EL CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL PARA LA EXPEDICI脫N DE COMPROBANTES FISCALES DIGITALES POR INTERNET (CFDI) Y PREV脡N LAS BASES PARA QUE LOS CONTRIBUYENTES CORRIJAN SU SITUACI脫N FISCAL, SE REQUIERE DEMOSTRAR QUE A ESOS COMPROBANTES EXPEDIDOS POR UN CONTRIBUYENTE INCLUIDO EN EL LISTADO A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 69-B DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, SE LES DIERON EFECTOS FISCALES.
  • PROCEDIMIENTO DE PRESUNCI脫N DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. AL ART脥CULO 69-B DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N QUE LO REGULA, NO LE SON APLICABLES LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA CONTENIDOS EN EL PRECEPTO 31, FRACCI脫N IV, DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL.
  • PROCEDIMIENTO DE PRESUNCI脫N DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. EL ART脥CULO 69-B DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N QUE LO REGULA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA PREVISTO EN EL PRECEPTO 16 DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL.



Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace:










s谩bado, 25 de abril de 2026

#SCJN - TESIS 馃摌 Defraudaci贸n fiscal equiparada, art 109, frac II del CFF; Solicitud de devoluci贸n de saldo a favor, el contribuyente decide demandar la negativa ficta configurada; Est铆mulo fiscal, decretos en materia del impuesto especial sobre producci贸n y servicios aplicables a los combustibles. 馃敊




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 


S  C  J  N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A  ( F I S C A L )



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de octubre de 2023



Defraudaci贸n fiscal equiparada, art 109, frac II del CFF; Solicitud de devoluci贸n de saldo a favor, el contribuyente decide demandar la negativa ficta configurada; Est铆mulo fiscal, decretos en materia del impuesto especial sobre producci贸n y servicios aplicables a los combustibles.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN),  dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 06 de octubre de 2023, donde destacan los siguientes rubros:



  • DEFRAUDACI脫N FISCAL EQUIPARADA. EL ART脥CULO 109, FRACCI脫N II, DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N QUE PREV脡 DICHO DELITO, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE M脥NIMA INTERVENCI脫N EN MATERIA PENAL, PREVISTO EN EL ART脥CULO 22 CONSTITUCIONAL.
  • SOLICITUD DE DEVOLUCI脫N DE SALDO A FAVOR. SI LA AUTORIDAD FISCAL FORMULA UN PRIMER REQUERIMIENTO QUE SE DESAHOGA EN TIEMPO, Y AUN AS脥 NO RESUELVE LO QUE PROCEDA EN EL PLAZO LEGAL, SI EL CONTRIBUYENTE DECIDE DEMANDAR LA NEGATIVA FICTA CONFIGURADA, CUANDO LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMANDA EXPRESA LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS PARA NEGAR LA DEVOLUCI脫N SOLICITADA, AQU脡L EST脕 EN POSIBILIDAD DE OFRECER PRUEBAS PARA DESVIRTUARLOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 73/2013 (10a.)].
  • EST脥MULO FISCAL. EL PREVISTO EN EL ART脥CULO PRIMERO DE LOS DECRETOS POR LOS QUE SE ESTABLECEN EST脥MULOS FISCALES EN MATERIA DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCI脫N Y SERVICIOS APLICABLES A LOS COMBUSTIBLES QUE SE INDICAN, PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 24 DE DICIEMBRE DE 2015, EL 27 DE DICIEMBRE DE 2016 Y EL 29 DE NOVIEMBRE DE 2017, ES APLICABLE A LOS CONTRIBUYENTES QUE REALICEN DE MANERA CONJUNTA LAS ACTIVIDADES DE IMPORTACI脫N Y ENAJENACI脫N DE GASOLINAS, DI脡SEL Y COMBUSTIBLES NO F脫SILES, A QUE SE REFIERE EL RESPECTIVO ART脥CULO 2o., FRACCI脫N I, INCISO D), NUMERALES 1 Y 2, DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCI脫N Y SERVICIOS.



Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:









martes, 24 de febrero de 2026

#SCJN - TESIS 馃拵 Beneficiarios controladores, RMF para el ejercicio fiscal de 2022, "cualquier otra figura jur铆dica"; Beneficiarios controladores, sistema normativo integrado; Impuesto sobre la Renta, art 113-E al 113-J de la Ley Relativa regulan r茅gimen simplificado de confianza; Devoluci贸n de saldo a favor a partir de declaraciones complementarias, sustantivos no revisados por la autoridad; Aclaraci贸n de cr茅ditos emitidos por el IMSS por concepto de cuotas obrero patronales. 馃摎




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (F I S C A L)



TESIS y JURISPRUDENCIA  del 22 de septiembre de 2023



Beneficiarios controladores, RMF para el ejercicio fiscal de 2022, "cualquier otra figura jur铆dica"; Beneficiarios controladores, sistema normativo integrado; Impuesto sobre la Renta, art 113-E al 113-J de la Ley Relativa regulan r茅gimen simplificado de confianza; Devoluci贸n de saldo a favor a partir de declaraciones complementarias, sustantivos no revisados por la autoridad; Aclaraci贸n de cr茅ditos emitidos por el IMSS por concepto de cuotas obrero patronales.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 22 de septiembre de 2023, donde resaltan los siguientes precedentes:


 

  • BENEFICIARIOS CONTROLADORES. EL SISTEMA NORMATIVO INTEGRADO POR LOS ART脥CULOS 32-B TER, 32-B QU脕TER Y 32-B QUINQUIES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, AS脥 COMO POR LAS REGLAS 2.1.47, FRACCI脫N XXI, 2.8.1.20, 2.8.1.21 Y 2.8.1.22 DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, QUE IMPONE LA OBLIGACI脫N DE IDENTIFICAR, OBTENER, CONSERVAR Y PROPORCIONAR AL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N TRIBUTARIA LA INFORMACI脫N FIDEDIGNA, COMPLETA Y ACTUALIZADA RELACIONADA CON AQU脡LLOS, AL ESTABLECER A QUI脡NES LES RECAE TAL CAR脕CTER Y EMPLEAR LA EXPRESI脫N "CUALQUIER OTRA FIGURA JUR脥DICA", NO VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA (LEGISLACI脫N VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2022).
  • BENEFICIARIOS CONTROLADORES. EL SISTEMA NORMATIVO INTEGRADO POR LOS ART脥CULOS 32-B TER, 32-B QU脕TER Y 32-B QUINQUIES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N, AS脥 COMO POR LAS REGLAS 2.1.47, FRACCI脫N XXI, 2.8.1.20, 2.8.1.21 Y 2.8.1.22 DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, QUE IMPONE LA OBLIGACI脫N DE OBTENER Y CONSERVAR, COMO PARTE DE LA CONTABILIDAD, Y DE PROPORCIONAR AL SERVICIO DE ADMINISTRACI脫N TRIBUTARIA, CUANDO AS脥 LO REQUIERA, LA INFORMACI脫N FIDEDIGNA, COMPLETA Y ACTUALIZADA RELACIONADA CON AQU脡LLOS, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE MOTIVACI脫N (LEGISLACI脫N VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2022).
  • IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LOS ART脥CULOS 113-E AL 113-J DE LA LEY RELATIVA, EN RELACI脫N CON LAS REGLAS 3.13.1 A LA 3.13.29 (CON EXCEPCI脫N DE LAS DIVERSAS 3.13.14 Y 3.13.16 A 3.13.18), DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL, VIGENTES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022, QUE REGULAN EL R脡GIMEN SIMPLIFICADO DE CONFIANZA, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
  • DEVOLUCI脫N DE SALDO A FAVOR A PARTIR DE DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS. PROCEDE SIEMPRE QUE 脡STAS MODIFIQUEN LA SITUACI脫N FISCAL DEL CONTRIBUYENTE QUE PREVALEC脥A AL MOMENTO DE LA NEGATIVA PARCIAL O TOTAL Y SE REFIERAN A ASPECTOS SUSTANTIVOS NO REVISADOS POR LA AUTORIDAD.
  • ACLARACI脫N DE CR脡DITOS EMITIDOS POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. SU PRESENTACI脫N INTERRUMPE EL PLAZO TANTO PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, COMO PARA PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:




https://docs.google.com/document/d/1Xe4t7R9FzebV3WIkNKzVHThd3Sc-ZqQI/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true





www.falconylagunes.com