SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A P E N A L
TESIS y JURISPRUDENCIAS del 14 de abril de 2023
Persona privada con proyecci贸n p煤blica; Toma de muestras de fluidos corporales; Agravante de ventaja y atenuante de ri帽a; Beneficio y sustitutivos penales; Delincuencia organizada; Dolo de conformaci贸n y dolo de pertenencia; Entrevista a la v铆ctima del delito; Hecho delictivo; Prisi贸n preventiva oficiosa; Tentativa acabada en el delito de homicidio; Tentativa punible.
La SUPREMA CORTR DE JUSTICIA (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 14 de abril de 2023, diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde sobresalen los siguientes rubros:
- PERSONA PRIVADA CON PROYECCI脫N P脷BLICA. ES INCONSTITUCIONAL CONSIDERAR QUE SE TIENE ESE CAR脕CTER POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE UNA PERSONA SEA IMPUTADA EN UN PROCESO PENAL.
- TOMA DE MUESTRAS DE FLUIDOS CORPORALES. LA REGULACI脫N PARA OBTENERLAS EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LA PERSONA IMPUTADA NO VIOLENTA EL DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACI脫N.
- AGRAVANTE DE VENTAJA Y ATENUANTE DE RI脩A. RAZ脫N DE SU EXCLUSI脫N REC脥PROCA Y SUPUESTO EN EL QUE, HABI脡NDOSE INICIADO LA CONTIENDA COMO RI脩A, EL RESULTADO DEBE SANCIONARSE COMO DELITO AGRAVADO POR VENTAJA.
- BENEFICIOS Y SUSTITUTIVOS PENALES. LA PROHIBICI脫N DE OTORGARLOS EN LOS DELITOS COMETIDOS CON "VIOLENCIA DE G脡NERO", CONTENIDA EN EL 脷LTIMO P脕RRAFO DE LOS ART脥CULOS 69 Y 71 DEL C脫DIGO PENAL DEL ESTADO DE M脡XICO, TAMBI脡N ES APLICABLE PARA EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR PREVISTO EN EL ART脥CULO 218 DEL PROPIO C脫DIGO.
- DELINCUENCIA ORGANIZADA. COMO HECHO DELICTIVO, NO DEBE CONFUNDIRSE CON LA CONSTITUCI脫N DE PERSONAS MORALES CONFORME A LAS LEYES Y REQUISITOS CORRESPONDIENTES.
- DOLO DE CONFORMACI脫N Y DOLO DE PERTENENCIA. LA CONFIGURACI脫N DE UNO U OTRO PARA EFECTOS DEL ACREDITAMIENTO DEL DELITO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA, DEPENDE DEL HECHO QUE SE ATRIBUYA AL IMPUTADO.
- ENTREVISTA A LA V脥CTIMA DEL DELITO. NO PUEDE INSTITUIRSE COMO PRUEBA SUFICIENTE Y LEGALMENTE CONSTITUIDA PARA SUSTENTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA, SI AL INTERROGARLA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO SE DESDICE DE LA ACUSACI脫N Y NO EXISTEN MEDIOS DE PRUEBA QUE CORROBOREN LO DECLARADO EN ESE REGISTRO DE LA INVESTIGACI脫N.
- HECHO DELICTIVO. SU CONNOTACI脫N B脕SICA A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE 脷LTIMA RATIO Y FUNCI脫N GARANTISTA DEL TIPO PENAL.
- PRISI脫N PREVENTIVA OFICIOSA. CONTRA SU PROLONGACI脫N POR M脕S DE DOS A脩OS DEBE AGOTARSE EL CONTROL JUDICIAL ORDINARIO EN AUDIENCIA DE REVISI脫N DE MEDIDAS CAUTELARES, PREVIAMENTE A LA PROMOCI脫N DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
- TENTATIVA ACABADA EN EL DELITO DE HOMICIDIO. CASO EN EL QUE EL FACTOR AJENO Y EXTERNO PUEDE SER LA CIRCUNSTANCIAL ATENCI脫N M脡DICA OPORTUNA DE LA V脥CTIMA.
- TENTATIVA PUNIBLE. LA OPORTUNIDAD EN LA CONCURRENCIA Y TIPO DEL AGENTE EXTERNO QUE IMPIDE LA CONSUMACI脫N DEL DELITO DEPENDE DEL CAR脕CTER DE ACABADA O INACABADA QUE LE CORRESPONDA.
Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace:
