#SCJN - TESIS 🔱 Pensión por viudez, art 132, frac I y último párrafo de la LSS, el derecho de la persona cónyuge; Prisión preventiva oficiosa, Protección constitucional; Aborto art 26 frac IV de la Constitución Política del Edo de Puebla, derecho a decidir de la mujer; Aportaciones de Seguridad Social, prever que al afiliado se separe del servicio sin tener derecho a pensión.🔰

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de diciembre de 2023

Pensión por viudez, art 132, frac I y último párrafo de la LSS, el derecho de la persona cónyuge; Prisión preventiva oficiosa, Protección constitucional; Aborto art 26 frac IV de la Constitución Política del Edo de Puebla, derecho a decidir de la mujer; Aportaciones de Seguridad Social, prever que al afiliado se separe del servicio sin tener derecho a pensión.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 01 de diciembre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes criterios: 

• PENSIÓN DE VIUDEZ. EL ARTÍCULO 132, FRACCIÓN I Y ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, QUE CONDICIONA EL DERECHO DE LA PERSONA CÓNYUGE SUPÉRSTITE A RECIBIRLA A QUE EL FALLECIMIENTO DE LA PERSONA TRABAJADORA O PENSIONADA HAYA SUCEDIDO DESPUÉS DE SEIS MESES DE QUE CONTRAJERON MATRIMONIO, EXCEPTO CUANDO SE COMPRUEBE QUE TUVIERON HIJOS EN COMÚN, ES VIOLATORIO DE LOS DERECHOS A LA IGUALDAD JURÍDICA, A LA NO DISCRIMINACIÓN Y A LA SEGURIDAD SOCIAL.
• PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. ALCANCES DE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA SU IMPOSICIÓN, EN APLICACIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD ORDENADO POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO GARCÍA RODRÍGUEZ Y OTRO VS. MÉXICO.
• ABORTO. EL ARTÍCULO 26, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE PUEBLA, AL PROTEGER LA VIDA DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN HASTA LA MUERTE NATURAL, NO VIOLA LOS DERECHOS A LA DIGNIDAD HUMANA, A LA IGUALDAD JURÍDICA Y A LA NO DISCRIMINACIÓN, A LA AUTONOMÍA REPRODUCTIVA, A LA VIDA, A LA AUTONOMÍA PERSONAL, AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y A LA PROTECCIÓN A LA INTIMIDAD, NI EL DERECHO A DECIDIR DE LA MUJER, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 1o. Y 4o. DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL.
• APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 32 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE PENSIONES DEL ESTADO DE JALISCO, AL PREVER QUE AL AFILIADO QUE SE SEPARE DEFINITIVAMENTE DEL SERVICIO SIN TENER DERECHO A PENSIÓN, SE LE DEVOLVERÁN EN SU TOTALIDAD, SIN INCLUIRSE LAS PATRONALES, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y DE RACIONALIDAD LEGISLATIVA.

Acceda a la información a través del siguiente vinculo:

https://docs.google.com/document/d/1rAteISHF2nnAmjL0E7bc3Axkdlbr0Sx4/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ✅ Omisión legislativa de cumplir con obligaciones establecidas en una disposición convencional o internacional en materia de Derechos Humanos; Amparo Directo adhesivo, suplencia de la queja deficiente; Juicio de Amparo Indirecto, negativa de la suspensión condicional del proceso; Jurisprudencia de la SCJN, vulnerabilidad a quien perjudique su aplicación; Conflicto competencial por razón de la materia en TCC, naturaleza laboral; Contradicción de criterios, Conclusiones coincidentes. ✔

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A     C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 10 noviembre de 2023

Omisión legislativa de cumplir con obligaciones establecidas en una disposición convencional o internacional en materia de Derechos Humanos; Amparo Directo adhesivo, suplencia de la queja deficiente; Juicio de Amparo Indirecto, negativa de la suspensión condicional del proceso; Jurisprudencia de la SCJN, vulnerabilidad a quien perjudique su aplicación; Conflicto competencial por razón de la materia en TCC, naturaleza laboral; Contradicción de criterios, Conclusiones coincidentes.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS, en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 10 de noviembre de 2023 donde sobresalen los siguientes rubros: 

• OMISIÓN LEGISLATIVA DE CUMPLIR CON OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN UNA DISPOSICIÓN CONVENCIONAL O INTERNACIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. ES RECLAMABLE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
• AMPARO DIRECTO ADHESIVO. DEBEN DECLARARSE INOPERANTES LOS ARGUMENTOS DE LA TERCERA INTERESADA QUE LO PROMOVIÓ, CUANDO EN EL PRINCIPAL SE CONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL CON BASE EN UNA RAZÓN DERIVADA DE LA APLICACIÓN DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE.
• JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA NEGATIVA DE CONCEDER LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, SIN NECESIDAD DE AGOTAR PREVIAMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 467, FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SI EL QUEJOSO SE ENCUENTRA PRIVADO DE SU LIBERTAD CON MOTIVO DE LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR.
• JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. DEBE APLICARSE OBLIGATORIAMENTE SI LAS PREMISAS DE HECHO QUE LA SUSTENTAN SE CONFIGURAN EN UN CASO CONCRETO, SIN SER OBSTÁCULO PARA ELLO LA SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD QUE PUDIERA TENER LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE SU APLICACIÓN, COMO PUDIERA SER UN ADULTO MAYOR.
• CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, CONSISTENTE EN LA INDEBIDA CUANTIFICACIÓN Y PAGO DE LA PENSIÓN JUBILATORIA PREVISTA EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, Y LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES SEAN PETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX) Y SUS SUBSIDIARIAS, ES DE NATURALEZA LABORAL.
• CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. ES INEXISTENTE CUANDO LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONTENDIENTES, AL RESOLVER CADA UNO DE SUS ASUNTOS, LLEGAN A CONCLUSIONES COINCIDENTES.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1FKxnqdMp-Ezc0csq76oOrPjLffnwO8Ud/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📎 Legitimación para interponer el Recurso de Revisión en el Juicio de Amparo Indirecto, cuando se reclamen las sentencias por el que se otorgan subsidios fiscales para pago del impuesto predial; JCA, art 92 frac VI, de la Ley de Justicia Administrativa; Pensiones del ISSSTE, Deben cuantificarse con base en el valor de la UMA y no en el salario mínimo; Recurso de Revisión previsto en el art 220 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, tiene legitimación procesal para interponerlo. 📁

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de diciembre de 2023

Legitimación para interponer el Recurso de Revisión en el Juicio de Amparo Indirecto, cuando se reclamen las sentencias por el que se otorgan subsidios fiscales para pago del impuesto predial; JCA, art 92 frac VI, de la Ley de Justicia Administrativa; Pensiones del ISSSTE, Deben cuantificarse con base en el valor de la UMA y no en el salario mínimo; Recurso de Revisión previsto en el art 220 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, tiene legitimación procesal para interponerlo.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 01 de diciembre de 2023, donde se aprecian los siguientes precedentes:

•  LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. NO LA TIENE LA SUBDIRECTORA DE JUICIOS DE AMPARO DE INGRESOS COORDINADOS, EN SUPLENCIA POR AUSENCIA DE LA SUBPROCURADORA DE LO CONTENCIOSO DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN REPRESENTACIÓN DE LA JEFA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CUANDO SE RECLAMEN LAS SENTENCIAS QUE RESUELVEN SOBRE UN ACUERDO DE CARÁCTER GENERAL POR EL QUE SE OTORGAN SUBSIDIOS FISCALES PARA EL PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL.
• JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SI DESPUÉS DE TRANSCURRIDO UN AÑO O MÁS DE RESENTIR LOS EFECTOS DE UNA EVENTUAL DESTITUCIÓN O BAJA, UN MIEMBRO DE UNA CORPORACIÓN POLICIAL DEMANDA LA NULIDAD DE ESA RESOLUCIÓN, ADUCIENDO QUE NO LE FUE NOTIFICADA, SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR CONSENTIMIENTO TÁCITO ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 92, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
• PENSIONES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE). LAS OTORGADAS CON ANTERIORIDAD AL INICIO DE LA VIGENCIA DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 DE ENERO DE 2016, DEBEN CUANTIFICARSE CON BASE EN EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) Y NO EN EL SALARIO MÍNIMO.

• RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 220 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. LA PERSONA TITULAR DEL ÁREA DE QUEJAS, DENUNCIAS E INVESTIGACIONES EN LA DELEGACIÓN DE LA UNIDAD DE RESPONSABILIDADES EN PETRÓLEOS MEXICANOS, SUS EMPRESAS PRODUCTIVAS SUBSIDIARIAS Y EMPRESAS FILIALES, TIENE LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONERLO.

Para mayor información, en el siguiente vinculo:

https://docs.google.com/document/d/18Xyo1yTDoDFCyQXTmrU15sgLKAL6LqX5/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📘 Legitimación en el Recurso de Revisión Fiscal, debe analizarse conforme a la norma vigente al momento de su interposición; Impuesto sobre la Renta, art 27 frac XV, inciso B), de la Ley del Impuesto relativo reformado mediante decreto publicado en el DOF el 12 de nov de 2021. 🔍

 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A  ( F I S C A L )

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 15 de diciembre de 2023 

Legitimación en el Recurso de Revisión Fiscal, debe analizarse conforme a la norma vigente al momento de su interposición; Impuesto sobre la Renta, art 27 frac XV, inciso B), de la Ley del Impuesto relativo reformado mediante decreto publicado en el DOF el 12 de nov de 2021.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 15 de diciembre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde predominan los siguientes criterios:

• LEGITIMACIÓN EN EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. DEBE ANALIZARSE CONFORME A LA NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE SU INTERPOSICIÓN.
• IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN XV,  INCISO B), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2021, TIENE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1nnMKs8PgwFYhdq1XFH5CY0WdcfH0eIuO/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

 

#SCJN - TESIS 💂 Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no esta condicionada a hacerse valer en periodos previos al juicio; Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no requiere ser sometida al principio de contradicción en la audiencia de juicio; Suspensión provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, Los efectos de su concesión impiden que el quejoso sea detenido cuando comparece ante el Juez de Control. 📕

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S  C  J  N

M  A  T  E  R  I  A    P  E  N  A  L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de octubre de 2023

Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no esta condicionada a hacerse valer en periodos previos al juicio; Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no requiere ser sometida al principio de contradicción en la audiencia de juicio; Suspensión provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, Los efectos de su concesión impiden que el quejoso sea detenido cuando comparece ante el Juez de Control.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 20 de octubre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde resaltan los siguientes precedentes:

• PRESCRIPCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO. PUEDE ACTUALIZARSE EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, POR LO QUE NO ESTÁ CONDICIONADA A HACERSE VALER EN PERIODOS PREVIOS AL JUICIO, O EN LA MISMA AUDIENCIA, PARA QUE PUEDA SER EXAMINADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE DURANGO).
• PRESCRIPCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO. SU ACTUALIZACIÓN ES OFICIOSA Y PREFERENTE, POR ELLO NO REQUIERE SER SOMETIDA AL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN LA AUDIENCIA DE JUICIO PARA QUE SU RECLAMO SEA ANALIZADO EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE DURANGO).
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE SOLICITA CONTRA LA ORDEN DE APREHENSIÓN POR DELITOS QUE NO AMERITAN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA, LOS EFECTOS DE SU CONCESIÓN IMPIDEN QUE EL QUEJOSO SEA DETENIDO CUANDO COMPARECE ANTE EL JUEZ DE CONTROL, AUNQUE SE AUTORICE COMO MEDIDA CAUTELAR LA PRISIÓN PREVENTIVA JUSTIFICADA.

Profundiza en el tema ingresando en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1XuBHOkzDfGWh2PY-EeIatAq7s3gGnEyF/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com