@SCJN - TESIS -->> Contabilidad electrónica, el hecho de que el "documento técnico" al Anexo 24 de las RMF para 2016 y 2017, no se publicara en el DOF, no vulnera los Principios de Legalidad y de Seguridad Jurídica; Devolución de saldo a favor del #ISR al trabajador, aunque no esté acreditado que el patrón cumplió con su obligación de declarar y enterar la contribución retenida.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 14 de mayo de 2021

Devolución de saldo a favor del ISR al trabajador, aunque no esté acreditado que el patrón cumplió con su obligación de declarar y enterar la contribución retenida; Contabilidad electrónica, el hecho de que el "documento técnico" al Anexo 24 de las RMF para 2016 y 2017, no se publicara en el DOF, no vulnera los Principios de Legalidad y de Seguridad Jurídica.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 14 de mayo de 2021, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde destacan los siguientes precedentes: 

• DEVOLUCIÓN DE SALDO A FAVOR DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. PROCEDE AL TRABAJADOR POR CONCEPTO DE SUELDOS Y SALARIOS, AUNQUE NO ESTÉ ACREDITADO QUE EL PATRÓN CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y ENTERAR LA CONTRIBUCIÓN RETENIDA.
• CONTABILIDAD ELECTRÓNICA. EL HECHO DE QUE EL "DOCUMENTO TÉCNICO" COMPLEMENTARIO AL ANEXO 24 DE LAS RESOLUCIONES MISCELÁNEAS FISCALES PARA 2016 Y 2017, NO SE PUBLICARA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, NO VULNERA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE SEGURIDAD JURÍDICA.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1dcZiWUeEbbHa6iG28aUGpjfzUciWuTZgfdpWXH8e-H0/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Derechos por servicios registrales de testimonios procedentes de otras entidades federativas; Impuesto predial, 2019, Chihuahua, Principio de Legalidad Tributaria; Suspensión en Amparo, etapa final del procedimiento de designación de Notarios Públicos en el Edo de Jalisco; Control de confianza a Juzgadores del Poder Judicial y del Tribunal de Justicia Administrativa, Edo de Jalisco.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 19 de febrero de 2021

Suspensión en Amparo, etapa final del procedimiento de designación de Notarios Públicos en el Edo. de Jalisco; Suspensión en el Juicio de Amparo indirecto, Decretos 27296/LXII/19 y 27391/LXII/19 control de confianza a los Juzgadores del Poder Judicial y del Tribunal de Justicia Administrativa, del Edo. de Jalisco; Impuesto predial, ejercicio fiscal 2019, Chihuahua, Principio de Legalidad Tributaria; Derechos por servicios registrales de testimonios procedentes de otras entidades federativas.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las distintas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 19 de febrero de 2021, donde sobresalen los siguientes rubros:

1. SUSPENSIÓN EN AMPARO. POR REGLA GENERAL, PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA ETAPA FINAL DEL PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN DE NOTARIOS PÚBLICOS EN EL ESTADO DE JALISCO.
2. SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA RESPECTO DE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA APLICACIÓN DE LOS DECRETOS 27296/LXII/19 Y 27391/LXII/19 QUE REGULAN LA APLICACIÓN DE LAS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA A LOS JUZGADORES DEL PODER JUDICIAL Y DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL ESTADO DE JALISCO.
3. IMPUESTO PREDIAL. LAS TABLAS DE VALORES UNITARIOS DE SUELO Y CONSTRUCCIONES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2019, DEL MUNICIPIO DE CHIHUAHUA, TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
4. DERECHOS POR SERVICIOS REGISTRALES DE TESTIMONIOS PROCEDENTES DE OTRAS ENTIDADES FEDERATIVAS. EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO POR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN I, INCISO H), DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE JALISCO, PARA LOS EJERCICIOS FISCALES 2018 Y 2019 [APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 29/2012 (10a.)].

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1P87EZNISPYdcmFZlk4iVVqUcA7kDdDNHMfFTapyBoaE/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com