#SCJN - TESIS 💂 Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no esta condicionada a hacerse valer en periodos previos al juicio; Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no requiere ser sometida al principio de contradicción en la audiencia de juicio; Suspensión provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, Los efectos de su concesión impiden que el quejoso sea detenido cuando comparece ante el Juez de Control. 📕

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S  C  J  N

M  A  T  E  R  I  A    P  E  N  A  L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de octubre de 2023

Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no esta condicionada a hacerse valer en periodos previos al juicio; Prescripción en el procedimiento penal acusatorio, no requiere ser sometida al principio de contradicción en la audiencia de juicio; Suspensión provisional en el Juicio de Amparo Indirecto, Los efectos de su concesión impiden que el quejoso sea detenido cuando comparece ante el Juez de Control.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 20 de octubre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde resaltan los siguientes precedentes:

• PRESCRIPCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO. PUEDE ACTUALIZARSE EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, POR LO QUE NO ESTÁ CONDICIONADA A HACERSE VALER EN PERIODOS PREVIOS AL JUICIO, O EN LA MISMA AUDIENCIA, PARA QUE PUEDA SER EXAMINADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE DURANGO).
• PRESCRIPCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO. SU ACTUALIZACIÓN ES OFICIOSA Y PREFERENTE, POR ELLO NO REQUIERE SER SOMETIDA AL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN LA AUDIENCIA DE JUICIO PARA QUE SU RECLAMO SEA ANALIZADO EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE DURANGO).
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE SOLICITA CONTRA LA ORDEN DE APREHENSIÓN POR DELITOS QUE NO AMERITAN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA, LOS EFECTOS DE SU CONCESIÓN IMPIDEN QUE EL QUEJOSO SEA DETENIDO CUANDO COMPARECE ANTE EL JUEZ DE CONTROL, AUNQUE SE AUTORICE COMO MEDIDA CAUTELAR LA PRISIÓN PREVENTIVA JUSTIFICADA.

Profundiza en el tema ingresando en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1XuBHOkzDfGWh2PY-EeIatAq7s3gGnEyF/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com