#SCJN ❗ TESIS --> Resolución favorable para efectos de la procedencia del Amparo Directo en términos del art 170, fr II, de la Ley de la materia; Interés jurídico en el Juicio Contencioso Administrativo Federal, boleta de infracción. 🔍

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 30 de septiembre de 2022 

Interés jurídico en el Juicio Contencioso Administrativo Federal, boleta de infracción; Resolución favorable para efectos de la procedencia del Amparo Directo en términos del art 170, fr II, de la Ley de la materia.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 30 de septiembre de 2022, donde destacan los siguientes rubros: 

1. INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO LO TIENE EL PROPIETARIO DE UN VEHÍCULO PARA DEMANDAR LA NULIDAD DE LA BOLETA DE INFRACCIÓN DONDE SE IMPUSO UNA MULTA AL CONDUCTOR.
2. RESOLUCIÓN FAVORABLE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA. NO TIENE ESE CARÁCTER LA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA POR HABER OPERADO LA CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, PERO OMITE ANALIZAR LOS ARGUMENTOS DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS, DECRETOS O ACUERDOS DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADOS EN FORMA DESTACADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1PtJiZtbF7nrvaUGsrWX349wnay5nOli-R708padyU6k/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Fianzas otorgadas para garantizar el cumplimiento de un contrato de obra pública; Interés jurídico en el Juicio en materia administrativa.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 22 de enero de 2021

Interés jurídico en el Juicio en materia administrativa; Fianzas otorgadas para garantizar el cumplimiento de un contrato de obra pública.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 22 de enero de 2021, donde destacan los siguientes precedentes:

1. INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. PARA ACREDITARLO CUANDO SE IMPUGNA UNA MULTA IMPUESTA POR LA INSTALACIÓN DE UN ANUNCIO Y OTROS ACTOS DERIVADOS DE UNA VISITA DIRIGIDA AL ACTOR EN SU DOMICILIO, ÉSTE NO DEBE DEMOSTRAR QUE CUENTA CON LA LICENCIA, PERMISO O AUTORIZACIÓN QUE CONTENGA EL DERECHO PREVIAMENTE CONSTITUIDO A SU FAVOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
2. FIANZAS OTORGADAS PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE OBRA PÚBLICA. LA LEGALIDAD DEL REQUERIMIENTO DE PAGO RELATIVO DEPENDE DE QUE LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN ESTÉN COMPLETOS.
3. FIANZAS OTORGADAS PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE OBRA PÚBLICA. DEBE RECABARSE EL CONSENTIMIENTO DE LA AFIANZADORA SOBRE LA MODIFICACIÓN DE LA FECHA DE INICIO DE AQUÉLLA, CUANDO LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL SE SUJETÓ A UN PLAZO DE EJECUCIÓN DETERMINADO.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1QSv6SafahHsbDS4bB9DyEJWEWsELGq8ppooFoeudW3I/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com