#SCJN - TESIS - Acumulación de Juicios de Amparo promovidos por diversos quejosos en su calidad de miembros de una comunidad indígena; Informe justificado en el Juicio de Amparo; Revisión adhesiva en Amparo contra normas generales.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 24 de mayo de 2019

Revisión adhesiva en Amparo contra normas generales; Informe justificado en el Juicio de Amparo; Acumulación de Juicios de Amparo promovidos por diversos quejosos en su calidad de miembros de una comunidad indígena.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 24 de mayo de 2019, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

1. REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES. LAS AUTORIDADES EJECUTORAS O APLICADORAS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA CON LA FINALIDAD DE ROBUSTECER LAS CONSIDERACIONES POR LAS CUALES EL JUZGADOR DESESTIMÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DE AQUÉLLAS.
   
2. INFORME JUSTIFICADO EN EL JUICIO DE AMPARO. SE DEBE SOLICITAR CUANDO EN LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA SE FORMULAN NUEVOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
3. ACUMULACIÓN DE JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS POR DIVERSOS QUEJOSOS EN SU CALIDAD DE MIEMBROS DE UNA COMUNIDAD INDÍGENA. PROCEDE PARA GARANTIZAR SU ACCESO A LA JUSTICIA, CUANDO SEÑALEN ACTOS RECLAMADOS QUE DERIVEN DE LOS MISMOS HECHOS Y ANTECEDENTES.

Para mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1BXp_klrMfq3L-ia8FMju-9M3zX_4Wyidsko3GmiUQ5A/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com