#SCJN - TESIS 🔰 Asociaciones civiles, Expulsión de un asociado es un acto que puede ser reclamado en el Juicio de Amparo; Excepciones al principio de definitividad en el Juicio de Amparo Indirecto, Prueba pericial en genética; Demanda de Amparo Indirecto, No procede desecharla por notoriamente improcedente; Impuesto predial, Concesión del Amparo contra el art 2do inciso A), B); Reposición del procedimiento en el Juicio de Amparo Indirecto, incrementó de las pensiones a cargo del ISSSTESON. 📗

 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A     C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de noviembre de 2023

Asociaciones civiles, Expulsión de un asociado es un acto que puede ser reclamado en el Juicio de Amparo; Excepciones al principio de definitividad en el Juicio de Amparo Indirecto, Prueba pericial en genética; Demanda de Amparo Indirecto, No procede desecharla por notoriamente improcedente; Impuesto predial, Concesión del Amparo contra el art 2do inciso A), B); Reposición del procedimiento en el Juicio de Amparo Indirecto, incrementó de las pensiones a cargo del ISSSTESON.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN),  dio a conocer el pasado día 17 de noviembre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, donde se desprenden los siguientes criterios: 

• ASOCIACIONES CIVILES. LA EXPULSIÓN DE UN ASOCIADO ES UN ACTO QUE PUEDE SER RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO, PUES SI SE PRECISAN COMO VIOLADOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN POR FALTA DE SUPERVISIÓN DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES, NO SE ACTUALIZA UNA CAUSA NOTORIA NI MANIFIESTA DE IMPROCEDENCIA, PORQUE DEBE EXAMINARSE LA EXISTENCIA DEL INCUMPLIMIENTO A ELLAS RECLAMADO.
• EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SE ACTUALIZA CUANDO EN LA RESOLUCIÓN DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL RECLAMADA, SE ORDENA REALIZAR UNA PRUEBA PERICIAL EN GENÉTICA EN LA INTEGRIDAD CORPORAL DE UN MENOR DE EDAD PARA LA COMPROBACIÓN DE LA PATERNIDAD, DADA LA EXISTENCIA DE UN ATAQUE DIRECTO AL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRIVACÍA E INTIMIDAD, Y TENER UNA EJECUCIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
• DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE DESECHARLA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, CUANDO SE SEÑALA INDISTINTAMENTE COMO ACTO RECLAMADO UNA ORDEN DE CITACIÓN Y/O COMPARECENCIA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL.
• IMPUESTO PREDIAL. EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO CONTRA EL ARTÍCULO SEGUNDO, INCISOS A) Y B), DEL ACUERDO DE CARÁCTER GENERAL POR EL QUE SE OTORGAN SUBSIDIOS FISCALES PARA EL PAGO DE ESE TRIBUTO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, CORRESPONDIENTE A LOS AÑOS 2020 Y 2022.
• REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. DEBE ORDENARSE CUANDO SE RECLAMAN LOS ACUERDOS DE CUANTIFICACIÓN DE INCREMENTO DE LAS PENSIONES A CARGO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA (ISSSTESON), Y NO SE CONCEDIÓ A LA PARTE QUEJOSA LA OPORTUNIDAD DE AMPLIAR LA DEMANDA PARA RECLAMAR UNO DE LOS ACUERDOS RELACIONADOS CON EL INCREMENTO.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1Y6D5m5sVu6y2Kb_aHqQ-5l4cTvLv4PhT/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ✅ Recurso de Inconformidad, competencia cuando se interpone en contra de la resolución de una denuncia; Suspensión en el Juicio de Amparo en Materia Ambiental, participación pública y acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina; Interés legítimo para impugnar en Amparo disposiciones relativas a la penalización del aborto; Comisión estatal de aguas de Querétaro, vincular al cumplimiento de la sentencia de Amparo; Incidente de nulidad de notificaciones, medio para impugnar la orden de notificación; Promociones electrónicas en el Juicio de Amparo, fecha y hora de presentación que debe tomarse en cuenta; Recurso de reclamación, aún cuando sea extemporáneo deben analizarse las causas de improcedencia. 📗

 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S  C  J  N

M A T E R I A    C O M Ú N 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de diciembre de 2023

Recurso de Inconformidad, competencia cuando se interpone en contra de la resolución de una denuncia; Suspensión en el Juicio de Amparo en Materia Ambiental, participación pública y acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina; Interés legítimo para impugnar en Amparo disposiciones relativas a la penalización del aborto; Comisión estatal de aguas de Querétaro, vincular al cumplimiento de la sentencia de Amparo; Incidente de nulidad de notificaciones, medio para impugnar la orden de notificación; Promociones electrónicas en el Juicio de Amparo, fecha y hora de presentación que debe tomarse en cuenta; Recurso de reclamación, aún cuando sea extemporáneo deben analizarse las causas de improcedencia.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 08 de diciembre de 2023, donde se desprenden los siguientes rubros: 

• RECURSO DE INCONFORMIDAD. LA COMPETENCIA PARA RESOLVERLO CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE UNA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO ES DEL PLENO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
• SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AMBIENTAL. EL PARÁMETRO DE CONTROL CONSTITUCIONAL SE INTEGRA CON EL TEXTO CONSTITUCIONAL, LA LEY DE AMPARO, EL ACUERDO REGIONAL SOBRE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y EL ACCESO A LA JUSTICIA EN ASUNTOS AMBIENTALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (CONVENIO DE ESCAZÚ) Y LAS NORMAS CONVENCIONALES APLICABLES EN MATERIA MEDIOAMBIENTAL.
• INTERÉS LEGÍTIMO PARA IMPUGNAR EN AMPARO DISPOSICIONES RELATIVAS A LA PENALIZACIÓN DEL ABORTO. LA CALIDAD DE MUJER O PERSONA CON CAPACIDAD DE GESTAR ES SUFICIENTE PARA TENERLO POR ACREDITADO, SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE UNA RELACIÓN DE PROXIMIDAD FÍSICA O GEOGRÁFICA CON EL ÁMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE LA NORMA, SIN QUE SEA NECESARIA LA EXISTENCIA DE UN ACTO DE APLICACIÓN DE DICHAS DISPOSICIONES.
• COMISIÓN ESTATAL DE AGUAS DE QUERÉTARO. SE LE DEBE VINCULAR AL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO PARA QUE EVALÚE Y, EN SU CASO, AUTORICE LAS TARIFAS QUE APLICARÁ AL QUEJOSO LA CONCESIONARIA DEL SERVICIO PÚBLICO DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE MUNICIPAL.
• INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES. ES EL MEDIO IDÓNEO PARA IMPUGNAR LA ORDEN DE LA NOTIFICACIÓN REALIZADA AL QUEJOSO RESPECTO DE UNA PREVENCIÓN O REQUERIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, Y NO EL RECURSO DE QUEJA.
• PROMOCIONES ELECTRÓNICAS EN EL JUICIO DE AMPARO. LA FECHA Y HORA DE PRESENTACIÓN QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA DETERMINAR SU OPORTUNIDAD, ENTRE LAS QUE APARECEN EN EL APARTADO: "FECHA: (UTC/CDMX)" DE LA "EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA-TRANSACCIÓN" QUE GENERA EL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, SON LAS QUE CORRESPONDEN AL HUSO HORARIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
• RECURSO DE RECLAMACIÓN. AUN CUANDO SEA EXTEMPORÁNEO, DEBEN ANALIZARSE LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA QUE SE HAGAN VALER RESPECTO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO DEL QUE DERIVA.

Descubre la información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1iHrOS071n089sfs6qRsMMF7PJZ3cueSq/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ✅ Omisión legislativa de cumplir con obligaciones establecidas en una disposición convencional o internacional en materia de Derechos Humanos; Amparo Directo adhesivo, suplencia de la queja deficiente; Juicio de Amparo Indirecto, negativa de la suspensión condicional del proceso; Jurisprudencia de la SCJN, vulnerabilidad a quien perjudique su aplicación; Conflicto competencial por razón de la materia en TCC, naturaleza laboral; Contradicción de criterios, Conclusiones coincidentes. ✔

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A     C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 10 noviembre de 2023

Omisión legislativa de cumplir con obligaciones establecidas en una disposición convencional o internacional en materia de Derechos Humanos; Amparo Directo adhesivo, suplencia de la queja deficiente; Juicio de Amparo Indirecto, negativa de la suspensión condicional del proceso; Jurisprudencia de la SCJN, vulnerabilidad a quien perjudique su aplicación; Conflicto competencial por razón de la materia en TCC, naturaleza laboral; Contradicción de criterios, Conclusiones coincidentes.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS, en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 10 de noviembre de 2023 donde sobresalen los siguientes rubros: 

• OMISIÓN LEGISLATIVA DE CUMPLIR CON OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN UNA DISPOSICIÓN CONVENCIONAL O INTERNACIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. ES RECLAMABLE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
• AMPARO DIRECTO ADHESIVO. DEBEN DECLARARSE INOPERANTES LOS ARGUMENTOS DE LA TERCERA INTERESADA QUE LO PROMOVIÓ, CUANDO EN EL PRINCIPAL SE CONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL CON BASE EN UNA RAZÓN DERIVADA DE LA APLICACIÓN DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE.
• JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA NEGATIVA DE CONCEDER LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, SIN NECESIDAD DE AGOTAR PREVIAMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 467, FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SI EL QUEJOSO SE ENCUENTRA PRIVADO DE SU LIBERTAD CON MOTIVO DE LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR.
• JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. DEBE APLICARSE OBLIGATORIAMENTE SI LAS PREMISAS DE HECHO QUE LA SUSTENTAN SE CONFIGURAN EN UN CASO CONCRETO, SIN SER OBSTÁCULO PARA ELLO LA SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD QUE PUDIERA TENER LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE SU APLICACIÓN, COMO PUDIERA SER UN ADULTO MAYOR.
• CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, CONSISTENTE EN LA INDEBIDA CUANTIFICACIÓN Y PAGO DE LA PENSIÓN JUBILATORIA PREVISTA EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, Y LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES SEAN PETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX) Y SUS SUBSIDIARIAS, ES DE NATURALEZA LABORAL.
• CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. ES INEXISTENTE CUANDO LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONTENDIENTES, AL RESOLVER CADA UNO DE SUS ASUNTOS, LLEGAN A CONCLUSIONES COINCIDENTES.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1FKxnqdMp-Ezc0csq76oOrPjLffnwO8Ud/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 💹 Interés legítimo de las asociaciones civiles para reclamar en Juicio de Amparo Indirecto la inconstitucionalidad de normas generales, probar objeto social; Juicio de Amparo Directo, Demanda presentada vía Tribunal Virtual; Efectos de la concesión de Amparo, interés legítimo para proteger Derechos colectivos; Principio de relatividad de las sentencias de amparo, inconstitucionalidad de normas generales. ✔

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M  A  T  E  R  I  A      C  O  M  Ú  N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 27 de octubre de 2023

Interés legítimo de las asociaciones civiles para reclamar en Juicio de Amparo Indirecto la inconstitucionalidad de normas generales, probar objeto social; Juicio de Amparo Directo, Demanda presentada vía Tribunal Virtual; Efectos de la concesión de Amparo, interés legítimo para proteger Derechos colectivos; Principio de relatividad de las sentencias de amparo, inconstitucionalidad de normas generales.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS,  en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 27 de octubre de 2023, donde sobresalen los siguientes precedentes:

• INTERÉS LEGÍTIMO DE LAS ASOCIACIONES CIVILES PARA RECLAMAR EN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. PARA ACREDITARLO BASTA PROBAR QUE SU OBJETO SOCIAL SE RELACIONA CON LA PROTECCIÓN Y/O LA DEFENSA DE UN DERECHO HUMANO DE NATURALEZA COLECTIVA.
• JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA DEMANDA PRESENTADA VÍA TRIBUNAL VIRTUAL, QUE CUENTA CON LA CERTIFICACIÓN DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
• EFECTOS DE LA CONCESIÓN DE AMPARO. DEBEN MODULARSE Y AMPLIARSE CUANDO EL JUICIO SE PROMUEVE POR ASOCIACIONES CIVILES CON BASE EN UN INTERÉS LEGÍTIMO Y PARA PROTEGER DERECHOS COLECTIVOS, A FIN DE TUTELAR EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y LOGRAR UN VERDADERO EFECTO REPARADOR.
• PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO. NO SE VULNERA AL RECONOCERLE INTERÉS LEGÍTIMO A LAS ASOCIACIONES CIVILES PARA RECLAMAR EN AMPARO INDIRECTO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES.

Para mayor información, en el siguiente vinculo:

https://docs.google.com/document/d/1rrN61sDzctHiFXdhCexuW2oowzNjgdNT/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📗 Actos fundados en una norma declarada inconstitucional con efectos generales por el pleno de la SCJN, denuncia por incumplimiento; Litispendencia, demanda que guarda relación con otra previamente admitida en ese Órgano Judicial por el mismo quejoso; Recurso de queja previsto en el art 97, frac I, inciso B), de la Ley de Amparo, resolución incidental; Consejo de honor de la escuela militar de Odontología, acto intraprocesal; Contradicción de criterios. ←

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M  A  T  E  R  I  A      C  O  M  Ú  N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de octubre de 2023 

Actos fundados en una norma declarada inconstitucional con efectos generales por el pleno de la SCJN, denuncia por incumplimiento; Litispendencia, demanda que guarda relación con otra previamente admitida en ese Órgano Judicial por el mismo quejoso; Recurso de queja previsto en el art 97, frac I, inciso B), de la Ley de Amparo, resolución incidental; Consejo de honor de la escuela militar de Odontología, acto intraprocesal; Contradicción de criterios.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS, en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 20 de octubre de 2023 donde sobresalen los siguientes criterios: 

• ACTOS FUNDADOS EN UNA NORMA DECLARADA INCONSTITUCIONAL CON EFECTOS GENERALES POR EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. PUEDEN IMPUGNARSE, A ELECCIÓN DEL AFECTADO, MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO O LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.
• LITISPENDENCIA. CUANDO EN UN TRIBUNAL DE AMPARO SE RECIBE UNA DEMANDA QUE GUARDA RELACIÓN CON OTRA PREVIAMENTE ADMITIDA EN ESE ÓRGANO JUDICIAL PROMOVIDA POR EL MISMO QUEJOSO, CONTRA IDÉNTICOS ACTOS RECLAMADOS Y AUTORIDADES RESPONSABLES, VÁLIDAMENTE PUEDE DESECHARSE DE PLANO LA DEMANDA POSTERIOR, AL CONSTATARSE DE FORMA MANIFIESTA E INDUDABLE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO.
• RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE REVOCA LA CONCESIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
• CONSEJO DE HONOR DE LA ESCUELA MILITAR DE ODONTOLOGÍA. LA DETERMINACIÓN DE MALA CONDUCTA DE UN ALUMNO QUE ORDENA CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO DE BAJA RESPECTIVO, CONSTITUYE UN ACTO INTRAPROCESAL DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
• CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. ES PROCEDENTE AUNQUE UNA DE LAS EJECUTORIAS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONTENDIENTES SE SUSTENTE EN UNA TESIS AISLADA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1hwaCbctMTVdplVVEQyjqc6JslDpq7-8t/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ✅ Suplencia de la deficiencia de los agravios en el Recurso de Queja en Amparo Indirecto, art 213 de la Ley de Amparo; Suspensión de oficio y de plano en el Juicio de Amparo Indirecto, solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado de un menor de edad; Suspensión definitiva en el Juicio de Amparo Indirecto, garantía como requisito de efectividad; Contradicción de criterios entre Tribunales Colegiados de Circuito, resolución con motivo de la interposición. 🔰

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A     C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 13 de octubre de 2023

Suplencia de la deficiencia de los agravios en el Recurso de Queja en Amparo Indirecto, art 213 de la Ley de Amparo; Suspensión de oficio y de plano en el Juicio de Amparo Indirecto, solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado de un menor de edad; Suspensión definitiva en el Juicio de Amparo Indirecto, garantía como requisito de efectividad; Contradicción de criterios entre Tribunales Colegiados de Circuito, resolución con motivo de la interposición.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS, en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 13 de octubre de 2023, donde se desprenden los siguientes precedentes:

• SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS EN EL RECURSO DE QUEJA EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE EN EL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE LA SUSPENSIÓN (INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DEL ARTÍCULO 213 DE LA LEY DE AMPARO).
• SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CUANDO SE RECLAMA LA OMISIÓN O NEGATIVA DE LA COMISIÓN MEXICANA DE AYUDA A REFUGIADOS (COMAR) DE TRAMITAR LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO POR DERIVACIÓN DE LA CONDICIÓN DE REFUGIADO DE UN MENOR DE EDAD.
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA MODIFICACIÓN AL MONTO FIJADO COMO GARANTÍA COMO REQUISITO DE EFECTIVIDAD POR EL SIMPLE TRANSCURSO DEL TIEMPO, DEBE PARTIR DE LA CUANTÍA PREVIAMENTE ESTABLECIDA POR EL JUZGADO DE DISTRITO.
• CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. ESCENARIOS PARA SU RESOLUCIÓN CON MOTIVO DE LA INTERPOSICIÓN, CONTRA UNO DE LOS FALLOS CONTENDIENTES, DE UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1pBGlQpTxjjfQ9HtVk9rJqu7YCdyM7UQi/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

@SCJN - TESIS ✔ Geolocalización de dispositivos de donde se lleven a cabo operaciones bancarias no presenciales, art 115 de la Ley de Instituciones de Crédito; Legítima defensa, juzgar con perspectiva de género, mujeres víctimas de violencia doméstica. 📚

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S   C   J   N 

M A T E R I A    C O M Ú N  

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 14 de octubre de 2022 

Geolocalización de dispositivos de donde se lleven a cabo operaciones bancarias no presenciales, art 115 de la Ley de Instituciones de Crédito; Legítima defensa, juzgar con perspectiva de género, mujeres víctimas de violencia doméstica.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 14 de octubre de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 

• GEOLOCALIZACIÓN DE DISPOSITIVOS DE DONDE SE LLEVEN A CABO OPERACIONES BANCARIAS NO PRESENCIALES. EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN 24a., SEGUNDO PÁRRAFO, DE LAS DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 115 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO QUE LA ESTABLECE, DEBE ACREDITARSE CON PRUEBA IDÓNEA (RESOLUCIÓN PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 22 DE MARZO DE 2019).
• LEGÍTIMA DEFENSA. SUS ELEMENTOS DEBEN REINTERPRETARSE CON BASE EN EL MÉTODO PARA JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, AL ANALIZAR LOS CASOS EN QUE LAS MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA PRIVAN DE LA VIDA A SU AGRESOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1NWjOepNswxNPIP8gj_oihiLC8qxOsPEOlhzZ1_lpCHI/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - TESIS -> Huella dactilar, es apta siempre y cuando este acompañada de una firma a ruego valida en contrato de enajenación de bienes inmuebles; Suspensión en amparo indirecto, la apariencia del buen derecho no puede invocarse para negarla. 📌

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S   C   J   N 

M A T E R I A    C O M Ú N 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 23 de septiembre de 2022 

Huella dactilar, es apta siempre y cuando este acompañada de una firma a ruego valida en contrato de enajenación de bienes inmuebles; Suspensión en amparo indirecto, la apariencia del buen derecho no puede invocarse para negarla.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 23 de septiembre de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 

• HUELLA DACTILAR. SIEMPRE Y CUANDO ESTÉ ACOMPAÑADA DE UNA FIRMA A RUEGO VÁLIDA, ES APTA COMO ELEMENTO PARA MANIFESTAR EL CONSENTIMIENTO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS ESCRITOS DE ENAJENACIÓN DE BIENES INMUEBLES.
• SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO NO PUEDE INVOCARSE PARA NEGARLA (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).

Para mayor información, en el siguiente enlace: 

https://docs.google.com/document/d/1Ta31gb2JCd7ZCiE2iubKzz9yD22hhQUIi5yP8w1YIas/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 🔜 Medida cautelar de suspensión temporal de actividad profesional; Seguridad social para las fuerzas armadas mexicanas, arts 142, fr I y 143 de la Ley del Instituto relativo y 5 de su Reglamento, servicio médico para la excónyuge y como acreedora alimentaria; Impedimento en el Juicio de Amparo, art 51, fr VIII, de la Ley de Amparo; INFONAVIT nuevo modelo de originación T1000, de naturaleza autoaplicativa, puntaje mínimo para acceder a un derecho de rango constitucional. 📎

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S    C    J    N 

M A T E R I A    C O M Ú N 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 24 de junio de 2022 

Impedimento en el Juicio de Amparo, art 51, fr VIII, de la Ley de Amparo; INFONAVIT nuevo modelo de originación T1000, de naturaleza autoaplicativa, puntaje mínimo para acceder a un derecho de rango constitucional; Medida cautelar de suspensión temporal de actividad profesional; Seguridad social para las fuerzas armadas mexicanas, arts 142, fr I y 143 de la Ley del Instituto relativo y 5 de su Reglamento, servicio médico para la excónyuge y como acreedora alimentaria.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 24 de junio de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 

1. IMPEDIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. ASPECTOS QUE DEBEN PRESENTARSE PARA QUE SE ACTUALICE LA CAUSA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE LA MATERIA.
2. INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, NUEVO MODELO DE ORIGINACIÓN T1000. ES DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA, AL MODIFICAR UNO DE LOS REQUISITOS PARA OBTENER UN CRÉDITO DE VIVIENDA Y, POR ENDE, ALTERAR LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL GOBERNADO CON SU SOLA ENTRADA EN VIGOR, IMPONIENDO UN PUNTAJE MÍNIMO PARA ACCEDER A UN DERECHO DE RANGO CONSTITUCIONAL.
3. MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN TEMPORAL DE ACTIVIDAD PROFESIONAL. PROCEDE OTORGAR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL SOLICITADA EN EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA, SI DE LA DEMANDA SE ADVIERTE QUE SU IMPOSICIÓN NO FUE PROPORCIONAL, POR NO DEFINIR ALGUNA TEMPORALIDAD NI EN QUÉ CONDICIONES O SUPUESTOS TENDRÍA EFECTIVIDAD.
4. SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. LOS ARTÍCULOS 142, FRACCIÓN I Y 143 DE LA LEY DEL INSTITUTO RELATIVO Y 5 DE SU REGLAMENTO, AL NO CONSIDERAR EL DERECHO AL OTORGAMIENTO DEL SERVICIO MÉDICO PARA LA EXCÓNYUGE DE UN MILITAR QUE DEMOSTRÓ SER SU ACREEDORA ALIMENTARIA, VIOLAN LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo: 

https://docs.google.com/document/d/1Pwbns9LGeJa26gVW6zI28xUH4RU6HCasa0Z_XTfLChM/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📖 Denuncia por incumplimiento a una declaratoria general de inconstitucionalidad; Amparo indirecto, determinación del Tribunal Laboral en la audiencia trifásica; Control de Constitucionalidad y convencionalidad ex officio, presupuestos formales y materiales de admisibilidad, metodología para realizarlo. 📌

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S   C   J   N 

M A T E R I A    C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de junio de 2022 

Control de Constitucionalidad y convencionalidad ex officio, presupuestos formales y materiales de admisibilidad, metodología para realizarlo; Denuncia por incumplimiento a una declaratoria general de inconstitucionalidad; Amparo indirecto, determinación del Tribunal Laboral en la audiencia trifásica.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 17 de junio de 2022, donde destacan los siguientes precedentes: 

1. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. METODOLOGÍA PARA REALIZARLO.
2. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. NO IMPLICA QUE DEBA EJERCERSE SIEMPRE, SIN CONSIDERAR PRESUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LAS ACCIONES INTENTADAS.
3. DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO A UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 210 DE LA LEY DE AMPARO, QUE ES EL IDÓNEO, EXCLUYE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS GENERALES EXPULSADAS DEL ORDEN JURÍDICO NACIONAL.
4. JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL LABORAL EN LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, EN EL SENTIDO DE QUE NO PROCEDE LA SOLICITUD DEL ACTOR PARA AMPLIAR SU DEMANDA, AL CONSTITUIR UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

Para mayor información, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1FZj8g_IY3XgMXP-iUC2j_sGp0pJ6tPPClQpyNQ-p9go/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS ☑ Recurso de Revisión en Amparo directo; Notarios Públicos, protocolización de escritura pública no es un acto equivalente al de una autoridad; Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción. ❗

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N 

M A T E R I A    C O M Ú N 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 13 de mayo de 2022 

Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción; Recurso de Revisión en Amparo directo; Notarios Públicos, protocolización de escritura pública no es un acto equivalente al de una autoridad.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 13 de mayo de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 

1. SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. EL HECHO DE QUE LA SUPREMA CORTE TENGA EN TRÁMITE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NO CONSTITUYE UNA RAZÓN SUFICIENTE PARA ATRAER UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO RELACIONADO.
2. RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. NO ES PROCEDENTE CUANDO, ANTE LA SEPARACIÓN DE JUICIOS, LA CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD PLANTEADA DEJA DE SER MATERIA DE ÉSTE, Y SE ORDENA QUE SEA ANALIZADA EN UN AMPARO INDIRECTO.
3. NOTARIOS PÚBLICOS. LA PROTOCOLIZACIÓN DE UNA ESCRITURA PÚBLICA NO ES UN ACTO EQUIVALENTE AL DE UNA AUTORIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, YA QUE ÚNICAMENTE DA FORMALIDAD AL ACTO JURÍDICO QUE CELEBRAN LAS PARTES DERIVADO DE UN ACUERDO DE VOLUNTADES.

Para mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/14e8tV9sAEnfNzAWzptfJQLo8fpLGVURclUkK1RSoNiU/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com