SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A A D M I N I S T R A T I V A
TESIS y JURISPRUDENCIAS del 13 de enero de 2023
Fianzas para garantizar obligaciones derivadas de la rescisi贸n administrativa en los contratos de obra p煤blica; Pruebas en el Juicio de Amparo indirecto, admisi贸n pericial en materia contable; Recurso de revisi贸n previsto en el art 220 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas; Sistema Nacional Anticorrupci贸n, autoridad responsable en el Amparo, Comit茅 Coordinador.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE L A NACI脫N (SCJN) dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 13 de enero de 2023, donde sobresalen los siguientes precedentes:
- FIANZAS PARA GARANTIZAR OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA RESCISI脫N ADMINISTRATIVA DE LOS CONTRATOS DE OBRA P脷BLICA. EN EL REQUERIMIENTO DE PAGO NO RESULTA NECESARIO QUE SE ACOMPA脩E EL FINIQUITO, ADEM脕S DE LOS DOCUMENTOS QUE SE脩ALA EL REGLAMENTO DEL ART脥CULO 95 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS.
- PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA ADMISI脫N DE LA PERICIAL EN MATERIA CONTABLE OFRECIDA CONTRA EL OFICIO EMITIDO POR AUTORIDADES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE), EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DE NULIDAD Y A LA QUEJA POR DEFECTO, EST脕 EN EL SUPUESTO DE EXCEPCI脫N PREVISTO EN EL P脕RRAFO SEGUNDO DEL ART脥CULO 75 DE LA LEY DE AMPARO.
- RECURSO DE REVISI脫N PREVISTO EN EL ART脥CULO 220 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. POR REGLA GENERAL, ES IMPROCEDENTE SI PREVIO A SU INTERPOSICI脫N NO SE AGOT脫 EL DIVERSO DE APELACI脫N REGULADO EN LOS ART脥CULOS 215 AL 219 DEL CITADO ORDENAMIENTO.
- SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCI脫N. LE REVISTE EL CAR脕CTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y PUEDE SER EMPLAZADO POR CONDUCTO DE SU COMIT脡 COORDINADOR.
Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario