mi茅rcoles, 26 de noviembre de 2025

#SCJN - TESIS 馃摛 Secreto bancario, fondos transferidos desde otra cuenta; Tercero llamado a juicio; Alerta migratoria, excepci贸n al principio de definitividad; Inconstitucionalidad de leyes en el Juicio de Amparo Directo; Responsabilidad Civil por hecho ajeno; Integraci贸n del expediente de contradicci贸n de criterios. 馃敂



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A   C I V I L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 26 de mayo de 2023



Secreto bancario, fondos transferidos desde otra cuenta; Tercero llamado a juicio; Alerta migratoria, excepci贸n al principio de definitividad; Inconstitucionalidad de leyes en el Juicio de Amparo Directo; Responsabilidad Civil por hecho ajeno; Integraci贸n del expediente de contradicci贸n de criterios.  



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 26 de mayo de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes precedentes:  


  • SECRETO BANCARIO. NO SE VIOLA CUANDO UNA AUTORIDAD JUDICIAL SOLICITA LA INFORMACI脫N NECESARIA PARA EMPLAZAR A LA PERSONA TITULAR DE UNA CUENTA BANCARIA, EN SU CAR脕CTER DE TERCERO LLAMADO A JUICIO, QUE SUPUESTAMENTE RECIBI脫 LOS FONDOS INDEBIDAMENTE TRANSFERIDOS POR MEDIOS ELECTR脫NICOS DESDE OTRA CUENTA.
  • TERCERO LLAMADO A JUICIO. TIENE ESE CAR脕CTER LA PERSONA TITULAR DE LA CUENTA BANCARIA QUE SUPUESTAMENTE RECIBE LOS FONDOS INDEBIDAMENTE TRANSFERIDOS DESDE OTRA POR MEDIOS ELECTR脫NICOS (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • ALERTA MIGRATORIA. EXCEPCI脫N AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
  • INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. CORRESPONDE AL QUEJOSO APORTAR LOS ELEMENTOS M脥NIMOS DE SU IMPUGNACI脫N QUE EVIDENCIEN LA CAUSA DE PEDIR, SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO TIENE LA CONVICCI脫N DE QUE LA NORMA IMPUGNADA PONGA EN ENTREDICHO LA PRESUNCI脫N DE CONSTITUCIONALIDAD DE QUE GOZA.
  • RESPONSABILIDAD CIVIL POR HECHO AJENO. LA QUE SE RECLAMA A LA ASEGURADORA POR NEGLIGENCIA DEL M脡DICO TRATANTE DEBE ANALIZARSE EN FUNCI脫N DE LA MODALIDAD DEL SEGURO DE GASTOS M脡DICOS MAYORES CONTRATADO.
  • INTEGRACI脫N DEL EXPEDIENTE DE CONTRADICCI脫N DE CRITERIOS. CUANDO UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CONTENDIENTE OMITA INFORMAR SOBRE LA VIGENCIA DE SU CRITERIO PUEDE ACUDIRSE, COMO HECHO NOTORIO, A LAS VERSIONES ELECTR脫NICAS DE LAS SENTENCIAS CAPTURADAS EN EL SISTEMA INTEGRAL DE SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES (SISE).





Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:











No hay comentarios.:

Publicar un comentario