#SCJN - TESIS 📌 Caducidad de la instancia en Materia Civil, art 11 del CPC para el Edo de Veracruz; Documentos fundatorios de la acción en el Juicio Ejecutivo Mercantil, art 1061, frac III del Código de Comercio; Excepciones dilatorias o procesales y perentorias, art 274 del CPC del Edo de Chiapas; Prescripción negativa, plazo de dos años para exigir la reparación del daño en el art 1934 del Código Civil para el DF. 📕

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M  A  T  E  R  I  A    C  I  V  I  L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de octubre de 2023

Caducidad de la instancia en Materia Civil, art 11 del CPC para el Edo de Veracruz; Documentos fundatorios de la acción en el Juicio Ejecutivo Mercantil, art 1061, frac III del Código de Comercio; Excepciones dilatorias o procesales y perentorias, art 274 del CPC del Edo de Chiapas; Prescripción negativa, plazo de dos años para exigir la reparación del daño en el art 1934 del Código Civil para el DF.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 20 de octubre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde se distinguen los siguientes precedentes: 

• CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. OPERA AUN CUANDO EL DEMANDADO NO HAYA SIDO EMPLAZADO A JUICIO (INAPLICABILIDAD DEL PÁRRAFO QUINTO DEL ARTÍCULO 11 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).
• DOCUMENTOS FUNDATORIOS DE LA ACCIÓN EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PREVIO AL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DEBEN SOLICITARSE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE LOS RESGUARDA, SI EL PROMOVENTE CUMPLIÓ CON LA CARGA PROCESAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1061, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
• EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES Y PERENTORIAS. CONFORME AL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIAPAS, PREVIAMENTE AL ANÁLISIS DE LA ACCIÓN PRINCIPAL O RECONVENCIONAL, DEBEN EXAMINARSE INICIALMENTE LAS PRIMERAS Y SÓLO SI NO PROSPERAN, ESTUDIARSE LAS PERENTORIAS, PUES DE PROCEDER ALGUNA QUE IMPIDA EL ANÁLISIS DE FONDO DEL ASUNTO, SERÁ INNECESARIO PRONUNCIARSE RESPECTO A LOS ELEMENTOS DE LA ACCIÓN EJERCIDA.
• PRESCRIPCIÓN NEGATIVA. EL PLAZO DE DOS AÑOS PARA EXIGIR LA REPARACIÓN DEL DAÑO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1934 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, AHORA CIUDAD DE MÉXICO, NO ES APLICABLE EN CASOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, DERIVADOS DE AFECTACIONES A LA SALUD O A LA INTEGRIDAD PERSONAL.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1fq-YygKX0npknu6Dkiqb764eEOb_d3RC/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com