SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A C O M 脷 N
TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de junio de 2022
Control de Constitucionalidad y convencionalidad ex officio, presupuestos formales y materiales de admisibilidad, metodolog铆a para realizarlo; Denuncia por incumplimiento a una declaratoria general de inconstitucionalidad; Amparo indirecto, determinaci贸n del Tribunal Laboral en la audiencia trif谩sica.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COM脷N, publicadas el pasado d铆a 17 de junio de 2022, donde destacan los siguientes precedentes:
- CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. METODOLOG脥A PARA REALIZARLO.
- CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. NO IMPLICA QUE DEBA EJERCERSE SIEMPRE, SIN CONSIDERAR PRESUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LAS ACCIONES INTENTADAS.
- DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO A UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ART脥CULO 210 DE LA LEY DE AMPARO, QUE ES EL ID脫NEO, EXCLUYE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA APLICACI脫N DE LAS NORMAS GENERALES EXPULSADAS DEL ORDEN JUR脥DICO NACIONAL.
- JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA DETERMINACI脫N DEL TRIBUNAL LABORAL EN LA AUDIENCIA TRIF脕SICA, EN EL SENTIDO DE QUE NO PROCEDE LA SOLICITUD DEL ACTOR PARA AMPLIAR SU DEMANDA, AL CONSTITUIR UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACI脫N.
Para mayor informaci贸n, en el siguiente v铆nculo:
