SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A A D M I N I S T R A T I V A ( F I S C A L)
TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de diciembre de 2023
Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro; Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro, progresividad e irretroactividad; Deducci贸n de cr茅ditos ante su imposibilidad pr谩ctica de cobro, examen de razonabilidad; Deducci贸n de intereses, Ley del ISR; Deducciones fiscales; Delito de defraudaci贸n fiscal; Prescripci贸n prevista en el art 146 del CFF, confirmativa ficta; Principio de definitividad, LFPCA requisitos para suspensi贸n de actos reclamados; Recurso de Revisi贸n Fiscal, TCC puede desecharlo; Recurso de Revocaci贸n en Materia Fiscal Federal; Suspensi贸n provisional en el Juicio de Amparo Indirecto.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 08 de diciembre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde se desprenden los siguientes rubros:
- DEDUCCI脫N DE CR脡DITOS ANTE SU IMPOSIBILIDAD PR脕CTICA DE COBRO. SU REGULACI脫N RESPETA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA.
- DEDUCCI脫N DE CR脡DITOS ANTE SU IMPOSIBILIDAD PR脕CTICA DE COBRO. SU REGULACI脫N RESPETA LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA, PROGRESIVIDAD E IRRETROACTIVIDAD.
- DEDUCCI脫N DE CR脡DITOS ANTE SU IMPOSIBILIDAD PR脕CTICA DE COBRO. SU REGULACI脫N SUPERA EL EXAMEN DE RAZONABILIDAD.
- DEDUCCI脫N DE INTERESES. LA LIMITACI脫N PREVISTA EN LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA RESPECTO A LOS QUE EXCEDAN DE VEINTE MILLONES DE PESOS Y DEL TREINTA POR CIENTO DE LA UTILIDAD FISCAL AJUSTADA, RESPETA EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LEYES.
- DEDUCCIONES FISCALES. METODOLOG脥A PARA EL EXAMEN DE LA RAZONABILIDAD DE SUS REGULACIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY.
- DELITO DE DEFRAUDACI脫N FISCAL. LA SECRETAR脥A DE HACIENDA Y CR脡DITO P脷BLICO TIENE CINCO A脩OS PARA EMITIR EL DICTAMEN T脡CNICO CONTABLE, QUE ES UN REQUISITO PARA FORMULAR LA QUERELLA.
- PRESCRIPCI脫N PREVISTA EN EL ART脥CULO 146 DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N. EL PLAZO PARA QUE OPERE CUANDO SE INTERPONE EL RECURSO DE REVOCACI脫N CONTRA LA DETERMINACI脫N DE UN CR脡DITO FISCAL AL QUE RECAE UNA CONFIRMATIVA FICTA, COMIENZA A PARTIR DEL D脥A SIGUIENTE AL EN QUE 脡STA SE CONFIGURA Y ES CUANDO SE HACE EXIGIBLE EL ACTO IMPUGNADO (EXCEPCI脫N A LA REGLA ESTABLECIDA EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 15/2000).
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO EXIGE MAYORES REQUISITOS PARA CONCEDER LA SUSPENSI脫N DE LOS ACTOS RECLAMADOS, QUE LOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO.
- RECURSO DE REVISI脫N FISCAL. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE DESECHARLO SI DERIVA DE UN JUICIO TRAMITADO EN LA V脥A SUMARIA, CON BASE EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 152/2012 (10a.).
- RECURSO DE REVOCACI脫N EN MATERIA FISCAL FEDERAL. LA PREVENCI脫N A LA CONTRIBUYENTE PARA QUE LO INTERPONGA A TRAV脡S DE SU PROPIO BUZ脫N TRIBUTARIO Y NO DEL ASIGNADO A SU APODERADO, VIOLA EL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCI脫N.
- SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA NUEVA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA DERIVADA DE UN PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACI脫N ANTERIOR Y SU EJECUCI脫N, CUANDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE DECLAR脫 LA NULIDAD LISA Y LLANA POR VICIOS DE FONDO DE LA RESOLUCI脫N QUE DETERMINA EL CR脡DITO FISCAL A LA PARTE QUEJOSA, AL EXISTIR COSA JUZGADA.
Acceda a la informaci贸n a trav茅s del siguiente vinculo:
