Mostrando las entradas con la etiqueta Desechamiento del JCA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Desechamiento del JCA. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de octubre de 2023

#SCJN - TESIS -> Para el desechamiento del JCA, no son aplicables, por analogía, los criterios contenidos en las Tesis y Jurisprudencias que interpretan la Ley de Amparo; Art 28, fr XXXII, de la LISR, vigente a partir del 1 de enero de 2020, es de naturaleza heteroaplicativa; Auto de admisión de demanda de nulidad, por regla general, al proveer sobre la admisión se puede analizar si tiene la característica de ser autoaplicativo o heteroaplicativo.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A  (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 14 de enero de 2022


Art 28, fr XXXII, de la LISR, vigente a partir del 1 de enero de 2020, es de naturaleza heteroaplicativa; Auto de admisión de demanda de nulidad, por regla general, al proveer sobre la admisión se puede analizar si tiene la característica de ser autoaplicativo o heteroaplicativo; Para el desechamiento del JCA, no son aplicables, por analogía, los criterios contenidos en las Tesis y Jurisprudencias que interpretan la Ley de Amparo.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 14 de enero de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 


  • RENTA. EL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN XXXII, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2020, ES DE NATURALEZA HETEROAPLICATIVA.
  • AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD. POR REGLA GENERAL, AL PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA SE PUEDE ANALIZAR SI EL ACTO ADMINISTRATIVO, DECRETO O ACUERDO DE CARÁCTER GENERAL IMPUGNADO TIENE LA CARACTERÍSTICA DE SER AUTOAPLICATIVO O HETEROAPLICATIVO Y SI SE UTILIZÓ EN LA RESOLUCIÓN QUE SE RECLAMÓ COMO PRIMER ACTO DE APLICACIÓN.
  • DEMANDA DE NULIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PARA SU DESECHAMIENTO, NO SON APLICABLES, POR ANALOGÍA, LOS CRITERIOS CONTENIDOS EN LAS TESIS Y JURISPRUDENCIAS QUE INTERPRETAN LA LEY DE AMPARO.