#SCJN - TESIS 📖 Acción causal, cobro de pagaré por BANOBRAS; Actos de autoridad para efectos de la procedencia del Juicio de Amparo Indirecto, Registro Civil de la CDMX; Adjudicación directa de un automóvil en el Juicio Ejecutivo Mercantil; Control de Constitucionalidad y de convencionalidad ex officio; Menonitas, condiciones para cosmovisión derivada de la cultura; Pensión alimenticia provisional entre cónyuges; Prescripción de mala fe, sustento en delito de despojo. 🔍

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S  C  J  N

M A T E R I A     C I V I L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 02 de junio de 2023

Acción causal, cobro de pagaré por BANOBRAS; Actos de autoridad para efectos de la procedencia del Juicio de Amparo Indirecto, Registro Civil de la CDMX; Adjudicación directa de un automóvil en el Juicio Ejecutivo Mercantil; Control de Constitucionalidad y de convencionalidad ex officio; Menonitas,  condiciones para cosmovisión derivada de la cultura; Pensión alimenticia provisional entre cónyuges; Prescripción de mala fe, sustento en delito de despojo.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado día 02 de junio de 2023, donde sobresalen los siguientes precedentes:

• ACCIÓN CAUSAL. PROCEDE LA VÍA CIVIL PARA SU EJERCICIO CUANDO PRESCRIBE O CADUCA LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA Y SE PRETENDE EL COBRO DE UN PAGARÉ EMITIDO POR EL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS (BANOBRAS), QUE DOCUMENTA UN PRÉSTAMO A CORTO PLAZO OTORGADO CONFORME A SU NORMATIVIDAD A UNO DE SUS TRABAJADORES (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
• ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LO SON LOS QUE REALIZA EL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN CUANTO AL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y LA EXPEDICIÓN DE ACTAS.
• ADJUDICACIÓN DIRECTA DE UN AUTOMÓVIL EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EN CASO DE QUE EL EJECUTADO SE NIEGUE A ENTREGAR LA FACTURA CORRESPONDIENTE, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PUEDE EXPEDIRLA EN REBELDÍA.
• CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. NO DEBE REALIZARSE POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL RESPECTO DE NORMAS APLICADAS EN ACTUACIONES FIRMES O EN ETAPAS PROCESALES CONCLUIDAS (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
• MENONITAS. CUANDO ALGUNA DE LAS PARTES SE AUTOADSCRIBA A ESA COMUNIDAD Y ADUZCA IMPEDIMENTO DE COMUNICACIÓN EFICAZ POR MOTIVO DE IDIOMA, LA AUTORIDAD JUDICIAL DEBERÁ ORDENAR DESDE SU LLAMAMIENTO LA DESIGNACIÓN DE UN INTÉRPRETE OFICIAL O PRÁCTICO CON CONOCIMIENTO DE SU IDIOMA NATAL, ASÍ COMO DE LAS CONDICIONES PARA CONOCER SU COSMOVISIÓN DERIVADA DE LA CULTURA.
• PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL ENTRE CÓNYUGES. PROCEDE SU CANCELACIÓN EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN CUANDO SE ACREDITA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.
• PRESCRIPCIÓN DE MALA FE. SE ACTUALIZA LA PRESUNCIÓN LEGAL DE QUE LA POSESIÓN SE ADQUIRIÓ CON SUSTENTO EN EL DELITO DE DESPOJO, SIN NECESIDAD DE SENTENCIA EJECUTORIADA DE LA AUTORIDAD PENAL QUE ACREDITE SU COMISIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1pPI4l4AOmtHf63xSSpFX-69jlpzmFC4Y/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 🔒 Suspensión del procedimiento penal adversarial y oral, vinculación a proceso en amparo indirecto; Suspensión de oficio y de plano en el Juicio de Amparo Indirecto, régimen de visitas, guarda y custodia; Suspensión provisional en el Juicio de Amparo Indirecto en materia penal, vigilancia aplicadas a una persona privada de su libertad. ❗

 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A    P E N A L

Suspensión del procedimiento penal adversarial y oral, vinculación a proceso en amparo indirecto; Suspensión de oficio y de plano en el Juicio de Amparo Indirecto, régimen de visitas, guarda y custodia; Suspensión provisional en el Juicio de Amparo Indirecto en materia penal, vigilancia aplicadas a una persona privada de su libertad.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 28 de abril de 2023, distintas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde resaltan los siguientes precedentes:

• SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL ADVERSARIAL Y ORAL. CUANDO EN AMPARO INDIRECTO SE RECLAME EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, POR REGLA GENERAL, EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA SUSPENSIÓN DEBE HACERSE EN EL CUADERNO PRINCIPAL DEL JUICIO Y EXCEPCIONALMENTE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
• SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONCEDERLA CUANDO UN NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, RESPECTO DE QUIEN NO ESTÁ DEFINIDA JUDICIALMENTE LA GUARDA, CUSTODIA O EL RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS ENTRE SUS PADRES, ES SEPARADO POR UNO DE ELLOS DEL OTRO, AUN CUANDO ESE HECHO NO PUEDA CALIFICARSE COMO DESAPARICIÓN FORZADA COMETIDA POR PARTICULARES.
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. PROCEDE DECRETARLA CONTRA LAS MEDIDAS DE VIGILANCIA APLICADAS A UNA PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD EN UN CENTRO DE RECLUSIÓN, PUES AUNQUE CONSTITUYAN ACTOS NEGATIVOS, PRODUCEN EFECTOS POSITIVOS Y ATENTAN CONTRA SU INTEGRIDAD Y DIGNIDAD HUMANA.

Para mayor información, en el siguiente vinculo: 

https://docs.google.com/document/d/1qTs8zI-ildkLuT8jUVuUysZQ4dk1CVak/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📚 Caducidad del procedimiento administrativo iniciado a petición de parte; Caducidad del procedimiento administrativo iniciado de parte, etapa de instrucción por inactividad procesal; Caducidad del procedimiento administrativo iniciado a petición de parte, no opera; Juicio Contencioso Administrativo Federal, constancias que obren en el expediente pueden ser valoradas. 📃

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N 

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (F I S C A L )

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 30 de junio de 2023

Caducidad del procedimiento administrativo iniciado a petición de parte; Caducidad del procedimiento administrativo iniciado de parte, etapa de instrucción por inactividad procesal; Caducidad del procedimiento administrativo iniciado a petición de parte, no opera; Juicio Contencioso Administrativo Federal, constancias que obren en el expediente pueden ser valoradas.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 30 de junio de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA 

(FISCAL), donde destacan los siguientes rubros: 

• CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO INICIADO A PETICIÓN DE PARTE. LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA NO ESTÁN OBLIGADAS A ANALIZAR OFICIOSAMENTE SI OPERA.
• CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO INICIADO A PETICIÓN DE PARTE. NO OPERA EN LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN, POR INACTIVIDAD PROCESAL ATRIBUIBLE A LA AUTORIDAD ANTE LA QUE SE TRAMITA.
• CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO INICIADO A PETICIÓN DE PARTE. NO OPERA UNA VEZ CONCLUIDA LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN.
• JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LAS CONSTANCIAS QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE PUEDEN SER VALORADAS POR LA AUTORIDAD RESOLUTORA, CON INDEPENDENCIA DE SI RECONOCIÓ LA PERSONALIDAD AL OFERENTE, CUANDO SON NECESARIAS PARA RESOLVER LA LITIS.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1lsyLLHZeOAQTE5I1oF8a5cMTVMzFSZqw/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 🏡 Modo honesto de vivir, las autoridades no pueden exigir a las personas cumplir con ese requisito legal; Licenciados en homeopatía, art 28 bis, numeral 2, de la Ley General de Salud; Parcela escolar, art 63 y 64 de la Ley Agraria protege un fin social; Víctimas de Violencia sexual, Derechos constitucionales. 🚨

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A     C O N S T I T U C I O N A L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 26 de mayo de 2023

Modo honesto de vivir, las autoridades no pueden exigir a las personas cumplir con ese requisito legal; Licenciados en homeopatía, art 28 bis, numeral 2, de la Ley General de Salud; Parcela escolar, art 63 y 64 de la Ley Agraria protege un fin social; Víctimas de Violencia sexual, Derechos constitucionales.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 26 de mayo de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

• MODO HONESTO DE VIVIR. LAS AUTORIDADES NO PUEDEN EXIGIR A LAS PERSONAS CUMPLIR CON ESE REQUISITO LEGAL A FIN DE ACCEDER A UN CARGO PÚBLICO, COMO TAMPOCO PUEDEN SANCIONARLAS DETERMINANDO QUE CARECEN DE ESE MODO DE VIVIR.
• LICENCIADOS EN HOMEOPATÍA. FORMAN PARTE DE LOS PROFESIONISTAS AUTORIZADOS PARA PRESCRIBIR MEDICAMENTOS HOMEOPÁTICOS (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 28 BIS, NUMERAL 2, DE LA LEY GENERAL DE SALUD).
• PARCELA ESCOLAR. AL FORMAR PARTE DE LAS TIERRAS DE ASENTAMIENTO HUMANO, LA RESTRICCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 63 Y 64 DE LA LEY AGRARIA QUE TIENE LA ASAMBLEA PARA DISPONER DE ÉSTAS, CONSTITUYE UN LÍMITE CONSTITUCIONALMENTE VÁLIDO A LA AUTONOMÍA DEL EJIDO, PUES PROTEGE UN FIN SOCIAL Y COLECTIVO DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN.
• VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL. LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y CONVENCIONALES ESTABLECIDOS EN SU FAVOR EN MATERIA PENAL, SON TAMBIÉN APLICABLES A LA DE TRABAJO.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1tiUEqHXhGQjOsTEWa3gQcQB5LWdOfHt-/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📍 Información bancaria de la persona imputada, proceso penal acusatorio es impugnable; Nulidad de la notificación prevista en el art 88 del CNPP, medio ordinario de defensa impugnar comunicaciones procesales; Principio de imparcialidad en el proceso penal acusatorio; Impedimento, art 51, frac VIII, de la Ley de Amparo. 🔗

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S  C  J  N

M A T E R I A     P E N A L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 19 de mayo de 2023

Información bancaria de la persona imputada, proceso penal acusatorio es impugnable; Nulidad de la notificación prevista en el art 88 del CNPP, medio ordinario de defensa impugnar comunicaciones procesales; Principio de imparcialidad en el proceso penal acusatorio; Impedimento, art 51, frac VIII, de la Ley de Amparo.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN),  dio a conocer el pasado día 19 de mayo de 2023, diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde resaltan los siguientes rubros:

• INFORMACIÓN BANCARIA DE LA PERSONA IMPUTADA. SU ADMISIÓN EN UN PROCESO PENAL ACUSATORIO ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
• NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. CONSTITUYE UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA IDÓNEO PARA IMPUGNAR COMUNICACIONES PROCESALES, POR LO QUE DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
• PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. SE INFRINGE CUANDO EL JUEZ DE JUICIO ORAL INTERVIENE EN LA MISMA CAUSA COMO JUEZ DE CONTROL EN LA FASE ESCRITA DE LA ETAPA INTERMEDIA, AL CONOCER DE LA ACUSACIÓN FORMULADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN LA QUE MENCIONÓ LOS HECHOS POR LOS QUE ACUSA Y SEÑALA LAS PRUEBAS QUE PRETENDE SE INCORPOREN A LA AUDIENCIA DE JUICIO.
• IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA EL ELEMENTO OBJETIVO QUE IMPLIQUE RIESGO DE PÉRDIDA DE IMPARCIALIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO MANIFIESTE QUE PRESENTÓ DENUNCIA PENAL CONTRA UN FAMILIAR DE UN MAGISTRADO INTEGRANTE DE UNA SALA PENAL SEÑALADA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE.

Para mayor información, en el siguiente vinculo: 

https://docs.google.com/document/d/1KmdvAPgMzbQ1sG-KvZRSJHs6gN7IGuei/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 👷 Integrantes de agrupaciones artísticas; Prescripción de la facultad para sancionar laboralmente a una persona pública; Prueba documental en el juicio laboral; Trabajadores transitorios de petróleos Mexicano; Competencia laboral por razón de fuero, cuando se demanda a empresas que prestan el servicio de autotransporte Federal de pasajeros y auxiliares: Competencia en amparo. 🎭

 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A   L A B O R A L

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 19 de mayo de 2023

Integrantes de agrupaciones artísticas; Prescripción de la facultad para sancionar laboralmente a una persona pública; Prueba documental en el juicio laboral; Trabajadores transitorios de petróleos Mexicano; Competencia laboral por razón de fuero, cuando se demanda a empresas que prestan el servicio de autotransporte Federal de pasajeros y auxiliares: Competencia en amparo.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN),  dio a conocer el pasado día 18 de mayo de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 

• INTEGRANTES DE AGRUPACIONES ARTÍSTICAS. CUANDO SE ORGANIZAN CON EL FIN DE OFRECER SERVICIOS DE ESPECTÁCULOS A FAVOR DE TERCEROS Y EN FORMA DE SOCIEDAD DE HECHO SIN RECONOCIMIENTO JURÍDICO, Y AL HACERLO PROCEDEN DE COMÚN ACUERDO, SIN SUBORDINACIÓN, NO PUEDE CONSIDERARSE QUE SEAN, POR ESA ACTIVIDAD, PATRONES Y TRABAJADORES ENTRE SÍ.
• PRESCRIPCIÓN DE LA FACULTAD PARA SANCIONAR LABORALMENTE A UNA PERSONA SERVIDORA PÚBLICA. DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 106, FRACCIÓN III Y 106-BIS DE LA LEY PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS, EL PLAZO DE TREINTA DÍAS NATURALES PARA QUE SE ACTUALICE DEBE COMPUTARSE DE MANERA INDEPENDIENTE EN CADA UNA DE LAS ETAPAS QUE SE SUCEDEN A PARTIR DE QUE LA ENTIDAD PATRONAL EQUIPARADA TIENE CONOCIMIENTO DE LA CONDUCTA SANCIONABLE (INICIACIÓN, INSTRUCCIÓN O RESOLUCIÓN).
• PRUEBA DOCUMENTAL EN EL JUICIO LABORAL. TIENE VALOR PROBATORIO LA COPIA SIMPLE OFRECIDA POR EL TRABAJADOR, CUYA AUTORÍA ATRIBUYE A LA DEMANDADA, SI EN SU DEFENSA EMITE UN ALEGATO DE VALORACIÓN Y NO UNA OBJECIÓN.
• TRABAJADORES TRANSITORIOS DE PETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX). LA CLÁUSULA 4 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, QUE EXCLUYE A LOS PROPUESTOS POR EL SINDICATO DEL DERECHO A SER CONSIDERADOS TRABAJADORES DE PLANTA, ES INCONSTITUCIONAL.
• COMPETENCIA LABORAL POR RAZÓN DE FUERO, CUANDO SE DEMANDA A EMPRESAS QUE PRESTAN EL SERVICIO DE AUTOTRANSPORTE FEDERAL DE PASAJEROS Y SUS AUXILIARES, A TRAVÉS DE UN PERMISO EXPEDIDO EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR LA LEY DE CAMINOS, PUENTES Y AUTOTRANSPORTE FEDERAL. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD LABORAL FEDERAL.
• COMPETENCIA EN AMPARO. CORRESPONDE A TRIBUNALES EN MATERIA DE TRABAJO CONOCER DE LOS ASUNTOS EN QUE SE RECLAMEN CUESTIONES ATINENTES A CUALQUIER LICENCIA CON GOCE DE SUELDO Y DEMÁS PRESTACIONES A TRABAJADORES EN ACTIVO, CON MOTIVO DE LA PANDEMIA DE COVID-19, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LA INSTITUCIÓN ENCARGADA DE SU TRAMITACIÓN Y EXPEDICIÓN O NO, ACTÚE EN SU CARÁCTER DE PATRÓN O ENTE ASEGURADOR.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/130CuYFyjKSna8Ef37o3p8RxKSmzTtsLU/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS 📕 Principio de absorción o consunción en materia penal, Ley Federal de Armas de fuego y explosivos; Sobreseimiento en el Amparo Directo, no procede en que la parte quejosa fallece; Debida diligencia reforzada, autoridades de procuración y administración. 📍

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

M A T E R I A   P E N A L 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 12 de mayo de 2023

Principio de absorción o consunción en materia penal, Ley Federal de Armas de fuego y explosivos; Sobreseimiento en el Amparo Directo, no procede en que la parte quejosa fallece; Debida diligencia reforzada, autoridades de procuración y administración.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, publicadas el pasado día 12 de mayo de 2023, donde resaltan los siguientes precedentes: 

• PRINCIPIO DE ABSORCIÓN O CONSUNCIÓN EN MATERIA PENAL. ES INAPLICABLE ANTE LA COMISIÓN SIMULTÁNEA DE LOS DELITOS DE POSESIÓN DE CARTUCHOS Y POSESIÓN DE CARGADORES, AMBOS PARA ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, PREVISTOS EN LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
• SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO DIRECTO. NO PROCEDE EN LOS CASOS EN QUE LA PARTE QUEJOSA FALLECE DURANTE SU SUBSTANCIACIÓN Y EL ACTO RECLAMADO ES UNA SENTENCIA PENAL QUE LA CONDENÓ A LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN FAVOR DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO.
• DEBIDA DILIGENCIA REFORZADA. LAS AUTORIDADES DE PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEBEN ACTUAR DE ESA MANERA EN CASOS DE VIOLENCIA GENERALIZADA CONTRA LAS MUJERES, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE DE VIOLENCIA FEMINICIDA.

Para información completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1cIuu7RFB6pe3q6LhFUxQcjDsn2vTezms/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true

www.falconylagunes.com