#SCJN - TESIS - Normas autoaplicativas que imponen a terceros obligaciones fiscales de carácter formal; Suspensión en el Amparo contra la retención, como obligación fiscal de naturaleza formal; Sustitución y conmutación de sanciones o cualquier otro beneficio a los sentenciados por delitos fiscales.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A  (FISCAL)

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de enero de 2019

Sustitución y conmutación de sanciones o cualquier otro beneficio a los sentenciados por delitos fiscales; Suspensión en el Amparo contra la retención, como obligación fiscal de naturaleza formal; Normas autoaplicativas que imponen a terceros obligaciones fiscales de carácter formal.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 25 de enero de 2019, donde destacan los siguientes rubros:

1. SUSTITUCIÓN Y CONMUTACIÓN DE SANCIONES O CUALQUIER OTRO BENEFICIO A LOS SENTENCIADOS POR DELITOS FISCALES. EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LOS PROSCRIBE, ES INAPLICABLE AL ILÍCITO CONTENIDO EN EL DIVERSO PRECEPTO 110, FRACCIÓN V, DEL MISMO ORDENAMIENTO.
2. SUSPENSIÓN EN EL AMPARO CONTRA LA RETENCIÓN, COMO OBLIGACIÓN FISCAL DE NATURALEZA FORMAL. LE ES INAPLICABLE LA REGULACIÓN ESPECIAL CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 135, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DE LA MATERIA.
3. NORMAS AUTOAPLICATIVAS QUE IMPONEN A TERCEROS OBLIGACIONES FISCALES DE CARÁCTER FORMAL. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA SUS EFECTOS.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://drive.google.com/file/d/1I-JFlEiuD5A56R092SBdntv6DiSucFss/view?usp=sharing

www.falconylagunes.com