domingo, 5 de noviembre de 2023

#SCJN - TESIS 馃敎 Impuesto predial, C贸digo Fiscal de la CDMX, DOF del 31 de dicembre de 2017; Impuesto Sobre Diversiones y Espect谩culos P煤blicos, legislaci贸n del Edo de Nuevo Le贸n; JCAF COFEPRIS al contestar la demanda, omite expresar los hechos y el derecho en que fund贸 la negativa ficta; PEMEX Reforma por la cual se transform贸 en EMPRESA PRODUCTIVA DEL ESTADO, por s铆 misma no tiene el alcance de modificar la naturaleza de los contratos celebrados con antelaci贸n, Arts 25 y 27 de la CPEUM. ✔



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 04 de febrero de 2022


PEMEX Reforma por la cual se transform贸 en EMPRESA PRODUCTIVA DEL ESTADO, por s铆 misma no tiene el alcance de modificar la naturaleza de los contratos celebrados con antelaci贸n, Arts 25 y 27 de la CPEUM; Impuesto predial, C贸digo Fiscal de la CDMX, DOF del 31 de dicembre de 2017; Impuesto Sobre Diversiones y Espect谩culos P煤blicos, legislaci贸n del Edo de Nuevo Le贸n; JCAF COFEPRIS al contestar la demanda, omite expresar los hechos y el derecho en que fund贸 la negativa ficta.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 04 de febrero de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 


  1. PEMEX EXPLORACI脫N Y PRODUCCI脫N. LA REFORMA POR LA CUAL SE TRANSFORM脫 EN EMPRESA PRODUCTIVA DEL ESTADO, POR S脥 MISMA NO TIENE EL ALCANCE DE MODIFICAR LA NATURALEZA DE LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON ANTELACI脫N A DICHA REFORMA. ART脥CULOS 25 Y 27 CONSTITUCIONALES.
  2. IMPUESTO PREDIAL. LA DEFINICI脫N V "CLASE", CONTENIDA EN EL ART脥CULO VIG脡SIMO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE M脡XICO, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 31 DE DICIEMBRE DE 2017, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
  3. IMPUESTO SOBRE DIVERSIONES Y ESPECT脕CULOS P脷BLICOS. AL TENER COMO BASE EL INGRESO BRUTO OBTENIDO POR LA REALIZACI脫N DE 脡STOS, ES DE NATURALEZA DIRECTA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE NUEVO LE脫N).
  4. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO LA COMISI脫N FEDERAL PARA LA PROTECCI脫N CONTRA RIESGOS SANITARIOS (COFEPRIS), AL CONTESTAR LA DEMANDA, OMITE EXPRESAR LOS HECHOS Y EL DERECHO EN QUE FUND脫 LA NEGATIVA FICTA IMPUGNADA DERIVADA DE UNA SOLICITUD DE REGISTRO SANITARIO, LA NULIDAD DECRETADA DEBE SER PARA QUE DICHA AUTORIDAD EMITA LA RESPUESTA RELATIVA, SIN DARLE OPORTUNIDAD DE REQUERIR OPINIONES T脡CNICAS.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario