@SCJN - TESIS -> Huella dactilar, es apta siempre y cuando este acompañada de una firma a ruego valida en contrato de enajenación de bienes inmuebles; Suspensión en amparo indirecto, la apariencia del buen derecho no puede invocarse para negarla. 📌

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 

S   C   J   N 

M A T E R I A    C O M Ú N 

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 23 de septiembre de 2022 

Huella dactilar, es apta siempre y cuando este acompañada de una firma a ruego valida en contrato de enajenación de bienes inmuebles; Suspensión en amparo indirecto, la apariencia del buen derecho no puede invocarse para negarla.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, publicadas el pasado día 23 de septiembre de 2022, donde sobresalen los siguientes rubros: 

• HUELLA DACTILAR. SIEMPRE Y CUANDO ESTÉ ACOMPAÑADA DE UNA FIRMA A RUEGO VÁLIDA, ES APTA COMO ELEMENTO PARA MANIFESTAR EL CONSENTIMIENTO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS ESCRITOS DE ENAJENACIÓN DE BIENES INMUEBLES.
• SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO NO PUEDE INVOCARSE PARA NEGARLA (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).

Para mayor información, en el siguiente enlace: 

https://docs.google.com/document/d/1Ta31gb2JCd7ZCiE2iubKzz9yD22hhQUIi5yP8w1YIas/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com