Mostrando las entradas con la etiqueta Citatorio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Citatorio. Mostrar todas las entradas

mi茅rcoles, 15 de mayo de 2024

#SCJN - TESIS 馃敎 Emplazamiento, la "hora h谩bil" de espera en el Citatorio, debe entenderse tanto como una hora exacta, como un lapso flexible, razonable y prudente; Testamento p煤blico abierto, impresi贸n de la huella digital del testador, adem谩s de su firma en la escritura que lo contiene es un requisito esencial para su validez, legislaci贸n para el Edo de Durango. ✔



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N 


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de marzo de 2022 


Emplazamiento, la "hora h谩bil" de espera en el Citatorio, debe entenderse tanto como una hora exacta, como un lapso flexible, razonable y prudente; Testamento p煤blico abierto, impresi贸n de la huella digital del testador, adem谩s de su firma en la escritura que lo contiene es un requisito esencial para su validez, legislaci贸n para el Edo de Durango.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 25 de marzo de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes: 



  1. EMPLAZAMIENTO. LA "HORA H脕BIL" DE ESPERA EN EL CITATORIO QUE EL ACTUARIO DEBE FIJAR CUANDO NO ENCUENTRA AL DEMANDADO, DEBE ENTENDERSE TANTO COMO UNA HORA EXACTA, COMO UN LAPSO FLEXIBLE, RAZONABLE Y PRUDENTE, PLENAMENTE DEFINIDO EN CUANTO A SU DURACI脫N, PERO ESTE 脷LTIMO NO PODR脕 EXCEDER DE UNA HORA COMO L脥MITE M脕XIMO (INTERPRETACI脫N DE LOS ART脥CULOS 1393 DEL C脫DIGO DE COMERCIO Y 117 DEL C脫DIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE EN LA CIUDAD DE M脡XICO).
  2. TESTAMENTO P脷BLICO ABIERTO. LA IMPRESI脫N DE LA HUELLA DIGITAL DEL TESTADOR, ADEM脕S DE SU FIRMA EN LA ESCRITURA QUE LO CONTIENE ES UN REQUISITO ESENCIAL PARA SU VALIDEZ (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE DURANGO).

viernes, 14 de mayo de 2021

#SCJN - TESIS - Revisi贸n fiscal, improcedente por raz贸n de cuant铆a contra sentencia del TFJA, cuando el contribuyente no desvirtu贸 la presunci贸n de inexistencia de operaciones; Suspensi贸n provisional en contra de Citatorio al contribuyente a las oficinas tributarias de la #CDMX en procedimiento fiscalizador, estando en vigor las medidas de emergencia sanitaria por el COVID-19.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A  (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 04 de septiembre de 2020


Suspensi贸n provisional, en contra del Citatorio al contribuyente a las oficinas tributarias de la CDMX, en el procedimiento fiscalizador, estando en vigor las medidas de emergencia sanitaria por el COVID-19; Revisi贸n fiscal, improcedente por raz贸n de cuant铆a contra las sentencias del TFJA, cuando el contribuyente no desvirtu贸 la presunci贸n de inexistencia de operaciones.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 04 de septiembre de 2020, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde sobresalen los siguientes precedentes: 



  • SUSPENSI脫N PROVISIONAL. PROCEDE EN CONTRA DEL CITATORIO AL CONTRIBUYENTE A LAS OFICINAS TRIBUTARIAS DE LA CIUDAD DE M脡XICO PARA CONOCER LOS HECHOS Y OMISIONES DETECTADOS EN EL PROCEDIMIENTO FISCALIZADOR MIENTRAS EST脡N EN VIGOR LAS MEDIDAS DE EMERGENCIA SANITARIAS POR CAUSA DE FUERZA MAYOR DEBIDO A LA EPIDEMIA GENERADA POR EL VIRUS SARS-CoV2 (COVID-19), PORQUE ES ACORDE CON EL MAYOR INTER脡S P脷BLICO Y SOCIAL EN PROTEGER EL DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS.
  • REVISI脫N FISCAL. ES IMPROCEDENTE POR RAZ脫N DE CUANT脥A CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA QUE DECLAREN LA NULIDAD DE UNA RESOLUCI脫N QUE DETERMINE EN DEFINITIVA QUE EL CONTRIBUYENTE NO DESVIRTU脫 LA PRESUNCI脫N DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES.