Mostrando las entradas con la etiqueta Protecci贸n de datos personales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Protecci贸n de datos personales. Mostrar todas las entradas

s谩bado, 13 de septiembre de 2025

#SCJN - TESIS 馃拵 Derechos a la protecci贸n de datos personales, en el 谩mbito civil; Derechos Humanos en Materia Laboral, para su defensa y garant铆a; Consulta previa a las comunidades y pueblos ind铆genas; Derecho a un medio ambiente sano debe ser protegido por autoridades. 馃尶

 





SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A  C O N S T I T U C I O N A L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 10 de marzo de 2023



Derechos a la protecci贸n de datos personales, en el 谩mbito civil; Derechos Humanos en Materia Laboral, para su defensa y garant铆a; Consulta previa a las comunidades y pueblos ind铆genas; Derecho a un medio ambiente sano debe ser protegido por autoridades.



La SUPREMA CORTRE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 10 de marzo de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros:


  • DERECHO A LA PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES. SU APLICABILIDAD Y ALCANCES RESPECTO DE PERSONAS FALLECIDAS EN EL 脕MBITO CIVIL.
  • DERECHOS HUMANOS EN MATERIA LABORAL. V脥AS PROCESALES PARA SU DEFENSA Y GARANT脥A EN LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES.
  • CONSULTA PREVIA A LAS COMUNIDADES Y PUEBLOS IND脥GENAS. NO ES EXIGIBLE A LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DE HIDALGO REALIZARLA RESPECTO DE LA ELABORACI脫N DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA ENTIDAD.
  • DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE SANO. ES UN DERECHO TRANSVERSAL QUE DEBE SER PROTEGIDO POR TODAS LAS AUTORIDADES EN LAS DISTINTAS MATERIAS, INCLUIDA LA CIVIL.


Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:










mi茅rcoles, 9 de febrero de 2022

#SCJN - TESIS - Igualdad y no discriminaci贸n; Modelo social de discapacidad; Medidas de seguridad para inimputables; Protecci贸n de datos personales y defensa adecuada, en su vertiente de acceso a los registros de la investigaci贸n; V铆ctima u ofendido del delito.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de noviembre de 2020


V铆ctima u ofendido del delito; Protecci贸n de datos personales y defensa adecuada, en su vertiente de acceso a los registros de investigaci贸n; Multa por dar vuelta a la izquierda sobre calles o avenidas en las que transita el Sistema de Transporte P煤blico Masivo RUTA en Puebla; Medidas de seguridad para inimputables; Modelo social de discapacidad; Igualdad y no discriminaci贸n.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 06 de noviembre de 2020, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros:



  • V脥CTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. AL TENER RECONOCIDO EL CAR脕CTER DE PARTE ACTIVA EN TODAS LAS ETAPAS PROCEDIMENTALES, DEBEN GARANTIZARSE SUS DERECHOS DE DEFENSA ADECUADA, DEBIDO PROCESO Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, MEDIANTE LA DESIGNACI脫N DE UN ASESOR JUR脥DICO CON CONOCIMIENTOS T脡CNICOS EN DERECHO, SUFICIENTES PARA ACTUAR DILIGENTEMENTE CON EL FIN DE PROTEGER SUS GARANT脥AS PROCESALES Y EVITAR QUE SUS DERECHOS HUMANOS SE VEAN LESIONADOS.
  • PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES Y DEFENSA ADECUADA, EN SU VERTIENTE DE ACCESO A LOS REGISTROS DE LA INVESTIGACI脫N. SI EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE EL ACUERDO MINISTERIAL QUE RESTRINGE AL INCULPADO LA FIJACI脫N FOTOGR脕FICA DE ACTUACIONES QUE CONTIENEN DATOS PERSONALES DEL DENUNCIANTE, DE TESTIGOS DE CARGO O DE LA V脥CTIMA U OFENDIDO, AL REALIZAR UN EJERCICIO DE PONDERACI脫N ENTRE AMBOS DERECHOS, DEBE PRIVILEGIARSE EL PRIMERO, SI EL CONOCIMIENTO DE DICHA INFORMACI脫N NO ES INDISPENSABLE PARA EJERCER LA DEFENSA ADECUADA.
  • MULTA POR DAR VUELTA A LA IZQUIERDA SOBRE CALLES O AVENIDAS EN LAS QUE TRANSITA EL SISTEMA DE TRANSPORTE P脷BLICO MASIVO RED URBANA DE TRANSPORTE ARTICULADO (RUTA), EN EL MUNICIPIO DE PUEBLA. SU MONTO NO ES VIOLATORIO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, POR NO ATENDER A LA PRODUCCI脫N DE UN RESULTADO.
  • MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA INIMPUTABLES. SU OBJETIVO A LA LUZ DEL MODELO SOCIAL DE DISCAPACIDAD (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • MODELO SOCIAL DE DISCAPACIDAD. OBLIGACI脫N DEL ESTADO MEXICANO EN SU ADOPCI脫N NORMATIVA.
  • IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI脫N. EL MANDATO CONSTITUCIONAL DE SU TUTELA FACULTA A LOS TRIBUNALES A RECHAZAR ARGUMENTOS ENCAMINADOS A PERPETUAR SITUACIONES DE DESIGUALDAD DE G脡NERO, POR EJEMPLO, INTENTAR ACREDITAR UNA ATENUANTE –ESTADO DE EMOCI脫N VIOLENTA– EN EL DELITO DE HOMICIDIO O FEMINICIDIO, BAJO LA JUSTIFICACI脫N DE QUE LA MUJER LE FUE INFIEL AL HOMBRE.

lunes, 8 de febrero de 2021

#SCJN - TESIS - Protecci贸n de datos personales, el deber del Estado de salvaguardar el Derecho Humano relativo y constituye un derecho vinculado con la salvaguarda de otros Derechos Fundamentales inherentes al ser humano; Art Vig茅simo Primero transitorio, definici贸n V. clase, del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del C贸digo Fiscal de la CDMX.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de septiembre de 2019


Art Vig茅simo Primero transitorio, definici贸n V. clase, del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del C贸digo Fiscal de la CDMX; Protecci贸n de datos personales, el deber del Estado de salvaguardar el Derecho Humano relativo y constituye un derecho vinculado con la salvaguarda de otros Derechos Fundamentales inherentes al ser humano.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 06 de septiembre de 2019, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros: 




  • PREDIAL. EL ART脥CULO VIG脡SIMO PRIMERO TRANSITORIO, DEFINICI脫N V. CLASE, DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL C脫DIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE M脡XICO, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE 脡STA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2017, AL NO ESTABLECER EL RANGO EN QUE DEBE UBICARSE UNA CONSTRUCCI脫N NO HABITACIONAL CUYOS MUROS SE ENCUENTREN ELABORADOS POR LA COMBINACI脫N DE DIVERSOS MATERIALES, IMPIDE DETERMINAR UNO DE LOS CONCEPTOS QUE INTEGRAN LA BASE GRAVABLE DEL IMPUESTO RELATIVO Y, POR ENDE, VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
  • PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES. EL DEBER DEL ESTADO DE SALVAGUARDAR EL DERECHO HUMANO RELATIVO DEBE POTENCIALIZARSE ANTE LAS NUEVAS HERRAMIENTAS TECNOL脫GICAS, DEBIDO A LOS RIESGOS QUE 脡STAS REPRESENTAN POR SUS CARACTER脥STICAS.
  • PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES. CONSTITUYE UN DERECHO VINCULADO CON LA SALVAGUARDA DE OTROS DERECHOS FUNDAMENTALES INHERENTES AL SER HUMANO.





Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace: 

















s谩bado, 21 de noviembre de 2020

#SCJN - TESIS - Acci贸n de nulidad parcial de un acta de asamblea de delimitaci贸n, destino y asignaci贸n de tierras; Protecci贸n de Datos Personales en posesi贸n de particulares; Revisi贸n fiscal, Delegados de los Tesoreros Municipales del Edo de Chihuahua.




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de noviembre de 2019


Revisi贸n fiscal, Delegados de los Tesoreros Municipales del Edo de Chihuahua; Protecci贸n de Datos Personales en posesi贸n de particulares; Acci贸n de nulidad parcial de un acta de asamblea de delimitaci贸n, destino y asignaci贸n de tierras.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 08 de noviembre de 2019, donde destacan los siguientes precedentes:



  1. REVISI脫N FISCAL. LOS DELEGADOS DE LOS TESOREROS MUNICIPALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, AL NO SER LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE LA DEFENSA JUR脥DICA DEL MUNICIPIO, CARECEN DE LEGITIMACI脫N PARA INTERPONER DICHO RECURSO.
  2. PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES EN POSESI脫N DE LOS PARTICULARES. AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE VERIFICACI脫N EN LA MATERIA, POR NO TENER UNA FINALIDAD SANCIONADORA, LE SON INAPLICABLES LAS T脡CNICAS GARANTISTAS DEL DERECHO PENAL.
  3. ACCI脫N DE NULIDAD PARCIAL DE UN ACTA DE ASAMBLEA DE DELIMITACI脫N, DESTINO Y ASIGNACI脫N DE TIERRAS. CUANDO SE SOLICITA LA CORRECTA ASIGNACI脫N DE SOLARES EJIDALES CON BASE EN DOCUMENTOS QUE IDENTIFICAN EL PREDIO EN FORMA DISTINTA A LA REALIZADA EN LA ASAMBLEA, EL TRIBUNAL AGRARIO DEBE ORDENAR OFICIOSAMENTE EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL TOPOGR脕FICA PARA DETERMINAR SI EXISTE IDENTIDAD DEL PREDIO.




Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace:



https://docs.google.com/document/d/1fp_TJ1tqENKRmyLJdxaQNq_DbALPuZRv8h5yUv09EOo/edit?usp=sharing



www.falconylagunes.com






domingo, 25 de agosto de 2019

#SCJN - TESIS - Aguas nacionales; Declaraci贸n de situaci贸n patrimonial y de intereses; Impuesto General de Importaci贸n, su devoluci贸n; Juicio de Lesividad Federal; Marcas; Telecomunicaciones y radiodifusi贸n; Protecci贸n de datos personales en posesi贸n de los particulares; Fotoinfracci贸n.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 21 de septiembre de 2018


Telecomunicaciones y radiodifusi贸n; Protecci贸n de datos personales en posesi贸n de los particulares; Polic铆a Federal; Marcas; Juicio de Lesividad Federal; Inter茅s jur铆dico para intervenir en el procedimiento que inicie el IFETEL; Fotoinfracci贸n; Devoluci贸n del Impuesto General de Importaci贸n; Declaraciones de situaci贸n patrimonial y de intereses; CFE indemnizaci贸n por da帽os en la v铆a civil; Aguas Nacionales.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 21 de septiembre de 2018, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, donde sobresalen los siguientes precedentes:


  1. TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSI脫N. EL ART脥CULO 29, FRACCI脫N VII, DEL ESTATUTO ORG脕NICO DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES NO EXCEDE LO ESTABLECIDO EN EL ART脥CULO 28 CONSTITUCIONAL.
  2. TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSI脫N. EL ART脥CULO 28 DE LA CONSTITUCI脫N POL脥TICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS FACULTA AL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES A FIJAR EL MONTO DE LAS CONTRAPRESTACIONES POR EL OTORGAMIENTO Y PR脫RROGA DE LAS CONCESIONES Y POR LA AUTORIZACI脫N DE SERVICIOS VINCULADOS A 脡STAS.
  3. PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES EN POSESI脫N DE LOS PARTICULARES. MOMENTO EN QUE INICIA EL C脫MPUTO DEL PLAZO DE QUINCE D脥AS QUE ESTABLECE EL ART脥CULO 45 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA PARA PROMOVER EL PROCEDIMIENTO DE PROTECCI脫N DE DERECHOS, DEPENDIENDO DE SI EL RESPONSABLE EMITI脫 O NO RESPUESTA A LA SOLICITUD DE ACCESO, RECTIFICACI脫N, CANCELACI脫N U OPOSICI脫N A LA PUBLICACI脫N DE DATOS PERSONALES PLANTEADA POR SU TITULAR.
  4. POLIC脥A FEDERAL. CONCURRENCIA SIST脡MICA DE LA LEY QUE LA RIGE Y DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES P脷BLICOS ABROGADA, PARA SANCIONAR A SUS INTEGRANTES.
  5. MARCAS. SE ACTUALIZA LA NEGATIVA DE SU REGISTRO CONFORME AL ART脥CULO 90, FRACCI脫N VII, DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, CUANDO CONTENGAN LAS SIGLAS DE UNA DENOMINACI脫N GEOGR脕FICA.
  6. JUICIO DE LESIVIDAD FEDERAL. PUEDE TRAMITARSE EN L脥NEA O EN LA V脥A TRADICIONAL.
  7. INTER脡S JUR脥DICO PARA INTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO QUE INICIE EL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES POR INCUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS IMPUESTAS (OBLIGACIONES) A LOS AGENTES ECON脫MICOS PREPONDERANTES. LO TIENEN LOS CONCESIONARIOS DE LAS REDES P脷BLICAS DE TELECOMUNICACIONES DENUNCIANTES QUE PRETENDAN CONTRATAR LOS SERVICIOS OFERTADOS POR AQU脡LLOS.
  8. FOTOINFRACCI脫N. PARA LA VALIDEZ DE LA C脡DULA DE NOTIFICACI脫N DE LA SANCI脫N IMPUESTA POR INFRACCI脫N A LAS NORMAS DE TR脕NSITO DETECTADA POR MEDIOS ELECTR脫NICOS, EMITIDA CON LA FIRMA ELECTR脫NICA DEL AGENTE SUSCRIPTOR, ES INNECESARIO QUE SE ASIENTEN LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ART脥CULOS 11 Y 13 DE LA LEY DE FIRMA ELECTR脫NICA AVANZADA PARA EL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS.
  9. DEVOLUCI脫N DEL IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACI脫N. ATENTO AL PRINCIPIO DE JERARQU脥A NORMATIVA, SI UN PARTICULAR HACE VALER EL TRATO ARANCELARIO PREFERENCIAL PREVISTO POR EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AM脡RICA DEL NORTE, LA SOLICITUD RELATIVA DEBE PRESENTARSE EN EL PLAZO DE UN A脩O A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 502, NUMERAL 3, DE ESTE INSTRUMENTO, EN RELACI脫N CON LA REGLA 30 DE LAS DE CAR脕CTER GENERAL RELATIVAS A LA APLICACI脫N DE LAS DISPOSICIONES EN MATERIA ADUANERA DEL PROPIO CONVENIO, Y NO EN EL DE CINCO A脩OS, ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO 22, P脕RRAFO PRIMERO, EN RELACI脫N CON EL DIVERSO 146, P脕RRAFO PRIMERO, AMBOS DEL C脫DIGO FISCAL DE LA FEDERACI脫N.
  10. DECLARACIONES DE SITUACI脫N PATRIMONIAL Y DE INTERESES. TODOS LOS SERVIDORES P脷BLICOS, POR MANDATO CONSTITUCIONAL, EST脕N OBLIGADOS A PRESENTARLAS (CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ART脥CULOS 32 Y 46 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS).
  11. COMISI脫N FEDERAL DE ELECTRICIDAD. EL PAGO DE LA INDEMNIZACI脫N POR DA脩OS GENERADOS COMO CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD RELACIONADA CON EL SERVICIO P脷BLICO QUE PRESTA ES RECLAMABLE EN LA V脥A CIVIL.
  12. AGUAS NACIONALES. INTERPRETACI脫N DEL ART脥CULO 29 BIS 3, FRACCI脫N VI, DE LA LEY RELATIVA.




Para mayor informaci贸n, visite:














mi茅rcoles, 22 de febrero de 2017

@SCJN - TESIS - Protecci贸n de datos personales; Aranceles aduaneros y comercio; Concursos Mercantiles.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 19 de agosto de 2016


MATERIA CONSTITUCIONAL


Protecci贸n de datos personales; Derecho del inculpado a ser juzgado en plazo razonable; Aranceles aduaneros y comercio; IMPI facultad con que cuenta para obtener una opini贸n t茅cnica; Concursos Mercantiles; Espectro autista.


La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) dio a conocer el pasado d铆a 19 de agosto de 2016, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros:


  • PROTECCI脫N DE DATOS PERSONALES EN POSESI脫N DE LOS PARTICULARES. LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL PROMOVENTE DEL PROCEDIMIENTO DE PROTECCI脫N DE DERECHOS ARCO, PREVISTO EN LA LEY FEDERAL RELATIVA NO SON PERTINENTES, SI CONSISTEN EN DETERMINADA INFORMACI脫N Y DOCUMENTOS QUE, AFIRMA, EL RESPONSABLE DE SU TRATAMIENTO OMITI脫 PROPORCIONARLE EN RESPUESTA A SU SOLICITUD.
  • DERECHO DEL INCULPADO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE. PARA DETERMINAR SI EXISTE VIOLACI脫N A ESTA PRERROGATIVA, PREVISTA EN EL ART脥CULO 20, APARTADO B, FRACCI脫N VII, DE LA CONSTITUCI脫N FEDERAL, ES NECESARIO ACUDIR A LA FIGURA DEL "PLAZO RAZONABLE", ESTABLECIDA EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y ANALIZAR CADA CASO CONCRETO.
  • ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO. EL ART脥CULO 151, FRACCI脫N VII, DE LA LEY ADUANERA, NO SE CONTRAPONE CON EL ACUERDO GENERAL RELATIVO.
  • INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. LA FACULTAD CON QUE CUENTA PARA OBTENER UNA OPINI脫N T脡CNICA A FIN DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACI脫N ADMINISTRATIVA DE INFRACCI脫N, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.
  • CONCURSOS MERCANTILES. EL ART脥CULO 338 DE LA LEY DE LA MATERIA VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA.
  • ESPECTRO AUTISTA. LOS ART脥CULOS 6, FRACCI脫N VII Y 10, FRACCI脫N XIX, DE LA LEY GENERAL PARA LA ATENCI脫N Y PROTECCI脫N DE PERSONAS CON ESA CONDICI脫N RECONOCEN UN MODELO DE ASISTENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES.
  • ESPECTRO AUTISTA. LOS ART脥CULOS 3, FRACCI脫N III, 10, FRACCI脫N VI, 16, FRACCI脫N VI, Y 17, FRACCI脫N VIII, DE LA LEY GENERAL PARA LA ATENCI脫N Y PROTECCI脫N DE PERSONAS CON ESA CONDICI脫N, QUE PREV脡N LO RELATIVO AL CERTIFICADO DE HABILITACI脫N, VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS A LA IGUALDAD, A LA LIBERTAD DE PROFESI脫N Y OFICIO, AS脥 COMO AL TRABAJO DIGNO Y SOCIALMENTE 脷TIL.



Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente v铆nculo: