Mostrando las entradas con la etiqueta Providencia precautoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Providencia precautoria. Mostrar todas las entradas

s谩bado, 28 de septiembre de 2024

@SCJN - TESIS ✔ Apariencia del buen derecho, providencia precautoria de retenci贸n de cuentas bancarias; Apoderados de las comerciantes en la etapa de quiebra, cesa su representaci贸n (Ley de Concursos Mercantiles). 馃搷



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 


S   C   J   N 


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 08 de julio de 2022 


 Apariencia del buen derecho, providencia precautoria de retenci贸n de cuentas bancarias; Apoderados de las comerciantes en la etapa de quiebra, cesa su representaci贸n (Ley de Concursos Mercantiles).



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 08 de julio de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes rubros: 


  • APARIENCIA DEL BUEN DERECHO. LA FACULTAD DEL JUEZ DE DISTRITO PARA ANALIZARLA, AL PROVEER SOBRE LA SUSPENSI脫N PROVISIONAL DE LA PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE RETENCI脫N DE BIENES (CUENTAS BANCARIAS), DEBE LIMITARSE A UN CONOCIMIENTO SUPERFICIAL DIRIGIDO A LOGRAR UNA DECISI脫N DE MERA PROBABILIDAD POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE CADA CASO, RESPECTO DE LA EXISTENCIA DEL DERECHO DISCUTIDO EN EL PROCESO.
  • APODERADOS DE LAS COMERCIANTES EN LA ETAPA DE QUIEBRA. CESA SU REPRESENTACI脫N (LEY DE CONCURSOS MERCANTILES).

s谩bado, 3 de junio de 2023

#SCJN - TESIS --> Contradicci贸n de Tesis, Aplicaci贸n anal贸gica de la Tesis 2a. LXXVII/2009 de la Segunda Sala de la SCJN; Medidas cautelares o providencias precautorias; Medidas fitosanitarias, arts 54, 55 y noveno transitorio del Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Vegetal.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   C O N S T I T U C I O N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 20 de agosto de 2021


Medidas fitosanitarias, arts 54, 55 y noveno transitorio del Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Vegetal; Medidas cautelares o providencias precautorias; Contradicci贸n de Tesis, Aplicaci贸n anal贸gica de la Tesis 2a. LXXVII/2009 de la Segunda Sala de la SCJN.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado el d铆a 20 de agosto de 2021, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes precedentes: 


  1. MEDIDAS FITOSANITARIAS. LOS ART脥CULOS 54, 55 Y NOVENO TRANSITORIO DEL REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE SANIDAD VEGETAL QUE LAS PREV脡N SON V脕LIDAS CONFORME AL PAR脕METRO DE CONTROL CONSTITUCIONAL Y EST脕NDAR DE ESCRUTINIO APLICABLE.
  2. MEDIDAS CAUTELARES O PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. CONSTITUYEN INSTRUMENTOS ESENCIALES QUE SALVAGUARDAN EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA, A FIN DE QUE 脡STA SEA PLENA Y EFECTIVA.
  3. CONTRADICCI脫N DE TESIS. ES INEXISTENTE SI UNO DE LOS CRITERIOS DIVERGENTES QUED脫 SUPERADO POR JURISPRUDENCIA DEL PLENO DE CIRCUITO QUE CONOCE DE LA MISMA (APLICACI脫N ANAL脫GICA DE LA TESIS 2a. LXXVII/2009 DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N).



Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace: 














lunes, 10 de enero de 2022

#SCJN - TESIS - Careos procesales; Detenci贸n, contro de su legalidad; Garant铆a econ贸mica prevista en el art 155, fr II, del CNPP; Modificaci贸n fraudulenta en perjuicio de acreedores; Providencia precautoria; Vinculaci贸n a proceso.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   P E N A L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 02 de octubre de 2020


Vinculaci贸n a proceso; Providencia precautoria; Modificaci贸n fraudulenta en perjuicio de acreedores; Garant铆a econ贸mica prevista en el art 155, fr II, del C贸digo Nacional de Procedimientos Penales; Detenci贸n, control de su legalidad; Careos Procesales.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), public贸 el pasado d铆a 02 de octubre de 2020, diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA PENAL, donde sobresalen los siguientes criterios:


  • VINCULACI脫N A PROCESO. LOS JUECES DE AMPARO NO PUEDEN SUSTITUIR AL JUEZ DE CONTROL EN LA PONDERACI脫N DE LOS DATOS DE PRUEBA INCORPORADOS POR EL IMPUTADO O SU DEFENSA, EN EL PLAZO CONSTITUCIONAL O SU DUPLICIDAD, SIN EMBARGO, S脥 PUEDEN ANALIZAR LA LEGALIDAD DE SU EJERCICIO DE PONDERACI脫N.
  • PROVIDENCIA PRECAUTORIA. POR SU INDEPENDENCIA L脫GICA COMO FIGURA, LA CARENCIA DE RECURSOS ECON脫MICOS PARA GARANTIZAR LA REPARACI脫N DEL DA脩O NO JUSTIFICA LA IMPOSICI脫N DE MEDIDAS CAUTELARES RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD.
  • MODIFICACI脫N DE LA CALIFICACI脫N DEL HECHO DELICTIVO MATERIA DE LA IMPUTACI脫N. LA FACULTAD DEL JUEZ DE CONTROL AL DICTAR AUTO DE VINCULACI脫N A PROCESO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD, EN SU VERTIENTE DE DISTRIBUCI脫N DE FUNCIONES (INTERPRETACI脫N DEL PEN脷LTIMO P脕RRAFO DEL ART脥CULO 316 DEL C脫DIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).
  • INSOLVENCIA FRAUDULENTA EN PERJUICIO DE ACREEDORES. EL ELEMENTO NORMATIVO "ESTADO DE INSOLVENCIA" A QUE ALUDE EL ART脥CULO 228 DEL C脫DIGO PENAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, DEBE ENTENDERSE COMO LA SITUACI脫N DE HECHO EN LA QUE LOS BIENES NOTORIAMENTE CONOCIDOS DEL SUJETO ACTIVO SON INSUFICIENTES PARA CUBRIR EL IMPORTE DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO.
  • GARANT脥A ECON脫MICA PREVISTA EN EL ART脥CULO 155, FRACCI脫N II, DEL C脫DIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. SU FINALIDAD NO ES GARANTIZAR LA REPARACI脫N DEL DA脩O.
  • DETENCI脫N, CONTROL DE SU LEGALIDAD. NO PROCEDE EJERCERLO RESPECTO DE LAS 脫RDENES DE APREHENSI脫N (ART脥CULO 308 DEL C脫DIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).
  • CAREOS PROCESALES. NO ES NECESARIO VERIFICAR LA EFICACIA PROBATORIA DE LAS RETRACTACIONES QUE ORIGINAN CONTRADICCIONES SUSTANCIALES, ANTES DE ORDENAR LA REPOSICI脫N DEL PROCEDIMIENTO PARA CELEBRARLOS.