@SHCP_mx - RMF 2015, Solicitud de condonación de créditos fiscales por concurso mercantil @SATMX

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Resolución Miscelánea Fiscal, solicitud de condonación de créditos fiscales a contribuyentes en concurso mercantil

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer a través de su página de Internet, la Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal y su Anexo 1-A.

Por medio de esta Resolución se adiciona la regla 2.17.18, referente a los "Requisitos de la solicitud de condonación de créditos fiscales a contribuyentes en concurso mercantil".

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/14SERNuR3jdRWVVHHH4HavO5V38hdHkChlHPcbwerBRA/edit?usp=sharing

https://docs.google.com/document/d/12NtNMWJtZlNLja5Odce-iXn0ofiPlw7ZG0TMfUpbwn8/edit?usp=sharing

@SHCP - Acuerdo de delimitación territorial de las unidades administrativas del @SATMX

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Acuerdo de delimitación territorial de las unidades administrativas desconcentradas del SAT

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer el día 17 de noviembre de 2015, a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), el Acuerdo de delimitación territorial de las unidades administrativas desconcentradas del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Con fecha 24 de agosto de 2015 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, mediante el cual se asignan las atribuciones con que cuentan las unidades administrativas del SAT.

Por lo anterior, en aras de modernizar los servicios que le corresponde brindar al SAT, para facilitar el cumplimiento de las obligaciones tributarias a los contribuyentes, así como lograr una apropiada distribución de las cargas de trabajo, resulta conveniente que las unidades administrativas desconcentradas de las administraciones generales de Recaudación, Auditoría Fiscal Federal, Auditoría de Comercio Exterior, Servicios al Contribuyente y Jurídica, ejerzan ciertas atribuciones dentro de una delimitación territorial determinada.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1vHLRAMZgtnSU5p7V4i6w9ptyZBLzm4M6vrzxmYf_5G4/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - Tesis Reinstalación laboral, Objeción de doctos, Inspección ocular requisitos.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 09 de octubre de 2015

Materia Laboral

Reinstalación laboral; Pruebas en el procedimiento laboral; Objeción de documentos; Laudo, falta de nombre, firma y cargo; Inspección ocular, requisitos; Carga de la prueba y derecho a probar, diferencias.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en materia laboral, el pasado día 09 de octubre de 2015, entre las que destacan las siguientes:

• REINSTALACIÓN. SI LA FUENTE DE TRABAJO Y EL DOMICILIO DEL TRABAJADOR SE UBICAN EN UNA CIUDAD O LOCALIDAD DISTINTA A DONDE SE DESARROLLA EL JUICIO Y, ACEPTA LA OFERTA DE TRABAJO SE ORDENA AQUÉLLA REQUIRIÉNDOSELE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA INDICADAS SE PRESENTE EN LAS OFICINAS DE LA JUNTA, PARA QUE AHÍ TRASLADARSE AL LUGAR DONDE TENDRÁ VERIFICATIVO, ELLO CONSTITUYE UN ACTO QUE AFECTA DERECHOS SUSTANTIVOS, IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO.
• PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SON ADMISIBLES TANTO LAS QUE SE OFRECEN PARA PROBAR LOS HECHOS NARRADOS EN LA DEMANDA O EN SU CONTESTACIÓN, COMO PARA DESVIRTUAR EL VALOR PROBATORIO DE LAS OFRECIDAS POR LA CONTRARIA.
• OBJECIÓN DE DOCUMENTOS EN MATERIA LABORAL. ETAPA PROCESAL EN QUE DEBE REALIZARSE.
• LAUDO. LA FALTA DE NOMBRE, FIRMA Y CARGO QUE IMPIDA IDENTIFICAR EN ÉL O EN CUALQUIER OTRA PARTE DEL EXPEDIENTE AL FUNCIONARIO QUE INTERVINO EN SU EMISIÓN, CONDUCE A DECLARAR DE OFICIO SU NULIDAD Y A CONCEDER EL AMPARO PARA QUE SEA SUBSANADA TAL OMISIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUIÉN PROMUEVA LA DEMANDA.
• INSPECCIÓN OCULAR EN MATERIA LABORAL. EL REQUISITO DE PROPONER EN FORMA DE AFIRMACIÓN LOS PUNTOS QUE PRETENDEN PROBAR LAS PARTES EN LAS QUE REITERA EL OFRECIMIENTO Y LOS HECHOS QUE SON MATERIA DE LA CONTROVERSIA, CONSTITUYEN UN FORMULISMO EXCESIVO QUE CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE SENCILLEZ Y LA PROSCRIPCIÓN DE RIGORISMOS TÉCNICOS EN EL PROCESO LABORAL.
• CARGA DE LA PRUEBA Y DERECHO A PROBAR. SUS DIFERENCIAS.

Si desea mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1ssHkeiZfT5wzdk4UeEvXnekxXlJvutugnfxvZhfYavo/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - Tesis Violaciones procesales en el Juicio Fiscal, Presunción de inexistencia de operaciones.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 09 de octubre de 2015

Materia Fiscal

Violaciones procesales en el Juicio Contencioso Admvo.; Responsabilidades administrativas de los servidores públicos; Requerimiento del SAT a la CNBV en visitas domiciliarias; Multas fiscales art 82 del CFF; Procedimiento relativo a la presunción de inexistencia de operaciones; Notificación por estrados, cuando "no sea localizable"; Multas por infracciones fiscales, art 82 del CFF.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en materia FISCAL, publicadas el pasado día 09 de octubre de 2015, entre las que destacan las siguientes:

• VIOLACIONES PROCESALES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PUEDEN HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO SI LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO PREVÉ LA POSIBILIDAD DE CONTROVERTIRLAS MEDIANTE LOS RECURSOS DE RECLAMACIÓN O REVISIÓN.
• VIOLACIONES PROCESALES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE EL AMPARO DIRECTO CONTRA LA RELATIVA A LA FALTA DE DESAHOGO DE ALGUNA PRUEBA ADMITIDA QUE AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO Y TRASCIENDA AL RESULTADO DEL FALLO.
• RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SON APLICABLES A LOS JUECES, CUANDO INCURRAN EN CUALQUIER COMPORTAMIENTO QUE CONLLEVE EL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, INVOLUCRE UNA EXTRALIMITACIÓN EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y FUNCIONES O DÉ LUGAR A ALGUNA PROHIBICIÓN, INHABILIDAD O INCOMPATIBILIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN ABROGADA).
• RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS JUDICIALES. CRITERIOS PARA QUE EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS POR CONDUCTAS QUE SE CONSIDEREN GRAVES, SE RESPETEN LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD EN LA IMPOSICIÓN DE LAS SANCIONES Y DE SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN ABROGADA).
• REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN O DOCUMENTOS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES DENTRO DE LA SUSTANCIACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO DE VISITA DOMICILIARIA. DEBE FUNDAMENTARSE EN LA FRACCIÓN VII Y NO EN LA II DEL ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
• MULTAS FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL CONTENER EN SUS INCISOS B) Y D) HIPÓTESIS DISTINTAS, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD.
• PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. LAS PUBLICACIONES CON LOS DATOS DE LOS CONTRIBUYENTES A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO SE RIGEN POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
• NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS. FORMA DE APLICAR LA JURISPRUDENCIA DE RUBRO: "NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN "NO LOCALIZABLE" ESTABLECIDA EN LA PRIMERA PARTE DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 134 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013.".
• NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN "NO SEA LOCALIZABLE" ESTABLECIDA EN LA PRIMERA PARTE DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 134 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013.
• MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO B) Y D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LAS PREVÉ, NO VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE SEGURIDAD JURÍDICA.
• MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LAS PREVÉ, NO CONTRAVIENE EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
• MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO D) DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO ESTABLECE UNA MULTA EXCESIVA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1XHa7IAI6y7OrEPdSjzNQDYEtKUDv09ivEZlJUxYR_CE/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SHCP_mx - Acuerdo en el cual se delegan diversas atribuciones a servidores del @SATMX

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Acuerdo mediante el cual se delegan diversas atribuciones a servidores públicos del SAT

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer el día 17 de noviembre de 2015, a través del Diario Oficial de la Federación (DOF) el Acuerdo mediante el cual se delegan diversas atribuciones a servidores públicos del Servicio de Administración Tributaria.

Al respecto, el Jefe del Servicio de Administración Tributaria, le corresponde originalmente el ejercicio de las atribuciones de competencia de dicho órgano administrativo desconcentrado y que cuenta con las más amplias facultades para delegar en los servidores públicos que forman parte del mismo, aquéllas que permitan la mayor eficacia en la aplicación de las disposiciones fiscales y aduaneras, así como la eficiencia en el desarrollo de las funciones que tiene encomendadas.

Por lo anterior, resulta indispensable, expedir los acuerdos necesarios a sus subalternos, con el fin de delegar las funciones necesarias para el oportuno ejercicio de las facultades que tiene conferidas y el despacho de los asuntos que le son encomendados en el ámbito de su competencia, alineadas al cumplimiento de los objetivos de la institución.

Si desea mayor información, ingrese al siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1zL_bNeAa2LfNEk453KGU7vhrSqNAG-l6X4OdLj6GwsY/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SATMX - Informe Tributario y de Gestión, tercer trimestre 2015.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Informe Tributario y de Gestión 2015, tercer trimestre de 2015

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) publicó el Informe Tributario y de Gestión correspondiente al tercer trimestre de 2015, en el que se destaca lo siguiente:

• El padrón de contribuyentes al mes de septiembre está conformado por 50.7 millones de contribuyentes.
• Las devoluciones al mes de septiembre fueron 16.2% mayores respecto al mismo período de 2014 y en materia de IVA crecieron 24.3%
• Los ingresos tributarios se ubicaron en 1 billón 793.6 mil millones de pesos.
• El costo de la recaudación disminuyo a 0.65 pesos por cada 100 pesos recaudados.
• Conforme al reporte Doing Business 2016 del Banco Mundial, México avanzó 11 lugares en su clasificación en el pago de impuestos.

Para mayor referencia, visite:

https://drive.google.com/file/d/0Bw-DhXdXGvsrY0RsVGFwX0dTcFk/view?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@TFJFyA - Revista del mes de octubre de 2015.

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

Revista del mes de octubre de 2015

El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) dio a conocer su revista del mes de octubre de 2015, cuyo contenido es el siguiente:

• Jurisprudencias de la Sala Superior
• Precedentes de la Sala Superior
• Criterios Aislados de las Salas Regionales y Auxiliares
• Acuerdos Generales y Jurisdiccionales de la Sala Superior
• Jurisprudencias y Tesis del Poder Judicial Federal
• Índices Generales
• Revista Praxis de la Justicia Fiscal y Administrativa

Para mayor referencia, ingrese a:

https://drive.google.com/file/d/0Bw-DhXdXGvsreVBWNXcyTld0Q1E/view?usp=sharing

www.falconylagunes.com