#SCJN - TESIS - Aclaración de la Demanda de Amparo; Juicio de Amparo indirecto, tercero interesado; Legitimación de la autoridad responsable para interponer el Recurso de Revisión, UIF de la SHCP.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A   C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 02 de octubre de 2020

Legitimación de la autoridad responsable para interponer el Recurso de Revisión, UIF de la SHCP; Juicio de Amparo indirecto, tercero interesado; Aclaración de la Demanda de Amparo.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 02 de octubre de 2020, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, donde destacan los siguientes rubros:

1. LEGITIMACIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN. NO ES NECESARIO QUE EN EL OCURSO RESPECTIVO EL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE PROMUEVE EN REPRESENTACIÓN DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO ASIENTE SU NOMBRE Y APELLIDOS.
2. JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA AUTORIDAD QUE FIGURÓ COMO DEMANDADA EN EL JUICIO NATURAL, TIENE EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADA EN AQUÉL.
3. ACLARACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO. CASO EN QUE SU INCUMPLIMIENTO NO ACARREA NECESARIAMENTE TENERLA POR NO PRESENTADA.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1NHZ1oToy-KrdQ8Y6KmqcXHWJn0r7vMkAtqD3NrrKyUQ/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com