#SCJN - TESIS ->> Recurso de Reclamación en el Amparo; Principio de Preclusión en el Juicio de Amparo indirecto en el procedimiento de remate; Remate, actos posteriores a la última determinación, no procede el Amparo indirecto; Recursos en el Juicio de Amparo, Portal de Servicios en Línea del PJF, huso horario.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    C O M Ú N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de junio de 2021

Remate, actos posteriores a la última determinación, no procede el Amparo indirecto; Recursos en el Juicio de Amparo, Portal de Servicios en Línea del PJF, huso horario; Recurso de Reclamación en el Amparo; Principio de Preclusión en el Juicio de Amparo indirecto en el procedimiento de remate.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 25 de junio de 2021, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COMÚN, donde destacan los siguientes precedentes: 

1. REMATE. CONTRA ACTOS POSTERIORES A LA ÚLTIMA DETERMINACIÓN, NO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
2. RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. PARA EL CÓMPUTO DEL PLAZO DE LOS INTERPUESTOS A TRAVÉS DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DEBE TOMARSE EN CUENTA EL HUSO HORARIO DEL LUGAR EN DONDE SE PRESENTARON.
3. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE ADMITE A TRÁMITE UNA DEMANDA O UN RECURSO, PUES NO CAUSA PERJUICIO EN LA ESFERA JURÍDICA DEL PROMOVENTE, AL NO CONSTITUIR UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
4. PRECLUSIÓN. OPERA ESTE PRINCIPIO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA ACTOS POSTERIORES A LA ÚLTIMA DETERMINACIÓN EMITIDA EN EL PROCEDIMIENTO DE REMATE.

Para mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1ziit342PegxdUCuCx-A3yMzoMrBnOoP9a6Wvm7GD4Xc/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com