miércoles, 8 de abril de 2026

#SCJN - TESIS 📣 Dignidad y honor, acepción de infamia que prohíbe el art 22 de la CPEUM; Libertad de expresión y de pensamiento, derecho a expresar de modo oral o escrito art 1o y 22 de la CPEUM; Pensión por jubilación, arts 55,63 y 69 de la Ley de Pensiones del Edo de Durango, incompatibilidad con la reincorporación al servicio activo; Pensión por viudez otorgada por el IMSS, justificar falta de pago. ✔





SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN



S  C  J  N



M A T E R I A       C O N S T I T U C I O N A L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de septiembre de 2023



Dignidad y honor, acepción de infamia que prohíbe el art 22 de la CPEUM; Libertad de expresión y de pensamiento, derecho a expresar de modo oral o escrito art 1o y 22 de la CPEUM; Pensión por jubilación, arts 55,63 y 69 de la Ley de Pensiones del Edo de Durango, incompatibilidad con la reincorporación al servicio activo; Pensión por viudez otorgada por el IMSS, justificar falta de pago.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 01 de septiembre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIA en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde destacan los siguientes rubros:





  • DIGNIDAD Y HONOR. LOS ATAQUES A TRAVÉS DEL ESCARNIO Y DESPRESTIGIO PÚBLICO SON ACTOS QUE CONSTITUYEN LA ACEPCIÓN DE INFAMIA QUE PROHÍBE EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE PENSAMIENTO. EL DERECHO A EXPRESAR DE MODO ORAL O ESCRITO LO QUE SE PIENSA O SE QUIERE DECIR NO ES ABSOLUTO Y ENCUENTRA COMO LÍMITE EL RESPETO A LA DIGNIDAD, A LA HONORABILIDAD Y A NO MENOSCABAR LA FAMA PÚBLICA, PUES CUANDO TALES DERECHOS HUMANOS SON AFECTADOS O SE INDUCE A GENERAR LA CREENCIA DE MALA ACTUACIÓN Y SE PREGONA LA MALA CONDUCTA, EL ESTADO TIENE EL DEBER DE INTERVENIR DE INMEDIATO Y DECRETAR LA SUSPENSIÓN DE PLANO EN DEFENSA DE ESOS DERECHOS POR SER UN IMPERATIVO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 1o. Y 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • PENSIÓN POR JUBILACIÓN. LOS ARTÍCULOS 55, 63 Y 69 DE LA LEY DE PENSIONES DEL ESTADO DE DURANGO, AL ESTABLECER SU INCOMPATIBILIDAD CON LA REINCORPORACIÓN AL SERVICIO ACTIVO, NO VIOLAN EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 123, APARTADO B, FRACCIÓN XI, INCISO A), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • PENSIÓN POR VIUDEZ OTORGADA POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS). PARA JUSTIFICAR SU FALTA DE PAGO AL HABER DECLARADO INVÁLIDA LA RESOLUCIÓN QUE LA CONCEDIÓ, DEBE ACREDITAR QUE DESAHOGÓ UN PROCEDIMIENTO EN EL QUE SE RESPETÓ EL DERECHO DE AUDIENCIA DE LA PERSONA INTERESADA.




Para información completa, en el siguiente enlace:




https://docs.google.com/document/d/1kwT9fI1VR0hou8y-5KbFBlAzdmKrT-Au/edit?usp=sharing&ouid=103248064345161010061&rtpof=true&sd=true







No hay comentarios.:

Publicar un comentario