SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A C I V I L
TESIS y JURISPRUDENCIAS del 09 de junio de 2023
Bloqueo o restricci贸n de cuentas bancarias; Copropiedad, inmueble sujeto a ese r茅gimen; Da帽os punitivos, condena de pago en acciones de responsabilidad civil; Dictamen emitido por la PROFECO; Juicio Concursal, informe final de actividades del s铆ndico; Legado, Inter茅s jur铆dico en Juicio de Amparo; Mala Praxis m茅dica, art 1910 del C贸digo Civil para el DF; Seguro Vida, Certificado de Defunci贸n; Usura, Cr茅ditos pactados en UDIS; Embargo mercantil, juez de instancia.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 09 de junio de 2023, donde destacan los siguientes rubros:
- BLOQUEO O RESTRICCI脫N DE CUENTAS BANCARIAS. NO ES UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, CUANDO LA INSTITUCI脫N FINANCIERA LO REALIZA CON BASE EN LAS CL脕USULAS DEL CONTRATO QUE CELEBR脫 CON EL USUARIO.
- COPROPIEDAD. NO ES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DE LOS COPROPIETARIOS PARA QUE LA PAREJA DE UNO DE 脡STOS U OTRA PERSONA COHABITE EN EL INMUEBLE SUJETO A ESE R脡GIMEN, POR LO QUE ESA FALTA DE ANUENCIA NO GENERA DA脩OS Y PERJUICIOS (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
- DA脩OS PUNITIVOS. PROCEDE LA CONDENA A SU PAGO EN ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA, EN ATENCI脫N A SU NATURALEZA REPARATORIA Y DISUASIVA, CONFORME A LA INTERPRETACI脫N DE LAS TESIS AISLADAS 1a. CCLXXI/2014 (10a.) Y 1a. CCLXXII/2014 (10a.) (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
- DICTAMEN EMITIDO POR LA PROCURADUR脥A FEDERAL DEL CONSUMIDOR (PROFECO). PARA QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL LO CONSIDERE T脥TULO EJECUTIVO, EL REQUISITO DE CERTEZA DE LA OBLIGACI脫N A QUE SE REFIERE EL ART脥CULO 114, P脕RRAFO CUARTO, DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCI脫N AL CONSUMIDOR, SE CUMPLE CUANDO ESTABLEZCA EN T脡RMINOS CLAROS Y PRECISOS, CU脕L FUE LA OBLIGACI脫N INCUMPLIDA POR LA PARTE PROVEEDORA.
- JUICIO CONCURSAL. LA DETERMINACI脫N EN LA QUE SE CONSIDERA QUE NO FUE PRESENTADO EL INFORME FINAL DE ACTIVIDADES DEL S脥NDICO EN TIEMPO Y SE ORDENA DAR VISTA CON LA OMISI脫N AL INSTITUTO FEDERAL DE ESPECIALISTAS DE CONCURSOS MERCANTILES (IFECOM), ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACI脫N CONTRA EL CUAL PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
- LEGADO. CUANDO NO SE HAYA TRAMITADO EL PROCEDIMIENTO SUCESORIO RESPECTIVO, LA SOLA DESIGNACI脫N DEL LEGATARIO ES INSUFICIENTE PARA PROBAR EL INTER脡S JUR脥DICO EN EL JUICIO DE AMPARO QUE PROMUEVA PARA DEFENDERLO (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
- MALA PRAXIS M脡DICA. SE ACTUALIZA CONFORME AL ART脥CULO 1910 DEL C脫DIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO, CUANDO SE REALIZA UNA CIRUG脥A EST脡TICA EN FUNCI脫N DE LA CANTIDAD QUE PUEDE PAGAR LA PACIENTE, EN LUGAR DE LA QUE REQUIERE SU CUERPO.
- SEGURO DE VIDA. EL CERTIFICADO DE DEFUNCI脫N NO CONSTITUYE PRUEBA ID脫NEA PARA QUE LA ASEGURADORA ACREDITE QUE, AL MOMENTO DE SU CONTRATACI脫N, LA ASEGURADA CONOC脥A PLENAMENTE QUE PADEC脥A UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE.
- USURA. LOS CR脡DITOS PACTADOS EN UNIDADES DE INVERSI脫N (UDIS) SON DISTINTOS A LOS CONVENIDOS EN CANTIDAD L脥QUIDA (PESOS), POR LO QUE LAS TASAS DE INTER脡S ACORDADAS DEBEN ANALIZARSE DE MANERA DIVERSA PARA DETERMINAR SI SE CONFIGURA DICHA FIGURA.
- EMBARGO MERCANTIL. EL JUEZ DE INSTANCIA PUEDE REVISARLO DE OFICIO, NO OBSTANTE QUE EL PROCESO SE RIJA PREPONDERADAMENTE POR EL PRINCIPIO DISPOSITIVO.
Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:
