Mostrando las entradas con la etiqueta Tesis y Contradicción. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Tesis y Contradicción. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de enero de 2019

#SCJN - TESIS y CT - Notificaciones. Las de diversas resoluciones o créditos fiscales.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J    N


TESIS y CONTRADICCIÓN DE TESIS del 20 de abril de 2018


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


NOTIFICACIONES. Las de diversas resoluciones o créditos fiscales efectuados con la misma persona, por el mismo actuario y en el propio lugar son legales.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 20 de abril de 2018, misma que es del tenor siguiente:


  • NOTIFICACIONES. LAS DE DIVERSAS RESOLUCIONES O CRÉDITOS FISCALES EFECTUADAS CON LA MISMA PERSONA, POR EL MISMO ACTUARIO Y EN EL PROPIO LUGAR SON LEGALES.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 326/2016.


Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:













jueves, 25 de octubre de 2018

#SCJN - TESIS y CT - RIF, artículo 111 de la LISR de 2014, contribuyentes excluidos.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


TESIS y CONTRADICCIÓN DE TESIS del 9 de marzo de 2018


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


Régimen de Incorporación Fiscal, artículo 111 de la LISR de 2014, contribuyentes excluidos.





La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 9 de marzo de 2018, misma que es del tenor siguiente:



  • RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCAL. CONFORME AL ARTÍCULO 111 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2014, ESTÁN EXCLUIDOS DE SU APLICACIÓN LOS CONTRIBUYENTES QUE HASTA ANTES DE SU VIGENCIA TRIBUTABAN CONFORME AL RÉGIMEN GENERAL DE PERSONAS FÍSICAS CON ACTIVIDADES EMPRESARIALES Y PROFESIONALES.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 273/2017.



Para mayor información, en el siguiente enlace:













lunes, 8 de octubre de 2018

#SCJN - TESIS y CT - IVA, Para la procedencia de su devolución, requisitos.

 


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


TESIS y CONTRADICCIÓN DE TESIS del 2 de febrero de 2018


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (FISCAL)


IVA Para la procedencia de su devolución, requisitos.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 2 de febrero de 2018, la cual es del contenido siguiente:


  • VALOR AGREGADO. PARA LA PROCEDENCIA DE LA DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO RELATIVO DEBE CONSIDERARSE COMO EFECTIVAMENTE PAGADO, EL EROGADO POR EL CONSUMIDOR CON MOTIVO DE LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO Y RECIBIDO POR UN TERCERO EN REPRESENTACIÓN DEL PROVEEDOR, AUTORIZADO MEDIANTE CONTRATO DE MANDATO.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 5/2017.



Para mayor información, ingrese a:














miércoles, 19 de septiembre de 2018

#SCJN - TESIS y CT - REVISIÓN FISCAL. Procedencia del Recurso tratándose de la determinación de sujetos obligados.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


TESIS Y CONTRADICCIÓN DE TESIS del 26 de enero de 2018


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


REVISIÓN FISCAL. Procedencia del Recurso tratándose de la determinación de sujetos obligados.

Contradicción de Tesis 131/2017.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 26 de enero de 2018, la cual es del contenido siguiente:


  • REVISIÓN FISCAL. PROCEDENCIA DEL RECURSO TRATÁNDOSE DE LA DETERMINACIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 131/2017. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, PRIMERO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, ACTUAL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, Y TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 13 DE SEPTIEMBRE DE 2017. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y EDUARDO MEDINA MORA I. AUSENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS. PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK. SECRETARIO: OCTAVIO JOEL FLORES DÍAZ.


Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:











lunes, 17 de septiembre de 2018

#SCJN - TESIS y CT - Comprobantes fiscales. Artículo 29-A, fr V, del CFF 2008 y 2012.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


TESIS Y CONTRADICCIÓN DE TESIS DEL 12 DE ENERO DE 2018


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (FISCAL)


COMPROBANTES FISCALES. Conforme al art 29-A, fr V, del CFF (vigente en 2008 y 2012), deben contener la descripción del servicio, lo que no implica que sus pormenores puedan constar en un documento distinto para determinar que integra el servicio o uso o goce que amparan.


Contradicción de Tesis 232/2017.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 12 de enero de 2018, la cual es del tenor siguiente:


  • COMPROBANTES FISCALES. CONFORME AL ARTÍCULO 29-A, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE EN 2008 Y 2012), DEBEN CONTENER LA DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO, LO QUE NO IMPLICA QUE SUS PORMENORES PUEDAN CONSTAR EN UN DOCUMENTO DISTINTO PARA DETERMINAR QUÉ INTEGRA EL SERVICIO O USO O GOCE QUE AMPARAN.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 232/2017.



Para mayor información, visite:











domingo, 16 de septiembre de 2018

#SCJN - TESIS y CT - Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente, art 52-A, del CFF.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


TESIS Y CONTRADICCIÓN DE TESIS DEL 12 DE ENERO DE 2018


M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (FISCAL)


Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente en términos del art 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del CFF.

Contradicción de Tesis 241/2017.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 12 de enero de 2018, la cual es del contenido siguiente:


  • Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente en términos del artículo 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del Código Fiscal de la Federación, no deben limitarse a la contribución no enterada.
  • Contradicción de Tesis 241/2017.


Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:














viernes, 23 de marzo de 2018

#SCJN - TESIS y CT - Prescripción de un crédito fiscal.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y CONTRADICCIÓN DE TESIS del 07 de julio de 2017


M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A  (FISCAL)


PRESCRIPCIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL. La omisión de la autoridad tributaria de declararla de oficio, no constituye una resolución definitiva impugnable ante el TFJA.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 07 de julio DE 2017, cuyo contenido es el siguiente:


  • PRESCRIPCIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL. LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA DE DECLARARLA DE OFICIO, NO CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA IMPUGNABLE ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 404/2016. 


Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:












miércoles, 21 de marzo de 2018

#SCJN - TESIS y CT - Devolución de Impuestos. En lo no previsto por el art 9 de la LIA abrogada, los arts 17-A, 22 y 22-A del CFF.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 07 de julio de 2017


M A T E R I A    F I S C A L


DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS. En lo no previsto por el art 9 de la Ley del Impuesto al Activo abrogada, los numerales 17-A, 22 y 22-A del CFF son aplicables supletoriamente.




La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA FISCAL, publicada el pasado día 07 de julio de 2017, cuyo contenido es el siguiente:


  • DEVOLUCIÓN DE CONTRIBUCIONES. EN LO NO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO AL ACTIVO ABROGADA, LOS NUMERALES 17-A, 22 Y 22-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN SON APLICABLES SUPLETORIAMENTE.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 46/2017.



Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:













martes, 26 de diciembre de 2017

#SCJN - TESIS y CT - ISR Determinación presuntiva, interpretación art 41, fr II, párrafo segundo, del CFF.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 13 de enero de 2017


M  A  T  E  R  I  A     F  I  S  C  A  L


RENTA. Determinación presuntiva de contribuciones por el Impuesto relativo (Interpretación del art 41, fr II, párrafo segundo, del CFF)



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA FISCAL, publicada el pasado día 13 de enero de 2017, cuyo contenido es el siguiente:


  • RENTA. DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE CONTRIBUCIONES POR EL IMPUESTO RELATIVO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN II, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 10/2016. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO Y TERCERO, AMBOS DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO. 22 DE NOVIEMBRE DE 2016.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:










domingo, 8 de octubre de 2017

#SCJN - TESIS y CT - Depósitos bancarios. Constituyen una base fehaciente y objetiva en la determinación presuntiva.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 13 de enero de 2017


M A T E R I A    F I S C A L 


Depósitos bancarios. Constituyen una base fehaciente y objetiva en la determinación presuntiva de contribuciones omitidas a que se refiere el artículo 41, fracción II, párrafo segundo, del Código Fiscal de la Federación.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA FISCAL, publicada el pasado día 13 de enero de 2017, cuyo contenido es el siguiente:


  • DEPÓSITOS BANCARIOS. CONSTITUYEN UNA BASE FEHACIENTE Y OBJETIVA EN LA DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE CONTRIBUCIONES OMITIDAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN II, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 10/2016.



Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:






lunes, 19 de septiembre de 2016

@SCJN - TESIS y CT - Juicio de Nulidad vs respuesta por suspensión de actividades.


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 8 de abril de 2016


MATERIA FISCAL


Juicio de Nulidad ante el TFJA, procede vs respuesta a solicitud de una persona moral para que se coloque en suspensión de actividades.

Contradicción de Tesis




La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA FISCAL, publicada el pasado día 8 de abril de 2016, cuyo contenido es el siguiente:



  • JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. PROCEDE CONTRA LA RESPUESTA A LA SOLICITUD DE UNA PERSONA MORAL PARA QUE SE LE COLOQUE EN SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 320/2015.



Si desea mayor información, visite:






jueves, 19 de mayo de 2016

@SCJN - TESIS y CT - Negativa ficta, art 135 del CPAEM se configura aunque la petición de...

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 29 de enero de 2016


MATERIA FISCAL


Negativa ficta, la prevista en el art 135 del CPAEM, se configura aunque la petición de origen se presente ante autoridad incompetente; Contradicción de Tesis


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia FISCAL, publicada el pasado día 29 de enero de 2016, cuyo contenido es el siguiente:


  • NEGATIVA FICTA. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 135 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO, SE CONFIGURA AUNQUE LA PETICIÓN DE ORIGEN SE PRESENTE ANTE AUTORIDAD INCOMPETENTE Y ÉSTA NO LA HAYA REMITIDO A LA COMPETENTE, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 121 DE LA MISMA CODIFICACIÓN, SIEMPRE QUE AMBAS PERTENEZCAN A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL O A LA DEL MISMO MUNICIPIO.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2015.


Si desea mayor información, visite:




@SCJN - TESIS y CT Visita Domiciliara impugnarse en Amparo Indirecto 15 días siguientes, no con posterioridad.


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 29 de enero de 2016


MATERIA FISCAL 


Orden de Visita Domiciliaria, puede impugnarse en Amparo Indirecto dentro de los 15 días de iniciada, no válido con posterioridad.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia FISCAL, publicada el pasado día 29 de enero de 2016, la cual es del contenido siguiente:


  • ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. PUEDE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO CON MOTIVO DE SU DICTADO DENTRO DEL PLAZO DE QUINCE DÍAS, SIN QUE SEA VÁLIDO HACERLO CON POSTERIORIDAD CON MOTIVO DE ACTOS POSTERIORES, COMO POR EJEMPLO, POR LA EMISIÓN DE LAS ACTAS PARCIALES -INTERPRETACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P/J.2/2012 10a.-).
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2015


Para mayor referencia, ingrese a:




lunes, 21 de marzo de 2016

@SCJN - Tesis y CT Notificación personal en materia fiscal, requisitos para...

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


Tesis y Contradicción de Tesis del 15 de enero de 2016


Materia Fiscal 


Notificación personal en materia fiscal, requisitos para CIRCUNSTANCIAR debidamente el acta de la diligencia entendida con un tercero, si éste omite proporcionar su nombre, no se identifica y/o no señala la razón por la que está en el lugar o su relación con el interesado.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 234/2015


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia FISCAL, publicada el pasado día 15 de enero de 2016, la cual es del tenor siguiente:


  • NOTIFICACIÓN PERSONAL EN MATERIA FISCAL. REQUISITOS PARA CIRCUNSTANCIAR DEBIDAMENTE EL ACTA DE LA DILIGENCIA ENTENDIDA CON UN TERCERO, SI ÉSTE OMITE PROPORCIONAR SU NOMBRE, NO SE IDENTIFICA Y/O NO SEÑALA LA RAZÓN POR LA QUE SE ESTÁ EN EL LUGAR O SU RELACIÓN CON EL INTERESADO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J.82/2009 *).
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 234/2015.


Para mayor referencia, ingrese a:





domingo, 13 de marzo de 2016

@SCJN - Tesis y CT Revisión de escritorio o gabinete art 46-A segundo párrafo, fr IV del CFF

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción de Tesis del 04 de diciembre de 2015

Revisión de escritorio o gabinete, suspensión del plazo para concluirla en el supuesto del artículo 46-A, segundo párrafo, fracción IV del CFF; Contradicción de Tesis.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia FISCAL, publicada el pasado día 04 de diciembre de 2015, la cual es del contenido siguiente:

  • REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. LA SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA CONCLUIRLA EN EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 46-A, SEGUNDO PÁRRAFO, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO REQUIERE DECLARATORIA DE LA AUTORIDAD FISCAL MEDIANTE OFICIO QUE NOTIFIQUE AL CONTRIBUYENTE.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 150/2015.
Para mayor referencia, ingrese a:



viernes, 29 de enero de 2016

@SCJN - Tesis y CT Incompetencia por razón de la materia en Juicio del @TFJFyA consecuencias jurídicas.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción de Tesis del 06 de noviembre de 2015

Materia Administrativa - Fiscal

Incompetencia por razón de la materia en el Juicio de Nulidad del TFJFA, consecuencias jurídicas.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia Administrativa-Fiscal, publicada el pasado 06 de noviembre de 2015, del tenor siguiente:

  • INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA EN EL JUICIO DE NULIDAD DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS.
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 107/2014.
Para mayor referencia, visite:



lunes, 19 de octubre de 2015

@SCJN - Tesis Confesión ficta del patrón no desvirtuada con prueba en contrario, apta para acreditar relación laboral.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción del 04 de septiembre de 2015

Materia Laboral

Confesión ficta del patrón no desvirtuada con prueba en contrario, es apta para acreditar la existencia de la relación laboral; Contradicción de Tesis 


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia laboral, publicada el pasado día 04 de septiembre de 2015, que es del tenor siguiente:

  • CONFESIÓN FICTA DEL PATRÓN NO DESVIRTUADA CON PRUEBA EN CONTRARIO. ES APTA PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL.
  • Contradicción de Tesis 19/2015.

Para mayor referencia, ingrese a:




lunes, 21 de septiembre de 2015

@SCJN - Visita Domiciliaria, fundada facultad para requerir estados de cuenta con solo invocar art 45 CFF 2013

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción de Tesis del 21 de agosto de 2015

Materia Fiscal

Visita Domiciliaria, fundada la facultad fiscal para requerir estados de cuenta bancarios con solo invocar el artículo 45 del Código Fiscal de la Federación 2013.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia fiscal federal, publicada el pasado día 21 de agosto de 2015 y que se identifica con el siguiente rubro:

  • VISITA DOMICILIARIA. PARA CONSIDERAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA PARA REQUERIR A LOS CONTRIBUYENTES SUS ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS DURANTE SU PRÁCTICA, BASTA QUE EN LA ORDEN RESPECTIVA SE INVOQUE EL ARTÍCULO 45 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013).
  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 9/2014.
Si desea mayor información, visite:



martes, 9 de junio de 2015

SCJN - Representación jurídica en Juicio Laboral, Asesor jurídico laboral con carta de pasante.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 29 de mayo de 2015

Materia Laboral

Retención de salarios ante manifestación de inexistencia de la relación laboral; Representación y asesoría jurídica en el Juicio Laboral; Asesor Jurídico en el Juicio Laboral con carta de pasante; IMSS, Cuota  del art. 25 de la LSS, no condiciona a que exista contrato colectivo.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en materia laboral, publicadas el pasado 29 de mayo de 2015, entre las que destacan los siguientes rubros:

  • RETENCIÓN DE SALARIOS. ANTE LA MANIFESTACIÓN DE INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, RESULTA IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PARA SU RETRIBUCIÓN.
  • REPRESENTACIÓN Y ASESORÍA JURÍDICA EN EL JUICIO LABORAL. SUS DIFERENCIAS CONFORME AL ARTÍCULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
  • ASESOR JURÍDICO EN EL JUICIO LABORAL CON CARTA DE PASANTE. PARA FUNGIR COMO TAL ES SUFICIENTE QUE ÉSTA SEA EXPEDIDA POR LAS UNIVERSIDADES QUE IMPARTES LA LICENCIATURA EN DERECHO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE DICIEMBRE DE 2012).
  • SEGURO SOCIAL. LA CUOTA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 25, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY RELATIVA, NO ESTÁ CONDICIONADA A QUE EXISTA CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO.
Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

lunes, 27 de abril de 2015

SCJN - Tesis y CT Convenio laboral sancionado JCA, improcedente su nulidad si se aduce renuncia de derechos.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción de Tesis del 10 de abril de 2015

Materia Laboral

Convenio laboral sancionado por la JCA, es improcedente el planteamiento de nulidad formulado en su contra cuando el trabajador aduce renuncia de derechos


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer la JURISPRUDENCIA y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia laboral, publicada el pasado día 10 de abril de 2015, la cual es del tenor siguiente:

  • CONVENIO LABORAL SANCIONADO POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEAMIENTO DE NULIDAD FORMULADO EN SU CONTRA CUANDO EL TRABAJADOR ADUCE RENUNCIA DE DERECHOS (ABANDONO DE LAS JURISPRUDENCIAS 2a./J.105.2003, 2a./J.162/2006, 2a./J.195/2008 Y 2a./J.1/2010).
  • Contradicción de Tesis 94/2014.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo: