Mostrando las entradas con la etiqueta Devoluci贸n IVA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Devoluci贸n IVA. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de mayo de 2024

#SCJN - TESIS 馃搷 IVA a fin de determinar la temporalidad para la solicitud de devoluci贸n, mecanismo establecido en el art 5, fr VI, inciso b), de la LIVA, Regla 2.3.18. de la RMF para 2017. ✔



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 


S    C    J    N 


M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL) 


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 09 de septiembre de 2022 


IVA a fin de determinar la temporalidad para la solicitud de devoluci贸n, mecanismo establecido en el art 5, fr VI, inciso b), de la LIVA, Regla 2.3.18. de la RMF para 2017.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer la diversa TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado d铆a 09 de septiembre de 2022, donde destaca el siguiente precedente: 




  1. IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. A FIN DE DETERMINAR LA TEMPORALIDAD PARA LA SOLICITUD DE SU DEVOLUCI脫N, CUANDO SE OPTA POR HACERLA MEDIANTE EL MECANISMO ESTABLECIDO EN EL ART脥CULO 5o., FRACCI脫N VI, INCISO B), DE LA LEY RELATIVA, DEBE ATENDERSE A LO PREVISTO EN DICHO PRECEPTO LEGAL Y EN LA REGLA 2.3.18. DE LA RESOLUCI脫N MISCEL脕NEA FISCAL PARA 2017.





Para mayor informaci贸n, en el siguiente v铆nculo: 














domingo, 9 de diciembre de 2018

#SCJN - TESIS - Condonaci贸n de cr茅dito fiscal; Devoluci贸n del IVA; Art 22 del RIVA de 2012; Emplazamiento a tercero interesado en el JCAF; Pretensiones en el Amparo y en el JCAF.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de abril de 2018


M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


Pretensiones deducidas en el Amparo y en el Contencioso Administrativo; Art 22 del RIVA de 2012; Emplazamiento a terceros interesados en el JCAF; Devoluci贸n del IVA; Condonaci贸n de cr茅ditos fiscales; Autenticidad de la firma en el JCAF.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado d铆a 6 de abril de 2018, donde destacan los siguientes rubros:


  • PRETENSIONES DEDUCIDAS EN EL JUICIO DE AMPARO Y EN EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA CAUSA DE PEDIR DEBE SER PERTINENTE PARA DECLARAR INCONSTITUCIONAL O ILEGAL UN ACTO DE AUTORIDAD.
  • IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. LAS FORMALIDADES PREVISTAS EN EL ART脥CULO 22 DEL REGLAMENTO DE LA LEY RELATIVA (VIGENTE EN 2012), DEBEN OBSERVARSE 脷NICAMENTE EN EL SUPUESTO DE QUE LA ENAJENACI脫N DE UN BIEN INMUEBLE SE HAGA CONSTAR EN ESCRITURA P脷BLICA.
  • EMPLAZAMIENTO A LOS TERCEROS INTERESADOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL EN QUE SE IMPUGNA LA RESOLUCI脫N QUE DETERMINA EL REPARTO DE UTILIDADES. DEBE ORDENARSE 脷NICAMENTE A LAS PERSONAS Y EN EL DOMICILIO SE脩ALADOS POR EL ACTOR [INTERRUPCI脫N DE LA JURISPRUDENCIA II.3o.A. J/9 (10a.)].
  • DEVOLUCI脫N DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. AL NO DEPENDER EL ACREDITAMIENTO DEL TRIBUTO DE QUE LA ENAJENACI脫N DE UN INMUEBLE SE HAGA CONSTAR EN UN CONTRATO PRIVADO DE FECHA CIERTA, 脡STA PUEDE DEMOSTRARSE CON LOS DIVERSOS MEDIOS DE CONVICCI脫N APORTADOS POR EL CONTRIBUYENTE PARA DEMOSTRAR LA PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD RELATIVA.
  • CONDONACI脫N DE CR脡DITOS FISCALES. LA NEGATIVA A PROPORCIONAR LA INFORMACI脫N RELATIVA AFECTA EL INTER脡S SOCIAL.
  • JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA AUTENTICIDAD DE LA FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA SE PUEDE DETERMINAR A TRAV脡S DE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA ID脫NEO PERMITIDO POR LA LEY, CUANDO LA PERICIAL EN CALIGRAF脥A Y GRAFOSCOPIA NO GENERA CONVICCI脫N EN EL JUZGADOR.




Si desea conocer el contenido de manera completa; en el siguiente enlace: