SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A C I V I L
Derecho al olvido, art 1392 bis C贸digo Civil CDMX; Juicio de Amparo Indirecto, Tutela judicial efectiva; Albacea, juicio sucesorio testamentario; Improcedencia de la v铆a, acceso a la Jurisdicci贸n; Incidente de falsedad de firma de la contestaci贸n de la Demanda, art 14 y 16 CPEUM; Recurso de Apelaci贸n en el Juicio Ordinario Civil Federal.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 24 de febrero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes rubros:
- DERECHO AL OLVIDO. EL 脷LTIMO P脕RRAFO DEL ART脥CULO 1392 BIS DEL C脫DIGO CIVIL PARA LA CIUDAD DE M脡XICO QUE ESTABLECE ESTE DERECHO ES INCOMPATIBLE CON LAS NORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESI脫N Y LIBRE ACCESO A LA INFORMACI脫N.
- JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE RECLAMAN LA AFECTACI脫N A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y AL ACCESO A LA JURISDICCI脫N, AL SER "DERECHOS FRONTERA" ENTRE LO SUSTANTIVO Y LO ADJETIVO, EL JUZGADOR DEBE ANALIZAR LAS REPERCUSIONES DIRECTAS E INDIRECTAS DEL ACTO RECLAMADO PARA DETERMINAR SI AQU脡L ES O NO PROCEDENTE.
- ALBACEA. EL ACTO QUE SUBYACE EN EL FONDO DE UNA DETERMINACI脫N DE REMOCI脫N DE SU CARGO EN UN JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO, CONSTITUYE UNA DETERMINACI脫N QUE EVENTUALMENTE PUEDE GENERARLE UNA AFECTACI脫N DE IMPOSIBLE REPARACI脫N A SUS DERECHOS SUSTANTIVOS, POR LO QUE EN EL JUICIO DE AMPARO QUE PROMUEVA EN SU CONTRA NO SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA QUE AMERITE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUER脡TARO).
- IMPROCEDENCIA DE LA V脥A. EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO DEBE REENCAUSARLA CUANDO DECLARA QUE LA CORRECTA ES DIVERSA A LA INTENTADA, PERO EN SU MISMA MATERIA Y COMPETENCIA, EN ATENCI脫N AL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JURISDICCI脫N Y AL PRINCIPIO DE PRIVILEGIO DEL FONDO SOBRE LA FORMA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUER脡TARO).
- INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DE LA CONTESTACI脫N DE LA DEMANDA. SU ESTUDIO ES PREFERENTE A LA EXCEPCI脫N DE IMPROCEDENCIA DE LA V脥A OPUESTA POR EL DEMANDADO EN DICHO ESCRITO, EN ATENCI脫N A LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE SEGURIDAD JUR脥DICA PREVISTOS EN LOS ART脥CULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCI脫N POL脥TICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
- RECURSO DE APELACI脫N EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL. EL AUTO QUE PREVIENE AL APELANTE, A EFECTO DE QUE EXHIBA LAS COPIAS DEL ESCRITO DE EXPRESI脫N DE AGRAVIOS PARA CORRER TRASLADO A SU CONTRAPARTE EN T脡RMINOS DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1a./J. 85/2005, DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE.
Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:
