SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N
S C J N
M A T E R I A C O N S T I T U C I O N A L
TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de octubre de 2023
Personas con discapacidad, metodolog铆a para instituciones p煤bicas y privadas; Compensaci贸n subsidiaria para las v铆ctimas del delito, art 67 煤ltimo p谩rrafo, de la Ley General de V铆ctimas; Protecci贸n al ahorro bancario, art 11 Ley Relativa no viola el principio de Seguridad P煤blica; Regulaci贸n asim茅trica en ventas de primera mano de hidrocarburos; Casas de empe帽o, art 19, frac VIII acuerdo por el que se establecen las disposiciones de car谩cter general para la operaci贸n, organizaci贸n y funcionamiento.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 06 de octubre de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde resaltan los siguientes precedentes:
- PERSONAS CON DISCAPACIDAD. METODOLOG脥A QUE DEBEN SEGUIR LAS INSTITUCIONES P脷BLICAS Y PRIVADAS PARA ESTABLECER AJUSTES RAZONABLES Y MEDIDAS DE APOYO PARA SU PLENA INCLUSI脫N EFECTIVA EN CUALQUIER 脕MBITO.
- COMPENSACI脫N SUBSIDIARIA PARA LAS V脥CTIMAS DEL DELITO. EL L脥MITE DE SU MONTO (500 UMAS MENSUALES) AL QUE PUEDE OBLIGARSE A PAGAR AL ESTADO PREVISTO EN EL ART脥CULO 67, 脷LTIMO P脕RRAFO, DE LA LEY GENERAL DE V脥CTIMAS, SE JUSTIFICA RAZONABLEMENTE EN T脡RMINOS DE LOS PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIEDAD Y COMPLEMENTARIEDAD, POR LO QUE NO ES VIOLATORIO DEL DERECHO DE LA V脥CTIMA A QUE SE LE REPARE EL DA脩O DE FORMA INTEGRAL.
- PROTECCI脫N AL AHORRO BANCARIO. EL ART脥CULO 11 DE LA LEY RELATIVA, QUE ESTABLECE EL L脥MITE DE CUATROCIENTAS MIL UNIDADES DE INVERSI脫N (UDIS) PARA GARANTIZAR LOS AHORROS BANCARIOS, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA.
- REGULACI脫N ASIM脡TRICA EN VENTAS DE PRIMERA MANO DE HIDROCARBUROS. EL CONGRESO DE LA UNI脫N ES INCOMPETENTE PARA DEJAR SIN EFECTOS LA OBLIGACI脫N DE LA COMISI脫N REGULADORA DE ENERG脥A DE ESTABLECERLA.
- CASAS DE EMPE脩O. EL ART脥CULO 19, FRACCI脫N VIII, DEL ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS DISPOSICIONES DE CAR脕CTER GENERAL PARA LA OPERACI脫N, ORGANIZACI脫N Y FUNCIONAMIENTO DE SU REGISTRO P脷BLICO, AL PREVER COMO REQUISITO PARA OBTENER SU CONSTANCIA DE REGISTRO, ACREDITAR LA CONTRATACI脫N DE UNA EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA, VIOLA LOS ART脥CULOS 21, 73, FRACCIONES XXIII Y XXIII BIS Y 115, FRACCI脫N III, INCISO H), DE LA CONSTITUCI脫N GENERAL.
Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:


No hay comentarios.:
Publicar un comentario