Mostrando las entradas con la etiqueta Juicio Oral Mercantil. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Juicio Oral Mercantil. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de marzo de 2026

#SCJN - TESIS 馃搶 Orden de prelaci贸n de herederos en Juicios Sucesorios intestamentarios, art 2921 C贸digo Civil para el Edo de Jalisco; Audiencia de pruebas y alegatos en el Juicio Ordinario Civil, Pruebas for谩neas pendientes de desahogo; Emplazamiento al Juicio verbal contradictorio declarativo de prescripci贸n positiva; Excepci贸n superviviente, reglas para tr谩mite en Juicio Oral Mercantil; Facturas presentadas en el Juicio Mercantil para su pago; Impresi贸n de pantalla del Sistema de un banco; Prueba Presuncional Humana en Materia Mercantil. ✔




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 



S  C  J  N



M A T E R I A     C I V I L 



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 23 de junio de 2023


Orden de prelaci贸n de herederos en Juicios Sucesorios intestamentarios, art 2921 C贸digo Civil para el Edo de Jalisco; Audiencia de pruebas y alegatos en el Juicio Ordinario Civil, Pruebas for谩neas pendientes de desahogo; Emplazamiento al Juicio verbal contradictorio declarativo de prescripci贸n positiva; Excepci贸n superviviente, reglas para tr谩mite en Juicio Oral Mercantil; Facturas presentadas en el Juicio Mercantil para su pago; Impresi贸n de pantalla del Sistema de un banco; Prueba Presuncional Humana en Materia Mercantil. 



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 23 de junio de 2023, donde resaltan los siguientes rubros:



  • ORDEN DE PRELACI脫N DE HEREDEROS EN JUICIOS SUCESORIOS INTESTAMENTARIOS. EL ESTABLECIDO EN EL ART脥CULO 2921 DEL C脫DIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO NO VULNERA EL DERECHO DE PROTECCI脫N A LA FAMILIA.
  • AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL. CUANDO EXISTEN PRUEBAS FOR脕NEAS PENDIENTES DE DESAHOGO, ES DEBER DE LA PARTE INTERESADA SOLICITAR SU DIFERIMIENTO (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • EMPLAZAMIENTO AL JUICIO VERBAL CONTRADICTORIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCI脫N POSITIVA. ES CONTRARIO A DERECHO EL REALIZADO POR CONDUCTO DEL INTERVENTOR DE LA SUCESI脫N DESIGNADO EN ESE PROCEDIMIENTO Y NO EN EL JUICIO SUCESORIO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE YUCAT脕N).
  • EXCEPCI脫N SUPERVENIENTE. REGLAS PARA SU TR脕MITE EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  • FACTURAS PRESENTADAS EN EL JUICIO MERCANTIL PARA SU PAGO. CUANDO SON OBJETADAS POR LA DEMANDADA, BAJO LA PREMISA DE QUE NO RECIBI脫 LOS SERVICIOS DESCRITOS EN ELLAS, PERO SE COMPRUEBA QUE LAS APROVECH脫 PARA EFECTOS FISCALES, ELLO CONSTITUYE UN ACTO PROPIO QUE, POR REGLA GENERAL, NO PUEDE SER DESCONOCIDO.
  • IMPRESI脫N DE PANTALLA DEL SISTEMA DE UN BANCO. AL TRATARSE DE UN INDICIO, PARA OTORGARLE VALOR PROBATORIO CUANDO SE EXHIBE COMO DOCUMENTAL EN COPIA SIMPLE EN UN JUICIO ORAL MERCANTIL, DEBE ADMINICULARSE CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA.
  • PRUEBA PRESUNCIONAL HUMANA EN MATERIA MERCANTIL. SU EFICACIA NO EST脕 CONDICIONADA A SU OFRECIMIENTO EXPRESO POR LAS PARTES O A SU DESAHOGO ESPEC脥FICO DURANTE EL JUICIO.




jueves, 13 de marzo de 2025

#SCJN - TESIS ✅ Suspensi贸n en el Padr贸n de Importadores y en el Padr贸n de Importadores de sectores espec铆ficos, Regla 1.3.3., fr XVII, de las Reglas Generales de Comercio Exterior para 2019; Trabajadora al servicio del estado, supresi贸n de plaza (no acreditada), viola el Derecho al Trabajo; Violaci贸n equiparada, art 273, p谩rrafo cuarto, C贸digo Penal del Estado de M茅xico; Juicio oral mercantil, art 1390 Bis 13, del C贸digo de Comercio, ofrecimiento de pruebas demostrar sus afirmaciones, desechamiento; Juzgar con perspectiva de g茅nero e infancia, delito sexual cometido contra una ni帽a. 馃搶



*SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N*



S   C   J   N 



M A T E R I A    C O N S T I T U C I O N A L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 06 de enero de 2023 



Juicio oral mercantil, art 1390 Bis 13, del C贸digo de Comercio, ofrecimiento de pruebas demostrar sus afirmaciones, desechamiento; Juzgar con perspectiva de g茅nero e infancia, delito sexual cometido contra una ni帽a; Suspensi贸n en el Padr贸n de Importadores y en el Padr贸n de Importadores de sectores espec铆ficos, Regla 1.3.3., fr XVII, de las Reglas Generales de Comercio Exterior para 2019; Trabajadora al servicio del estado, supresi贸n de plaza (no acreditada), viola el Derecho al Trabajo; Violaci贸n equiparada, art 273, p谩rrafo cuarto, C贸digo Penal del Estado de M茅xico.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 06 de enero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 



  • JUICIO ORAL MERCANTIL. EL ART脥CULO 1390 BIS 13 DEL C脫DIGO DE COMERCIO, AL ESTABLECER QUE AL OFRECER SUS PRUEBAS LAS PARTES EXPRESAR脕N LAS RAZONES POR LAS QUE CONSIDERAN QUE CON 脡STAS DEMOSTRAR脕N SUS AFIRMACIONES Y QUE EN CASO DE INCUMPLIR ESE REQUISITO SE DESECHAR脕N, ES INCONSTITUCIONAL.
  • JUZGAR CON PERSPECTIVA DE G脡NERO E INFANCIA. CUANDO SE CONCEDE LA PROTECCI脫N CONSTITUCIONAL AL SENTENCIADO POR UN DELITO SEXUAL COMETIDO CONTRA UNA NI脩A, POR TRANSGREDIR LA SENTENCIA RECLAMADA EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD, PROCEDE INSTRUIR AL TRIBUNAL DE ALZADA PARA QUE, AL DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR, HAGA USO DE ESAS HERRAMIENTAS METODOL脫GICAS EN FAVOR DE LA V脥CTIMA.
  • SUSPENSI脫N EN EL PADR脫N DE IMPORTADORES Y EN EL PADR脫N DE IMPORTADORES DE SECTORES ESPEC脥FICOS. LA REGLA 1.3.3., FRACCI脫N XVII, DE LAS REGLAS GENERALES DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2019, TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACI脫N JER脕RQUICA, AL PREVER SUPUESTOS DE SUSPENSI脫N NO REGULADOS EN LA LEY ADUANERA NI EN SU REGLAMENTO.
  • TRABAJADORA AL SERVICIO DEL ESTADO. SUPRESI脫N DE PLAZA (NO ACREDITADA), VIOLA EL DERECHO AL TRABAJO.
  • VIOLACI脫N EQUIPARADA. EL ART脥CULO 273, P脕RRAFO CUARTO, DEL C脫DIGO PENAL DEL ESTADO DE M脡XICO, AL ESTABLECER UNA DIFERENCIA M脕XIMA DE CINCO A脩OS ENTRE LA V脥CTIMA (MENOR DE QUINCE Y MAYOR DE TRECE A脩OS) Y EL IMPUTADO, PARA LA ACTUALIZACI脫N DE LA EXCLUYENTE DE ESTE DELITO, ES CONSTITUCIONAL.

mi茅rcoles, 9 de noviembre de 2022

#SCJN - TESIS ->> Documentales p煤blicas remitidas v铆a electr贸nica en el Amparo indirecto; Improcedencia del Amparo por no ser autoridad responsable; Amparo promovido por violaci贸n al Derecho de Petici贸n; Juicio Oral Mercantil, art 1390 Bis, tercer p谩rrafo, del C贸digo de Comercio; Suspensi贸n definitiva en el Amparo, menor de edad con discapacidad auditiva.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   C O M 脷 N


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 07 de mayo de 2021


Suspensi贸n definitiva en el Juicio de Amparo, menor de edad con discapacidad auditiva; Juicio Oral Mercantil, art 1390 Bis, tercer p谩rrafo, del C贸digo de Comercio; Amparo promovido por violaci贸n al Derecho de Petici贸n; Improcedencia del Amparo por no ser autoridad responsable; Documentales p煤blicas remitidas v铆a electr贸nica para la tramitaci贸n del Amparo Indirecto.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 07 de mayo de 2021, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COM脷N, donde destacan los siguientes precedentes: 



  1. SUSPENSI脫N DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE CONCEDERLA CON EFECTOS RESTITUTORIOS A UNA MENOR DE EDAD CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, PARA QUE INMEDIATAMENTE SE INICIE UN PROCEDIMIENTO PARA INTEGRARLA A UN PROGRAMA SOCIAL ACORDE CON SU SITUACI脫N PARTICULAR.
  2. JUICIO ORAL MERCANTIL. EL ART脥CULO 1390 BIS, TERCER P脕RRAFO, DEL C脫DIGO DE COMERCIO NO PREV脡 UN RECURSO O MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA QUE DEBA AGOTARSE A FIN DE OBSERVAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD QUE RIGE EN EL AMPARO DIRECTO.
  3. JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR VIOLACI脫N AL DERECHO DE PETICI脫N. DEBE DESESTIMARSE LA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA FUNDADA EN QUE NO HA TRANSCURRIDO EL "BREVE T脡RMINO" PARA QUE LA RESPONSABLE D脡 RESPUESTA AL QUEJOSO, AL CONSTITUIR UNA CUESTI脫N SUPEDITADA A UN AN脕LISIS PORMENORIZADO DEL ASUNTO, QUE NO PUEDE DILUCIDARSE EN EL AUTO INICIAL.
  4. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR NO SER AUTORIDAD RESPONSABLE. POR T脡CNICA JUR脥DICA, SU AN脕LISIS DE OFICIO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN EL RECURSO DE REVISI脫N ES PREFERENTE AL ESTUDIO DE SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO POR INEXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO.
  5. DOCUMENTALES P脷BLICAS REMITIDAS V脥A ELECTR脫NICA PARA LA TRAMITACI脫N DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SI SE INSERTAN COMO IMAGEN EN LA PROPIA DEMANDA Y NO COMO ANEXO DE 脡STA, INCUMPLEN CON EL REQUISITO DE SER UNA COPIA INALTERADA Y, POR TANTO, CARECEN DE PLENO VALOR PROBATORIO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente v铆nculo:














domingo, 2 de febrero de 2020

#SCJN - TESIS - Intereses usurarios en materia civil; Juicio Oral Mercantil; Reconocimiento de paternidad mediante sentencia; Usura.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 22 de febrero de 2019


Usura; Reconocimiento de paternidad mediante sentencia; Juicio Oral Mercantil; Intereses usurarios en materia civil.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 22 de febrero de 2019, donde sobresalen los siguientes precedentes:


  1. USURA. SI EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO SE PRONUNCIA RESPECTO A QUE LA TASA MORATORIA NO ES USURARIA, EL PERJUDICADO DEBE IMPUGNARLA MEDIANTE EL RECURSO ORDINARIO ESTABLECIDO EN LA LEY Y, DE NO HACERLO, EL TRIBUNAL DE APELACI脫N NI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EST脕N FACULTADOS JUR脥DICAMENTE PARA ANALIZARLA DE OFICIO.
  2. RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD MEDIANTE SENTENCIA. CONFORME AL PRINCIPIO PRO PERSONA, DEBE EMITIRSE UNA NUEVA ACTA DE NACIMIENTO EN LA CUAL SE ASIENTEN LOS MISMOS DATOS QUE EN LA INICIAL, M脕S EL NOMBRE(S) Y APELLIDOS DEL PADRE, Y DE LOS ABUELOS PATERNOS, CON LA ANOTACI脫N MARGINAL DE LA EXISTENCIA DE LA PRIMERA ACTA, PERO SIN REFERENCIA DE AQUEL PROCEDIMIENTO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ).
  3. JUICIO ORAL MERCANTIL. LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL DEMANDADO RESPECTO DEL REQUERIMIENTO PARA QUE EXHIBA SU REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC), SU CLAVE 脷NICA DE REGISTRO DE POBLACI脫N (CURP) Y SU IDENTIFICACI脫N OFICIAL, NO CONLLEVA TENERLO POR NO CONTESTANDO LA DEMANDA, NI A DECLARAR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO (INTERPRETACI脫N CONFORME DE LA FRACCI脫N V DEL ART脥CULO 1061 DEL C脫DIGO DE COMERCIO).
  4. INTERESES USURARIOS EN MATERIA CIVIL. DEBEN APLICARSE LAS MISMAS REGLAS QUE OPERAN EN LA MERCANTIL.




Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace:













mi茅rcoles, 13 de junio de 2018

#SCJN - TESIS - Emplazamiento Juicio Especial Hipotecario; Tercer铆a excluyente de dominio; Alimentos provisionales en reconocimiento de paternidad.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


Tesis y Jurisprudencias del 14 de julio, 4 y 11 de agosto de 2017


M A T E R I A   C I V I L



Emplazamiento, Juicio Especial Hipotecario; Tercer铆a excluyente de dominio; Juicio Oral Mercantil; Alimentos provisionales en Juicio de reconocimiento de paternidad; Emplazamiento, Juicio Oral Mercantil.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas los pasados d铆as 14 de julio, 4 y 11 de agosto de 2017, donde destacan los siguientes rubros:


  • EMPLAZAMIENTO. ES ILEGAL EL EFECTUADO AL PODERDANTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO EN UN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, YA QUE EXISTE ENTRE AMBOS UN CONFLICTO DE INTERESES, SI DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCI脫N SE ADVIERTE QUE ESTE 脷LTIMO HIPOTEC脫 UN INMUEBLE PROPIEDAD DE AQU脡L, PARA GARANTIZAR UNA DEUDA PERSONAL (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOS脥).
  • TERCER脥A EXCLUYENTE DE DOMINIO. LA FALTA DE INSCRIPCI脫N REGISTRAL DEL DOCUMENTO CON EL QUE UN TERCERISTA PRETENDA FUNDAR ESA ACCI脫N, CONLLEVA QUE NO PUEDA OPONERSE A UN TERCERO ADQUIRENTE DE BUENA FE, DE UN DERECHO REAL SOBRE ESE MISMO BIEN, POR ADJUDICACI脫N EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
  • JUICIO ORAL MERCANTIL. NO PROCEDE CUANDO SE DEMANDE EL PAGO DE UN CR脡DITO CONSIGNADO EN UN CONTRATO DE APERTURA DE CR脡DITO SIMPLE, AL QUE SE ACOMPA脩脫 EL ESTADO DE CUENTA EXPEDIDO POR EL CONTADOR DE LA INSTITUCI脫N BANCARIA.
  • ALIMENTOS PROVISIONALES EN UN JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD. MIENTRAS NO SE ACREDITE EL V脥NCULO PATERNO-MATERNO-FILIAL NO ES FACTIBLE DETERMINAR LA EXISTENCIA DE ESA OBLIGACI脫N NI FIJARSE SU PAGO PROVISIONAL EN FAVOR DEL ACREEDOR DESDE EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.
  • EMPLAZAMIENTO AL JUICIO ORAL MERCANTIL. LA OMISI脫N DEL NOTIFICADOR DE PORMENORIZAR LOS DOCUMENTOS CON QUE SE CORRI脫 TRASLADO A LA DEMANDADA ES INSUFICIENTE PARA DECLARAR SU NULIDAD.



Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:













s谩bado, 21 de abril de 2018

#SCJN - TESIS - Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP; Suplencia de la Queja; DH a la salud; Actos "despu茅s de concluido el Juicio"; Juicio Oral Mercantil.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S  C  J  N


Tesis y Jurisprudencias del 16 de junio de 2017


M A T E R I A    C O M 脷 N 


Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP; Tercero interesado en el Juicio de Amparo Indirecto; Suplencia de la queja deficiente en la Ley de Amparo; Representante legal del quejoso fallecido; DH a la salud; Amparo contra Leyes; Actos "Despu茅s de concluido el Juicio"; Inter茅s jur铆dico para promover el Juicio de Amparo; Incidente de reclamaci贸n previsto por el art 1187 del C贸digo de Comercio; Revisi贸n en el Amparo; Jurisprudencias; Recursos en el Amparo; Juicio Oral Mercantil; Consentimiento del auto de vinculaci贸n a proceso.



La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA COM脷N, publicadas el pasado d铆a 16 de junio de 2017, donde sobresalen los siguiente precedentes:


  1. UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETAR脥A DE HACIENDA Y CR脡DITO P脷BLICO. CUANDO REALIZA ACTOS DE INVESTIGACI脫N EMANADOS DE LA PRESUNCI脫N DE LA COMISI脫N DE UN DELITO, 脡STOS SON DE NATURALEZA PENAL PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
  2. TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA SOLICITUD HECHA POR ALGUNA DE LAS PARTES AL JUEZ DE DISTRITO PARA QUE A UNA PERSONA, F脥SICA O MORAL, SE LE RECONOZCA AQUELLA CALIDAD, Y COMO CONSECUENCIA LA EMPLACE, DEBE REALIZARSE EN EL CUADERNO PRINCIPAL Y NO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSI脫N.
  3. SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ART脥CULO 79, FRACCI脫N II, DE LA LEY DE AMPARO. ES PROCEDENTE TRAT脕NDOSE DE SUCESIONES INTESTAMENTARIAS, DADA SU ESTRECHA RELACI脫N CON LA MATERIA FAMILIAR.
  4. REPRESENTANTE LEGAL DEL QUEJOSO FALLECIDO. SI EL ACTO RECLAMADO NO AFECTA LOS DERECHOS ESTRICTAMENTE PERSONALES DE 脡STE, LA INTERVENCI脫N DE AQU脡L EN EL JUICIO DE AMPARO NO EST脕 SUJETA A UNA CONDICI脫N TEMPORAL.
  5. DERECHO HUMANO A LA SALUD. SI EL QUEJOSO ES MIEMBRO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y RECLAMA LA NEGATIVA DE LA AUTORIDAD DE BRINDAR EL SERVICIO M脡DICO A 脡L Y A SUS BENEFICIARIOS, COMO CONSECUENCIA DE HAB脡RSELE DICTADO EL AUTO DE FORMAL PRISI脫N POR UN DELITO DEL ORDEN MILITAR, PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSI脫N PROVISIONAL EN EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA.
  6. AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE SI EL ACTO DE APLICACI脫N DE LA LEY QUE SE RECLAMA NO PROVIENE DE UNA AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO (COMISI脫N DICTAMINADORA DEL CENTRO DE ESTUDIOS TECNOL脫GICOS DEL MAR N脷MERO 07), AL NO PODER DESVINCULARSE EL AN脕LISIS DE LA LEY, AL DEL ACTO.
  7. ACTOS "DESPU脡S DE CONCLUIDO EL JUICIO". INAPLICABILIDAD DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL 2a./J. 48/2016 (10a.), DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N, EN TRAT脕NDOSE DE.
  8. INTER脡S JUR脥DICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO. LO TIENE QUIEN SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRA脩O AL JUICIO NATURAL QUE RECLAMA LA PRIVACI脫N DEL DERECHO DE PROPIEDAD Y EXHIBE UN CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, RATIFICADO ANTE NOTARIO P脷BLICO, AUN CUANDO NO EXISTA CONSTANCIA DE LA MANERA DE C脫MO SE IDENTIFICARON LOS COMPARECIENTES (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE MICHOAC脕N).
  9. INCIDENTE DE RECLAMACI脫N PREVISTO POR EL ART脥CULO 1187 DEL C脫DIGO DE COMERCIO, EN SU TEXTO ANTERIOR AL DECRETO DE REFORMAS PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N DE 10 DE ENERO DE 2014. EL AFECTADO CON ALGUNA PROVIDENCIA PRECAUTORIA DEBE CONTROVERTIRLA CON AQUEL MEDIO DE DEFENSA ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.
  10. RECURSO DE REVISI脫N. REGLAS PARA IMPUGNAR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE AMPARO.
  11. JURISPRUDENCIA. LOS ART脥CULOS 217 Y SEXTO TRANSITORIO DE LA LEY DE AMPARO NO SON INCONSTITUCIONALES POR NO ESTABLECER UNA SANCI脫N RESPECTO A SU DESACATO.
  12. RECURSOS EN EL AMPARO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO NO EST脕N FACULTADOS PARA REENCAUZAR LA V脥A.
  13. JUICIO ORAL MERCANTIL. EL C脫MPUTO DEL PLAZO PARA PROMOVER AMPARO DIRECTO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN LA AUDIENCIA, INICIA EL D脥A SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACI脫N A LAS PARTES.
  14. CONSENTIMIENTO DEL AUTO DE VINCULACI脫N A PROCESO. ACONTECE CUANDO EL IMPUTADO ACEPTA CONCLUIR EL PROCESO PENAL A TRAV脡S DE UN ACUERDO REPARATORIO O SUSPENSI脫N DEL PROCESO A PRUEBA, POR LO QUE SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE PREV脡 EL ART脥CULO 61, FRACCI脫N XIII, DE LA LEY DE AMPARO.


Para mayor informaci贸n, visite:











lunes, 29 de enero de 2018

#SCJN - TESIS - Juicio Oral Mercantil; Alimentos vencidos; Usura; Pensi贸n alimenticia; Actas de emplazamiento en formatos "machotes"; Tercer铆a excluyente de dominio.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 17, 24 y 31 de marzo de 2017


M   A   T   E   R   I   A       C   I   V   I   L


Actas de emplazamiento en formatos "machotes"; Juicio Oral Mercantil; Alimentos vencidos; Usura; Tercer铆a excluyente de dominio; Pensi贸n alimenticia; Dep贸sito o guarda de personas como acto prejudicial.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN) dio a conocer el pasado d铆a 17, 24 y 31 de marzo de 2017, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes:


  • ACTAS DE EMPLAZAMIENTO ELABORADAS EN FORMATOS PREESTABLECIDOS "MACHOTES" O POR COMPUTADORA E IMPRESORA PORT脕TILES. NO SON ILEGALES POR ESE SOLO HECHO PUES, PARA QUE LO SEAN, DEBE DESVIRTUARSE LA FE DEL DILIGENCIARIO.
  • JUICIO ORAL MERCANTIL. PROCEDE CUANDO SE EJERCE LA ACCI脫N PERSONAL DE COBRO DERIVADA DE UN CONTRATO DE CR脡DITO CON GARANT脥A HIPOTECARIA Y SEA DE CUANT脥A DETERMINADA E INFERIOR AL MONTO FIJADO EN EL ART脥CULO 1339 DEL C脫DIGO DE COMERCIO.
  • ALIMENTOS VENCIDOS. FORMA EN QUE OPERAN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EL EST脕NDAR DE PRUEBA CUANDO AQU脡LLOS DERIVAN DE UN ADEUDO CONTRA脥DO POR LOS ACREEDORES (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUER脡TARO).
  • USURA. EL JUZGADOR PUEDE OPTAR POR UN INDICADOR FINANCIERO DIVERSO AL COSTO ANUAL TOTAL, SI 脡STE ES EXCESIVO.
  • TERCER脥A EXCLUYENTE DE DOMINIO. DEBE ATENDERSE A LA PREFERENCIA DEL T脥TULO INSCRITO DERIVADA DE LA APLICACI脫N DE LOS PRINCIPIOS REGISTRALES DE LEGITIMACI脫N Y FE P脷BLICA O BUENA FE REGISTRAL, LOS CUALES PERMITEN GARANTIZAR LA CERTEZA Y SEGURIDAD JUR脥DICAS DE LAS OPERACIONES VINCULADAS CON EL INMUEBLE EN CONTROVERSIA.
  • PENSI脫N ALIMENTICIA. ATENTO AL INTER脡S SUPERIOR DEL MENOR, EL JUEZ PRIMARIO DEBE PROVEER, OFICIOSAMENTE, LA RECEPCI脫N DE AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCI脫N NECESARIOS PARA LA CUANTIFICACI脫N DE AQU脡LLA, ACORDE CON LAS POSIBILIDADES DEL DEUDOR Y LAS NECESIDADES PARTICULARES DEL MENOR (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE SINALOA).
  • DEP脫SITO O GUARDA DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL. PARA SU OTORGAMIENTO Y ATENTO A SU NATURALEZA, SU DICTADO NO CONFIGURA UN PROCEDIMIENTO CONTRADICTORIO EN DONDE SE ABRA UNA DILACI脫N PROBATORIA, NI EN EL QUE LAS PARTES DEBATAN SOBRE SUS PRETENSIONES (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ).



Para mayor referencia, ingrese a:









mi茅rcoles, 15 de noviembre de 2017

#SCJN - TESIS - Contrafianza; Contratos de adquisici贸n, prestaci贸n de servs, obra p煤blica; Juicio Oral Mercantil; Presupuestos procesales.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 10 y 17 de febrero de 2017


M A T E R I A    C I V I L


Contrafianza; Contratos de adquisici贸n, de prestaci贸n de servicios o de obra p煤blica; Juicio Oral Mercantil; Presupuestos procesales.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN) dio a conocer los pasados d铆as 10 y 17 de febrero de 2017, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes:


  1. CONTRAFIANZA. NO PROCEDE PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA SUSPENSI脫N PROVISIONAL.
  2. CONTRATOS DE ADQUISICI脫N, DE PRESTACI脫N DE SERVICIOS O DE OBRA P脷BLICA, CELEBRADOS ENTRE LA ADMINISTRACI脫N P脷BLICA FEDERAL Y UN PARTICULAR. CUANDO ESTE 脷LTIMO RECLAMA SU INCUMPLIMIENTO, POR FALTA DE PAGO, CORRESPONDE CONOCER DE LA CONTROVERSIA RELATIVA A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL.
  3. JUICIO ORAL MERCANTIL. LA REGLA GENERAL CONTENIDA EN EL P脕RRAFO SEGUNDO DEL ART脥CULO 1127 DEL C脫DIGO DE COMERCIO, RELATIVA A LA CONTINUACI脫N DEL PROCEDIMIENTO EN LA V脥A CORRECTA ES INAPLICABLE CUANDO SE DECLARE LA IMPROCEDENCIA DE 脡STA, YA QUE SE INFRINGIR脥AN LOS PRINCIPIOS DE ORALIDAD, INMEDIACI脫N Y CONCENTRACI脫N, AS脥 COMO EL DE SEGURIDAD JUR脥DICA.
  4. PRESUPUESTOS PROCESALES. SU ESTUDIO OFICIOSO EST脕 CONFERIDO TANTO AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA COMO AL TRIBUNAL DE APELACI脫N (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE PUEBLA).


Para mayor referencia, ingrese a:







martes, 31 de octubre de 2017

#SCJN - TESIS - Juicio Oral Mercantil; Confesi贸n ficta; Prescripci贸n de la acci贸n cambiaria; Inmatriculaci贸n de bienes.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 20 de enero de 2017


M A T E R I A   C I V I L


Juicio oral mercantil; Confesi贸n ficta; Prescripci贸n de la acci贸n cambiaria; Inmatriculaci贸n de bienes.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN) dio a conocer el pasado d铆a 20 de enero de 2017, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes:


  1. JUICIO ORAL MERCANTIL. LA RESOLUCI脫N QUE DESECHA LA DEMANDA RELATIVA, PORQUE LOS INTERESES MORATORIOS NO SE ENCUENTRAN CUANTIFICADOS, VULNERA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JUR脥DICA.
  2. CONFESI脫N FICTA. POR S脥 SOLA, ES INSUFICIENTE PARA DECRETAR LA CANCELACI脫N DE UNA PENSI脫N ALIMENTICIA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ).
  3. PRESCRIPCI脫N DE LA ACCI脫N CAMBIARIA. EN LOS JUICIOS REGIDOS POR EL C脫DIGO DE COMERCIO ANTERIOR A LA REFORMA DE MAYO DE 1996, OPERA CUANDO TRANSCURRE POR COMPLETO EL PLAZO RESPECTIVO EN INACTIVIDAD PROCESAL.
  4. INMATRICULACI脫N DE BIENES. PARA PROBAR LA POSESI脫N EN CONCEPTO DE DUE脩O ES ADMISIBLE EL TESTIMONIO DE TESTIGOS QUE NO RE脷NAN LA ALTA CALIDAD QUE, DE MODO PREFERENTE, SE PREV脡 EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente v铆nculo:









domingo, 20 de agosto de 2017

#SCJN - TESIS - Costas en el Juicio Ejecutivo Mercantil; Concurso Mercantil; Albacea de la sucesi贸n testamentaria; Juicio Oral Mercantil.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 09 de diciembre de 2016


MATERIA CIVIL


Costas en el Juicio Ejecutivo Mercantil; Concursos mercantiles; Albacea de la sucesi贸n testamentaria; Juicio Oral Mercantil.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN) dio a conocer el pasado d铆a 09 de diciembre de 2016, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes rubros:



  • COSTAS EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 1084, FRACCI脫N III, DEL C脫DIGO DE COMERCIO, PROCEDE SU CONDENA CUANDO EL DEMANDADO ES VENCIDO DE MANERA TOTAL, AUNQUE EN LA SENTENCIA EL MONTO DE LAS PRESTACIONES DEL ACTOR VAR脥E POR VIRTUD DE LA REDUCCI脫N OFICIOSA DE LA TASA DE INTER脡S MORATORIO QUE HACE EL JUEZ DE INSTANCIA, POR CONSIDERARLA USURARIA.
  • CONCURSOS MERCANTILES. EL JUEZ DE DISTRITO EST脕 FACULTADO PARA DESECHAR EL INCIDENTE DE LA ACCI脫N SEPARATORIA, AL RECIBIR LA DEMANDA PUES, DE NO HACERLO AS脥, TENDR脕 QUE SUSTANCIARLO.
  • ALBACEA DE LA SUCESI脫N TESTAMENTARIA. EST脕 LEGITIMADO PARA DEFENDER LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO AUN DESPU脡S DE CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO SUCESORIO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE JALISCO).
  • JUICIO ORAL MERCANTIL. LA OBJECI脫N DE DOCUMENTOS PREVISTA EN EL ART脥CULO 1390 BIS 45, DEL C脫DIGO DE COMERCIO, PUEDE PLANTEARSE COMO UN ACTO PROCESALMENTE V脕LIDO AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA (LEGISLACI脫N REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 9 DE ENERO DE 2012).



Si desea mayor informaci贸n, visite:









mi茅rcoles, 27 de julio de 2016

@SCJN - TESIS Principio NON BIS IN IDEM, reparaci贸n Constitucional; Juicio Oral Mercantil; Feminicidio.


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 11 de marzo de 2016


MATERIA CONSTITUCIONAL


NON BIS IN IDEM, reparaci贸n Constitucional derivada de la transgresi贸n a este Principio; Juicio oral mercantil, art 1390 bis del C贸digo de Comercio; Feminicidio, art 153-A del C贸digo Penal del Edo de Guanajuato.


La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN), dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, publicadas el pasado d铆a 11 de marzo de 2016, donde sobresalen los siguientes rubros:


  1. NON BIS IN IDEM. REPARACI脫N CONSTITUCIONAL DERIVADA DE LA TRANSGRESI脫N A ESTE PRINCIPIO.
  2. JUICIO ORAL MERCANTIL. EL ART脥CULO 1390 BIS DEL C脫DIGO DE COMERCIO QUE NO PREV脡 EL DERECHO A UNA SEGUNDA INSTANCIA, ES CONSTITUCIONAL
  3. FEMINICIDIO. EL ART脥CULO 153-A DEL C脫DIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO, QUE TIPIFICA EL DELITO DE HOMICIDIO POR CUESTIONES DE G脡NERO, NO TRANSGREDE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI脫N ENTRE EL VAR脫N Y LA MUJER.


Si desea mayor informaci贸n, visite: