#SCJN - TESIS - Acto materialmente administrativo, cobro del derecho por servicio de alumbrado público por la CFE; JCA propuesta de cobro y recepción del pago de derechos de prórroga de la licencia de edificación; Resolu

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 11 de diciembre de 2020

Resolución de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Edo de Nuevo León; JCA para que proceda contra la falta del pago estipulado en contratos administrativos; JCA la propuesta de cobro y recepción del pago de los derechos de prórroga de la licencia de edificación y/o urbanización; Amparo contra leyes, hipótesis en la que se acredita, art 67, último párrafo, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Edo de Baja California (abrogada); Acto materialmente administrativo, cobro del derecho por el servicio de alumbrado público por la CFE.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado día 11 de diciembre de 2020, donde sobresalen los siguientes rubros:

1. JUICIO DE NULIDAD. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, QUE IMPONE MULTA A UN SUJETO OBLIGADO POR INCUMPLIMIENTO A LA LEY DE LA MATERIA.
2. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PARA QUE PROCEDA CONTRA LA FALTA DEL PAGO ESTIPULADO EN CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, ES INNECESARIA UNA RESOLUCIÓN EXPRESA O NEGATIVA FICTA, SI TANTO LA LEY APLICABLE COMO EL CLAUSULADO RESPECTIVO PRECISAN LA FORMA Y FECHA PARA CUMPLIR ESA OBLIGACIÓN.
3. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA PROPUESTA DE COBRO Y RECEPCIÓN DEL PAGO DE LOS DERECHOS DE PRÓRROGA DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN Y/O URBANIZACIÓN, CONSTITUYEN UN ACTO ADMINISTRATIVO DEFINITIVO PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
4. AMPARO CONTRA LEYES. HIPÓTESIS EN LA QUE SE ACREDITA, DE MANERA IMPLÍCITA, LA APLICACIÓN EN PERJUICIO DEL QUEJOSO DEL ARTÍCULO 67, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (ABROGADA).
5. ACTO MATERIALMENTE ADMINISTRATIVO. NO LO CONSTITUYE EL COBRO DEL DERECHO POR EL SERVICIO DE ALUMBRADO PÚBLICO EFECTUADO A TRAVÉS DEL AVISO-RECIBO EXPEDIDO POR LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (CFE).

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1EdKJdqhZYCfdw6k0iTz6FelqFwUvBvv2AC2T2F5oRmw/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com