martes, 7 de octubre de 2025

#SCJN - TESIS 馃摂 Impuesto especial sobre producci贸n y servicios, est铆mulo fiscal a combustibles en decretos oficiales en el DOF; Procedimiento Contencioso Administrativo Federal, art 8o. fracc XVI, de la Ley Federal Relativa. ⛽



 



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A    F I S C A L 



Impuesto especial sobre producci贸n y servicios, est铆mulo fiscal a combustibles en decretos oficiales en el DOF; Procedimiento Contencioso Administrativo Federal, art 8o. fracc XVI, de la Ley Federal Relativa.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 19 de mayo de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA FISCAL, donde sobresalen los siguientes rubros:



  • IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCI脫N Y SERVICIOS (IEPS). EL EST脥MULO FISCAL A COMBUSTIBLES PREVISTO EN LOS DECRETOS PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 24 DE DICIEMBRE DE 2015, EL 27 DE DICIEMBRE DE 2016 Y EL 29 DE NOVIEMBRE DE 2017, ES INAPLICABLE A LAS ESTACIONES DE SERVICIO QUE ENAJENEN GASOLINA, DI脡SEL Y COMBUSTIBLES NO F脫SILES AL CONSUMIDOR FINAL (P脷BLICO EN GENERAL) FUERA DE LAS ZONAS GEOGR脕FICAS ESTABLECIDAS EN DICHOS DECRETOS.
  • PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ART脥CULO 8o., FRACCI脫N XVI, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO SE ACTUALIZA CUANDO EN EL PRIMER JUICIO DE NULIDAD SE SOBRESEY脫 POR INEXISTENCIA DE LA RESOLUCI脫N O ACTO IMPUGNADO Y SE ADMITE LA POSIBILIDAD JUR脥DICA DE QUE EL ACTOR PUEDA PROMOVER NUEVAMENTE Y SUBSANAR LA DEFICIENCIA QUE OCASION脫 EL SOBRESEIMIENTO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:














#SCJN - TESIS 馃摐 Conciliaci贸n prejudicial en Materia Laboral, juicio de amparo indirecto; Notificaci贸n personal en el Juicio Laboral, art 742 LFT; Pensi贸n por viudez, fracc II art 685 TER LFT; Ofrecimiento de trabajo, desempe帽o de sus labores; Competencia por materia para conocer del recurso de revisi贸n contra sentencia de amparo indirecto para el reparto de utilidades. 馃摙





 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A  L A B O R A L



TESIS y JURIPRUDENCIAS del 14 de abril de 2023



Conciliaci贸n prejudicial en Materia Laboral, juicio de amparo indirecto; Notificaci贸n personal en el Juicio Laboral, art 742 LFT; Pensi贸n por viudez, fracc II art 685 TER LFT; Ofrecimiento de trabajo, desempe帽o de sus labores; Competencia por materia para conocer del recurso de revisi贸n contra sentencia de amparo indirecto para el reparto de utilidades.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 14 de abril de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde destacan los siguientes precedente:


  • CONCILIACI脫N PREJUDICIAL EN MATERIA LABORAL. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA NEGATIVA DEL CENTRO DE CONCILIACI脫N DE PERMITIR A LA TRABAJADORA ACUDIR A LA AUDIENCIA RELATIVA ACOMPA脩ADA DE PERSONA DE SU CONFIANZA, EN RAZ脫N DE QUE ESE ACTO TRANSGREDE LOS DERECHOS A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y A LA ADMINISTRACI脫N DE JUSTICIA.
  • NOTIFICACI脫N PERSONAL EN EL JUICIO LABORAL. LA FACULTAD DE LA JUNTA PARA ORDENARLA CUANDO A SU JUICIO CONCURRAN CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES NO DEBE SER ARBITRARIA, SINO ATENDER A LA TRASCENDENCIA DE LAS DETERMINACIONES QUE PRETENDAN NOTIFICARSE (INTERPRETACI脫N DE LA FRACCI脫N XII DEL ART脥CULO 742 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACI脫N EL 1 DE MAYO DE 2019).
  • PENSI脫N POR VIUDEZ. EL RECLAMO QUE DE 脡STA SE HAGA AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS), NO OBLIGA AL PROMOVENTE A AGOTAR LA INSTANCIA PREJUDICIAL OBLIGATORIA, AL UBICARSE EN EL SUPUESTO DE EXCEPCI脫N PREVISTO EN LA FRACCI脫N III DEL ART脥CULO 685 TER DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
  • OFRECIMIENTO DE TRABAJO. PARA DETERMINAR SI EL PATR脫N INCURRI脫 EN UNA CONDUCTA PROCESAL INDEBIDA Y PARA SU CALIFICACI脫N RESULTA INSUFICIENTE, PER SE, QUE EN LA DILIGENCIA DE REINSTALACI脫N SE OMITA PONER A DISPOSICI脫N DEL TRABAJADOR LAS HERRAMIENTAS Y/O UTENSILIOS NECESARIOS PARA EL DESEMPE脩O DE SUS LABORES.
  • COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISI脫N INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA OMISIONES EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACI脫N PARA EL REPARTO DE UTILIDADES. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ESPECIALIZADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.


Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:












#SCJN - TESIS 馃攷 Conexidad en el Juicio Ejecutivo Mercantil, arts 8o de la Ley General de T铆tulos y Operaciones de Cr茅dito y 1403 del C贸digo de Comercio; Derecho a la vivienda digna, Materia Agraria; Corresponde al Estado Mexicano satisfacerlo.馃敆


 

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S  C  J  N 


M A T E R I A   C O N S T I T U C I O N A L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de febrero de 2023 



Conexidad en el Juicio Ejecutivo Mercantil, arts 8o de la Ley General de T铆tulos y Operaciones de Cr茅dito y 1403 del C贸digo de Comercio; Derecho a la vivienda digna, Materia Agraria; Corresponde al Estado Mexicano satisfacerlo.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 17 de febrero de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CONSTITUCIONAL, donde sobresalen los siguientes rubros: 



  • CONEXIDAD EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. LOS ART脥CULOS 8o. DE LA LEY GENERAL DE T脥TULOS Y OPERACIONES DE CR脡DITO Y 1403 DEL C脫DIGO DE COMERCIO NO ADOLECEN DE OMISI脫N LEGISLATIVA, NO VIOLAN EL DERECHO DE AUDIENCIA NI LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, POR NO PREVER LA POSIBILIDAD DE QUE LA PARTE DEMANDADA PUEDA OPONER ESA EXCEPCI脫N.
  • DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA. NO COMPRENDE LA SUPERFICIE EN LA QUE LAS PERSONAS SATISFACEN SUS NECESIDADES ECON脫MICAS, POR LO QUE EN MATERIA AGRARIA LA DOTACI脫N DE 脡STA NO ES OPONIBLE A LOS PARTICULARES.
  • DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA. NO ES OPONIBLE A LAS PERSONAS PARTICULARES, SINO QUE CORRESPONDE AL ESTADO MEXICANO SATISFACERLO.




Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:









#SCJN - TESIS ♣ Acta administrativa levantada por faltas cometidas por el trabajador, causal de rescisi贸n de la relaci贸n laboral; Aviso de rescisi贸n de la relaci贸n laboral de un trabajador de confianza con base en el art 185 de la LFT; Emplazamiento en materia laboral, art 743 LFT; Tiempo extraordinario, jornada ordinaria de trabajo. 馃搷




SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   L A B O R A L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 17 de marzo de 2023 


Acta administrativa levantada por faltas cometidas por el trabajador, causal de rescisi贸n de la relaci贸n laboral; Aviso de rescisi贸n de la relaci贸n laboral de un trabajador de confianza con base en el art 185 de la LFT; Emplazamiento en materia laboral, art 743 LFT; Tiempo extraordinario, jornada ordinaria de trabajo.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 17 de marzo de 2023, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA LABORAL, donde resaltan los siguiente precedentes:


  • ACTA ADMINISTRATIVA LEVANTADA POR FALTAS COMETIDAS POR EL TRABAJADOR. ES INNECESARIA LA RATIFICACI脫N DE LAS PERSONAS QUE EN ELLA INTERVINIERON SI AQU脡L RECONOCI脫 EXPRESAMENTE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN COMO CAUSAL DE RESCISI脫N DE LA RELACI脫N LABORAL, Y ELLO NO SE DESVIRTU脫 EN EL JUICIO.
  • AVISO DE RESCISI脫N DE LA RELACI脫N LABORAL DE UN TRABAJADOR DE CONFIANZA CON BASE EN EL ART脥CULO 185 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. BASTA QUE SE ESPECIFIQUE LA RAZONABILIDAD DEL MOTIVO QUE CONDUJO A LA P脡RDIDA DE LA CONFIANZA Y LOS DATOS OBJETIVOS EN QUE SE APOYA ESA DECISI脫N.
  • EMPLAZAMIENTO EN MATERIA LABORAL. EL ART脥CULO 743 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, VIGENTE A PARTIR DEL 2 DE MAYO DE 2019, NO PREV脡 LA POSIBILIDAD DE FIJAR INSTRUCTIVO CUANDO NINGUNA PERSONA ATIENDE LA DILIGENCIA, POR LO QUE LA REALIZADA EN ESOS T脡RMINOS ES ILEGAL.
  • TIEMPO EXTRAORDINARIO. NO TIENEN ESE CAR脕CTER LOS MINUTOS O FRACCIONES DE HORA PREVIOS AL INICIO DE LA JORNADA ORDINARIA DE TRABAJO.




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:










lunes, 6 de octubre de 2025

#SCJN - TESIS 馃搶 Obras P煤blicas y Servicios relacionados con las mismas, art 53 p谩rrafo segundo de la Ley Relativa; Pensi贸n por viudez reducida, principio pro persona de la OIT; Sentencias de Amparo en Materia Agraria; Solicitud de patente en su fase nacional, art 22 del PCT. 馃崈



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N 



M A T E R I A  A D M I N I S T R A T I V A



TESIS Y JURISPRUDENCIAS del 12 de mayo de 2023 



Obras P煤blicas y Servicios relacionados con las mismas, art 53 p谩rrafo segundo de la Ley Relativa; Pensi贸n por viudez reducida, principio pro persona  de la OIT; Sentencias de Amparo en Materia Agraria; Solicitud de patente en su fase nacional, art 22 del PCT.

 

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, publicadas el pasado d铆a 12 de mayo de 2023, donde sobresalen los siguientes rubros:


  • OBRAS P脷BLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS. CONFORME AL ART脥CULO 53, P脕RRAFO SEGUNDO, DE LA LEY RELATIVA, LA OBLIGACI脫N DEL SERVIDOR P脷BLICO RESIDENTE DE OBRA DE SUPERVISAR, VIGILAR, CONTROLAR Y REVISAR LA EJECUCI脫N DE LOS TRABAJOS, INCLUYENDO LA APROBACI脫N DE LAS ESTIMACIONES PRESENTADAS POR LOS CONTRATISTAS, SUBSISTE AUN CUANDO LA SUPERVISI脫N SEA REALIZADA POR UN TERCERO POR CONTRATO.
  • PENSI脫N POR VIUDEZ REDUCIDA. CONFORME AL PRINCIPIO PRO PERSONA, PROCEDE QUE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE) LA OTORGUE EN T脡RMINOS DEL ART脥CULO 63, PUNTO 2, INCISO A), DEL CONVENIO N脷MERO 102 DE LA ORGANIZACI脫N INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT), RELATIVO A LA NORMA M脥NIMA DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
  • SENTENCIAS DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. LAS AUTORIDADES QUE EN SU 脕MBITO DE COMPETENCIA TENGAN LA AUTORIZACI脫N DE RECURSOS MATERIALES, ECON脫MICOS, T脡CNICOS Y HUMANOS QUE SE REQUIERAN PARA SU EJECUCI脫N, EST脕N OBLIGADAS A REALIZAR LOS ACTOS NECESARIOS PARA SU EFICAZ CUMPLIMIENTO.
  • SOLICITUD DE PATENTE EN SU FASE NACIONAL. DEBE PRESENTARSE DENTRO DEL PLAZO DE 30 MESES PREVISTO POR EL ART脥CULO 22 DEL TRATADO DE COOPERACI脫N EN MATERIA DE PATENTES (PCT), YA QUE LA LEGISLACI脫N MEXICANA NO PREV脡 SU AMPLIACI脫N.




Para informaci贸n completa, en el siguiente enlace:




www.falconylagunes.com






#SCJN - TESIS 馃攷 Etapa conciliatoria en el Juicio de Amparo Mercantil; Seguro de responsabilidad civil; Comercio electr贸nico (tienda en l铆nea); Guarda y Custodia; Juicio sucesorio testamentario; Litisconsorcio pasivo necesario; Notificaci贸n v铆a electr贸nica en el Juicio ejecutivo mercantil, seguido ante un juzgado federal; Pagar茅; Seguro de dep贸sitos establecidos en el art 11 de la Ley de Protecci贸n al Ahorro Bancario.馃摂



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S  C  J  N



M A T E R I A   C I V I L



TESIS y JURISPRUDENCIAS del 14 de abril de 2023



Etapa conciliatoria en el Juicio de Amparo Mercantil; Seguro de responsabilidad civil; Comercio electr贸nico (tienda en l铆nea); Guarda y Custodia; Juicio sucesorio testamentario; Litisconsorcio pasivo necesario; Notificaci贸n v铆a electr贸nica en el Juicio ejecutivo mercantil, seguido ante un juzgado federal; Pagar茅; Seguro de dep贸sitos establecidos en el art 11 de la Ley de Protecci贸n al Ahorro Bancario.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 14 de abril de 2023, donde destacan los siguientes precedentes:


  • ETAPA CONCILIATORIA EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. LA PROHIBICI脫N CONSISTENTE EN QUE LO EXPRESADO DENTRO DE ESA ETAPA NO PUEDE SER INVOCADO EN UNA DISTINTA FASE DEL PROCEDIMIENTO, NO VULNERA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL DEBIDO PROCESO Y DE ACCESO A LA JUSTICIA.
  • SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. PROCEDE LA ACCI脫N DIRECTA CONTRA EL ASEGURADOR SIN NECESIDAD DE QUE PREVIAMENTE, EN LA V脥A ADMINISTRATIVA, SE DECLARE RESPONSABLE AL ASEGURADO (ART脥CULO 147 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO).
  • COMERCIO ELECTR脫NICO (TIENDA EN L脥NEA). EL C脫DIGO DE UN SOLO USO POR TIEMPO LIMITADO DIGITADO POR EL USUARIO, CUYO REGISTRO OBRE EN EL "LOG DE TRANSACCIONES" Y SE ENCUENTRE EXPLICADO POR EL DICTAMEN PERICIAL EN INFORM脕TICA, ES SUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADA LA AUTORIZACI脫N DEL CARGO CONTROVERTIDO.
  • GUARDA Y CUSTODIA. EL APERCIBIMIENTO DE REALIZAR SU MODIFICACI脫N ES LA MEDIDA DE APREMIO ID脫NEA PARA HACER CUMPLIR AL PROGENITOR CUSTODIO EL R脡GIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS ENTRE EL HIJO O HIJA MENOR DE EDAD CON SU DIVERSO PROGENITOR, LO QUE EXCLUYE LA MULTA O EL ARRESTO.
  • JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. LA PERSONA UNIDA EN CONCUBINATO CON EL DE CUJUS DEBE SER LLAMADA AL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO PARA QUE DEFIENDA SUS DERECHOS, AUN CUANDO NO SEA RECONOCIDA COMO HEREDERA EN EL TESTAMENTO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE JALISCO).
  • LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. SE ACTUALIZA RESPECTO DEL PROGENITOR IDENTIFICADO CUANDO SE DEMANDA EL PAGO DE HONORARIOS M脡DICOS A LA MADRE DE UN RECI脡N NACIDO CON MOTIVO DE LA CES脕REA QUE SE LE PRACTIC脫, AL FORMAR PARTE DE LOS ALIMENTOS DEL MENOR DE EDAD (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE JALISCO).
  • NOTIFICACI脫N V脥A ELECTR脫NICA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, SEGUIDO ANTE UN JUZGADO FEDERAL. SURTE EFECTOS AL D脥A SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE HUBIERA PRACTICADO.
  • PAGAR脡. LA ABSTRACCI脫N, COMO UNA DE SUS CARACTER脥STICAS, PERMITE SU COBRO SIN IMPORTAR LA CAUSA ORIGINADORA, CUANDO EL T脥TULO DE CR脡DITO NO HA CIRCULADO.
  • SEGURO DE DEP脫SITOS ESTABLECIDO EN EL ART脥CULO 11 DE LA LEY DE PROTECCI脫N AL AHORRO BANCARIO. SU PAGO ES EXIGIBLE POR LOS AHORRADORES UNA VEZ QUE SE COMPENSEN LOS CR脡DITOS CON SUS DEP脫SITOS, CUANDO TIENEN EL DOBLE CAR脕CTER DE DEUDORES Y ACREEDORES DE LA INSTITUCI脫N DE CR脡DITO EN LIQUIDACI脫N.



Para mayor informaci贸n, en el siguiente vinculo:



https://docs.google.com/document/d/1k6rSIbxymbD_IQpIKYo3RY4ChO1btLMLZPXvCTZxtOg/edit?usp=sharing