domingo, 28 de julio de 2019

#SCJN - TESIS - Contribuyente y retenedor, sus diferencias; Improcedencia de la vía en el Juicio de Nulidad; RMF 2013, Regla I.3.17.10; Visita domiciliaria o revisión de gabinete.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN


S   C   J   N


M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 07 de septiembre de 2018


Visita domiciliaria o revisión de gabinete; Regla I.3.17.10 de la RMF para 2013; Improcedencia de la vía en el Juicio Contencioso Administrativo; Contribuyente y retenedor, sus diferencias.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 07 de septiembre de 2018, donde destacan los siguientes rubros:


  • VISITA DOMICILIARIA O REVISIÓN DE GABINETE. EL HECHO DE QUE SE DEJE INSUBSISTENTE LA ORDEN RELATIVA POR LA DECLARACIÓN DE NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL, AL NO HABERSE EMITIDO Y NOTIFICADO EN EL PLAZO DE CINCO MESES, IMPIDE A LA AUTORIDAD REVISAR NUEVAMENTE LA MISMA CONTRIBUCIÓN, POR LOS MISMOS HECHOS Y PERIODO (LEGISLACIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO).
  • RENTA. LA REGLA I.3.17.10 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2013, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 28 DE DICIEMBRE DE 2012, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA EN PERJUICIO DEL RETENEDOR DEL IMPUESTO.
  • IMPROCEDENCIA DE LA VÍA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CUANDO LA DEMANDA RESPECTIVA SE HUBIERE ADMITIDO, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBE LIMITARSE A SOBRESEER EN EL JUICIO.
  • CONTRIBUYENTE Y RETENEDOR. SUS DIFERENCIAS.



Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:













No hay comentarios.:

Publicar un comentario