Mostrando las entradas con la etiqueta Pensi贸n alimenticia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Pensi贸n alimenticia. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de julio de 2024

#SCJN - TESIS 馃敎 Cheque, instrumento que contiene una orden de pago, no apto para garantizar negocios subyacentes; Medidas cautelares o providencias precautorias; Pensi贸n alimenticia; Responsabilidad civil derivada del ejercicio de la medicina. ✅



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N 


S   C   J   N 


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 22 de abril de 2022 


Cheque, instrumento que contiene una orden de pago, no apto para garantizar negocios subyacentes; Medidas cautelares o providencias precautorias; Pensi贸n alimenticia; Responsabilidad civil derivada del ejercicio de la medicina.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 22 de abril de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes rubros: 



  1. CHEQUE. ES UN INSTRUMENTO QUE CONTIENE UNA ORDEN DE PAGO, NO APTO PARA GARANTIZAR NEGOCIOS SUBYACENTES.
  2. MEDIDAS CAUTELARES O PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. LA GARANT脥A PARA OTORGARLAS A INSTITUCIONES DE CR脡DITO SE RIGE POR EL ART脥CULO 1175, FRACCI脫N V, DEL C脫DIGO DE COMERCIO, SIN QUE OPERE LA EXCEPCI脫N ESTABLECIDA EN EL ART脥CULO 86 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CR脡DITO.
  3. PENSI脫N ALIMENTICIA. LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL JUICIO RELATIVO DEBE RESOLVER SOBRE LA DEMANDA Y SU CONTESTACI脫N, AUN CUANDO DURANTE SU SUSTANCIACI脫N EL ACREEDOR ALIMENTARIO, INICIALMENTE MENOR DE EDAD, HAYA ADQUIRIDO LA MAYOR脥A DE EDAD (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).
  4. RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL EJERCICIO DE LA MEDICINA. AL ANALIZAR SI SE ACTUALIZA DEBE TOMARSE EN CUENTA QUE LOS M脡DICOS TIENEN EL DEBER DE ACTUAR EN UNA SITUACI脫N DE EMERGENCIA ANTE UN RIESGO POTENCIAL DE MUERTE DEL PACIENTE, CON INDEPENDENCIA DE QUE NO CUENTEN CON LA ESPECIALIDAD QUE 脡STE REQUIERA (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).

lunes, 11 de marzo de 2024

#SCJN - TESIS ✅ Concurso Mercantil, art 15 de la Ley de la materia; Inter茅s Superior del Menor de Edad, cuando en una controversia familiar se advierta que la pretensi贸n del padre y de la madre no es la misma con la de su menor hijo, el Juez debe nombrarle un tutor especial; Derecho de autor; Acci贸n colectiva; Fe p煤blica notarial; Pensi贸n alimenticia; Prescripci贸n adquisitiva; Alimentos retroactivos. 馃攺



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N



S   C   J   N


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 01 de abril de 2022



Derecho de autor; Acci贸n colectiva; Fe p煤blica notarial; Pensi贸n alimenticia; Prescripci贸n adquisitiva; Alimentos retroactivos; Concurso Mercantil, art 15 de la Ley de la materia; Inter茅s Superior del Menor de Edad, cuando en una controversia familiar se advierta que la pretensi贸n del padre y de la madre no es la misma con la de su menor hijo, el Juez debe nombrarle un tutor especial.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 01 de abril de 2022, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes rubros: 



  1. DERECHO DE AUTOR. EL ART脥CULO 12 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA RESPETA EL DERECHO A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACI脫N, AL LIMITAR QUE S脫LO LAS PERSONAS F脥SICAS PUEDEN SER AUTORAS.
  2. ACCI脫N COLECTIVA. ES V脕LIDA LA ADHESI脫N DE UN MIEMBRO MEDIANTE COMUNICACI脫N EXPRESA AL REPRESENTANTE DE LA COLECTIVIDAD, POR CORREO ELECTR脫NICO, EN ATENCI脫N AL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
  3. FE P脷BLICA NOTARIAL. LOS ART脥CULOS 125 Y 128, FRACCIONES III, IV Y VII, DE LA LEY DEL NOTARIADO PARA EL DISTRITO FEDERAL ABROGADA, NO VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR脥DICA.
  4. PENSI脫N ALIMENTICIA. EL PROGENITOR QUE EJERCE LA GUARDA Y CUSTODIA NO SE ENCUENTRA OBLIGADO A RENDIR CUENTAS DE LA PENSI脫N QUE RECIBA DEL DEUDOR ALIMENTARIO PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DEL MENOR DE EDAD QUE TIENE A SU CARGO.
  5. PRESCRIPCI脫N ADQUISITIVA. QUIEN SE OSTENTE POSEEDOR DE MALA FE, DEBE OFRECER UNA PRUEBA SUFICIENTE CON LA QUE SE ACREDITE LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESI脫N (LEGISLACI脫N DEL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).
  6. ALIMENTOS RETROACTIVOS. TIENEN DERECHO A SU PAGO TANTO LOS HIJOS NACIDOS DENTRO DE MATRIMONIO COMO LOS NACIDOS FUERA DE 脡L, EN ATENCI脫N A LOS PRINCIPIOS DE INTER脡S SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD Y DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI脫N (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE SONORA).
  7. CONCURSO MERCANTIL. CONFORME A LAS BASES QUE RIGEN AL ART脥CULO 15 DE LA LEY DE LA MATERIA Y A LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA ACUMULACI脫N PREVISTOS EN LAS LEYES APLICABLES SUPLETORIAMENTE, LA ACUMULACI脫N DE PROCEDIMIENTOS TRAMITADOS POR CUERDA SEPARADA ES IMPROCEDENTE CUANDO EN UNO DE ELLOS SE AGOTARON LAS ETAPAS PROCESALES Y SE ALCANZ脫 EL ESTADO DE RESOLUCI脫N.
  8. INTER脡S SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD. CUANDO EN UNA CONTROVERSIA FAMILIAR SE ADVIERTA QUE LA PRETENSI脫N DEL PADRE Y DE LA MADRE NO ES LA MISMA CON LA DE SU MENOR HIJO, EL JUEZ DEBE NOMBRARLE UN TUTOR ESPECIAL, AL EXISTIR UN CONFLICTO DE INTERESES (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).




Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:















jueves, 15 de junio de 2023

#SCJN - TESIS ->> Hipoteca, derecho de preferencia; Endoso en procuraci贸n en el juicio ejecutivo mercantil oral; Ejecuci贸n de sentencia en el juicio civil; Alerta migratoria sobre menores; Prescripci贸n positiva; Pensi贸n alimentaria; Legitimaci贸n en la causa para instar la rescisi贸n de un contrato de arrendamiento.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de junio de 2021


Prescripci贸n positiva; Pensi贸n alimentaria; Legitimaci贸n en la causa para instar la rescisi贸n de un contrato de arrendamiento; Hipoteca, derecho de preferencia; Endoso en procuraci贸n en el juicio ejecutivo mercantil oral; Ejecuci贸n de sentencia en el juicio civil; Alerta migratoria sobre menores.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 25 de junio de 2021, donde sobresalen los siguientes rubros:



  1. PRESCRIPCI脫N POSITIVA. CUANDO EXISTA UN IMPEDIMENTO PARA EJECUTAR LA SENTENCIA RELATIVA, EL JUEZ DEBE INFORMAR AL INTERESADO LOS MECANISMOS PROCESALES QUE TIENE PARA NO QUEDAR EN ESTADO DE INDEFENSI脫N.
  2. PENSI脫N ALIMENTARIA. DERECHO A ELLA COMO COMPENSACI脫N POR DOBLE JORNADA.
  3. LEGITIMACI脫N EN LA CAUSA PARA INSTAR LA RESCISI脫N DE UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. LA TIENE QUIEN LO SUSCRIBE CON EL CAR脕CTER DE ARRENDADOR.
  4. HIPOTECA. EL DERECHO DE PREFERENCIA NO SE EXTINGUE CON MOTIVO DE LA EXPROPIACI脫N.
  5. ENDOSO EN PROCURACI脫N EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL. LA LEGITIMACI脫N PROCESAL DEL ENDOSATARIO ES UNA CUESTI脫N QUE DEBE EXAMINARSE EXCLUSIVAMENTE EN LA ETAPA DE DEPURACI脫N DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO EN OTRA POSTERIOR.
  6. EJECUCI脫N DE SENTENCIA EN EL JUICIO CIVIL. EL JUEZ DEBE PROVEER LO NECESARIO PARA LOGRARLA.
  7. ALERTA MIGRATORIA SOBRE MENORES. REQUISITOS PARA SU DECISI脫N JUDICIAL COMO MEDIDA CAUTELAR.

mi茅rcoles, 18 de mayo de 2022

#SCJN - TESIS ->> Acci贸n de nulidad de juicio concluido; Arrendamiento verbal; Competencia por sumisi贸n expresa; contrato de donaci贸n; Costas en un Juicio Ejecutivo Mercantil; Inter茅s moratorio; Nulidad de juicio concluido; Sociedad Civil, no tiene el car谩cter de autoridad responsable en el Amparo, cuando aplica descuento a empleado por pensi贸n alimenticia.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 05 de marzo de 2021


Sociedad Civil, no tiene el car谩cter de autoridad responsable en el Amparo, cuando aplica un descuento a uno de sus empleados por pensi贸n alimenticia; Nulidad de juicio concluido; Intereses moratorios; Costas en un Juicio Ejecutivo Mercantil; Contrato de donaci贸n; Competencia por sumisi贸n expresa; Arrendamiento verbal; Acci贸n de nulidad de juicio concluido.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 05 de marzo de 2021, donde sobresalen los siguientes rubros:



  1. SOCIEDAD CIVIL. NO TIENE EL CAR脕CTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, CUANDO APLICA UN DESCUENTO A UNO DE SUS EMPLEADOS POR CONCEPTO DE PENSI脫N ALIMENTICIA EN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCI脫N JUDICIAL.
  2. NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO. CARACTER脥STICAS DISTINTIVAS DE LA PRESCRIPCI脫N NEGATIVA Y LA CADUCIDAD DE LA ACCI脫N.
  3. INTERESES MORATORIOS. CUANDO TIENEN SU ORIGEN EN LA NULIDAD DE CARGOS EN UNA CUENTA DE D脡BITO, SE GENERAN POR TODO EL TIEMPO EN QUE EL CUENTAHABIENTE NO HAYA PODIDO DISPONER DE LAS CANTIDADES RESPECTIVAS.
  4. COSTAS EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI SE DEMANDA EL PAGO DE UN T脥TULO DE CR脡DITO SUSCRITO EN D脫LARES, MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AM脡RICA Y SE CONDENA A LA PARTE ACTORA AL PAGO DE AQU脡LLAS (HONORARIOS DE ABOGADO), A FALTA DE PACTO EXPRESO Y DE ARANCEL, SU CUANTIFICACI脫N EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACI脫N DEBE SER EN ESA MONEDA.
  5. CONTRATO DE DONACI脫N. LA FORMA LEGAL DE ESCRITURA P脷BLICA QUE DEBE OBSERVARSE TRAT脕NDOSE DE BIENES INMUEBLES TIENE UNA FINALIDAD PROBATORIA, POR LO QUE LA ACEPTACI脫N DEL DONATARIO HECHA SABER AL DONADOR, PUEDE PROBARSE CON OTROS ELEMENTOS, SIEMPRE QUE SE ACREDITE DE MANERA FEHACIENTE.
  6. COMPETENCIA POR SUMISI脫N EXPRESA. NO ES V脕LIDO EL PACTO DE PR脫RROGA DE JURISDICCI脫N TERRITORIAL CUANDO CONSTA EN UN CONTRATO DE ADHESI脫N REGULADO POR LA LEY FEDERAL DE PROTECCI脫N AL CONSUMIDOR, AL HACER NUGATORIO EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA [APLICACI脫N ANAL脫GICA DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 1/2019 (10a.)].
  7. ARRENDAMIENTO VERBAL. TRAT脕NDOSE DE LA ACCI脫N DE DESAHUCIO, EL ACTOR PUEDE ACREDITAR LA EXISTENCIA DE ESE ACUERDO DE VOLUNTADES PREVIO AL PROCEDIMIENTO PRINCIPAL A TRAV脡S DE MEDIOS PREPARATORIOS, SIN QUE LA TRAMITACI脫N DE 脡STOS LE IMPIDA OFRECER, PREPARAR Y DESAHOGAR PRUEBAS DURANTE EL JUICIO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOS脥).
  8. ACCI脫N DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO. LOS PLAZOS PARA PROMOVERLA EST脕N SUJETOS A LA CADUCIDAD, NO A LA PRESCRIPCI脫N.

lunes, 10 de enero de 2022

#SCJN - TESIS - Acci贸n causal; Derecho Humano al. nombre; Derecho a la intimidad; Nulidad de pagar茅s (vouchers) emitidos con motivo del uso de tarjeta bancaria; Pensi贸n alimenticia.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 09 de octubre de 2020


Pensi贸n alimenticia; Nulidad de pagar茅s (vouchers) emitidos con motivo del uso de tarjeta bancaria; Derecho a la intimidad; Derecho humano al nombre; Acci贸n causal.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 09 de octubre de 2020, donde sobresalen los siguientes rubros:


  1. PENSI脫N ALIMENTICIA. LA IMPUESTA COMO SANCI脫N AL C脫NYUGE CULPABLE EN UNA SENTENCIA DE DIVORCIO, NO CONSTITUYE COSA JUZGADA INMUTABLE EN LA ACCI脫N DE SU CANCELACI脫N.
  2. NULIDAD DE PAGAR脡S (VOUCHERS) EMITIDOS CON MOTIVO DEL USO DE TARJETA BANCARIA. LA ACCI脫N RELATIVA NO SE EXTINGUE POR EL PAGO VOLUNTARIO DE LOS CARGOS TILDADOS DE NULOS, PUES 脡STE NO EVIDENCIA EL CONSENTIMIENTO DE LOS CONSUMOS DEL TARJETAHABIENTE, SINO LA INTENCI脫N DE EVITARSE MAYORES PERJUICIOS.
  3. DERECHO A LA INTIMIDAD. SUS ALCANCES FRENTE AL DERECHO A LA INFORMACI脫N.
  4. DERECHO HUMANO AL NOMBRE. SU 脕MBITO DE TUTELA SE DESARROLLA EN UNA DOBLE FACETA, INDIVIDUAL Y COLECTIVA O SOCIAL.
  5. DERECHO HUMANO AL NOMBRE. LA FACULTAD DE MODIFICARLO A FIN DE ADECUARLO A LA REALIDAD SOCIAL DE LA PERSONA.
  6. ACCI脫N CAUSAL. CUANDO SE EJERCE POR HABERSE EXTINGUIDO LA ACCI脫N CAMBIARIA, DEBE ATENDERSE A LAS OBLIGACIONES CONSIGNADAS EN EL NEGOCIO JUR脥DICO SUBYACENTE, CON INDEPENDENCIA DE LO PACTADO EN EL T脥TULO DE CR脡DITO.

martes, 21 de julio de 2020

#SCJN - TESIS - Contrato de comodato; Cl谩usula penal en el contrato de compraventa de abonos; Dep贸sito de menores; Desechamiento de la demanda incidental; Pensi贸n alimenticia.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   C O M 脷 N


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 29 de marzo de 2019


Pensi贸n alimenticia; Desechamiento de la demanda incidental; Dep贸sito de menores; Cl谩usula penal en el contrato de compraventa de abonos; Contrato de Comodato.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer el pasado d铆a 29 de marzo de 2019, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde sobresalen los siguientes precedentes: 




  • PENSI脫N ALIMENTICIA. LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL NO DEBE DISMINUIRLA BAJO EL ESTEREOTIPO DE G脡NERO RELATIVO A QUE "TODOS LOS HOMBRES QUE VIVEN SEPARADOS DEL HOGAR CONYUGAL AUMENTAN EN MONTO SUS NECESIDADES".
  • DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA INCIDENTAL. EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACI脫N Y NO EL DE QUEJA (INTERPRETACI脫N DEL ART脥CULO 525, FRACCI脫N I, DEL C脫DIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ).
  • DEP脫SITO DE MENORES. PARA DECRETARLO ES INSUFICIENTE QUE EL PADRE SEA QUIEN LOS ATIENDA MAYORMENTE, YA QUE DICHA CIRCUNSTANCIA NO IMPLICA ABANDONO O DESINTER脡S MATERNO.
  • DEP脫SITO DE MENORES. PARA DECRETARLO ES INSUFICIENTE EL HECHO DE QUE LA MADRE TENGA RELACIONES COEXISTENTES CON SU MATRIMONIO O CONCUBINATO.
  • CL脕USULA PENAL EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA EN ABONOS. ES NULA SI ES M脕S ONEROSA QUE LAS PRESTACIONES QUE LAS PARTES DEBEN RESTITUIRSE DE ACUERDO CON EL ART脥CULO 2311 DEL C脫DIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO.
  • CONTRATO DE COMODATO. SI SE EJERCE LA ACCI脫N PERSONAL DE SU TERMINACI脫N CONTRA LOS FAMILIARES (CAUSAHABIENTES) DEL COMODATARIO, DEBE PARARLES PERJUICIO, SI 脡STE FALLECI脫 (LEGISLACI脫N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M脡XICO).





Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace: 














lunes, 11 de mayo de 2020

#SCJN - TESIS - Concubinato; Convivencias paterno-filiales; Costas; Emplazamiento por comparecencia ante el recinto judicial; Notificaci贸n por edicto en materia mercantil; Notificaci贸n por lista electr贸nica; Pensi贸n alimenticia.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 25 de enero de 2019


Pensi贸n alimenticia; Notificaciones por lista electr贸nica; Notificaci贸n por edictos en materia mercantil; Emplazamiento por comparecencia ante el recinto judicial; Costas; Convivencias paterno-filiales; Concubinato; Bien arrendado.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 25 de enero de 2019, donde destacan los siguientes rubros:



  1. PENSI脫N ALIMENTICIA. CUANDO UN MENOR SE ENCUENTRA ESTUDIANDO Y EROGA GASTOS EN MATERIALES DE ESTUDIO, ES NECESARIO ACREDITAR LA EXISTENCIA DE 脡STOS, PARA INCLUIRLOS Y ANALIZARLOS AL MOMENTO DE FIJAR AQU脡LLA, CON BASE EN ELEMENTOS OBJETIVOS (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
  2. NOTIFICACIONES POR LISTA ELECTR脫NICA. EL INICIO DEL C脫MPUTO DEL PLAZO PARA QUE SE TENGAN POR HECHAS, S脫LO APLICA PARA LOS ACTOS PROCESALES ESTABLECIDOS EN EL C脫DIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO Y NO PARA LA PROMOCI脫N DEL JUICIO DE AMPARO.
  3. NOTIFICACI脫N POR EDICTOS EN MATERIA MERCANTIL. LA B脷SQUEDA DEL DOMICILIO DE QUIEN DEBA SER EMPLAZADO A JUICIO POR ESA V脥A, NO DEBE LIMITARSE S脫LO A UN INFORME DE ALGUNA AUTORIDAD O INSTITUCI脫N P脷BLICA (INTERPRETACI脫N CONFORME DEL ART脥CULO 1070, SEGUNDO P脕RRAFO, DEL C脫DIGO DE COMERCIO).
  4. EMPLAZAMIENTO POR COMPARECENCIA ANTE EL RECINTO JUDICIAL. ES LEGAL EL REALIZADO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, SIEMPRE QUE EXISTA CERTEZA DE LA IDENTIDAD DEL COMPARECIENTE.
  5. COSTAS. NO PROCEDE LA CONDENA A SU PAGO, ANTE LA INASISTENCIA DE LAS PARTES A LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACI脫N Y NO OBTENER NINGUNA SENTENCIA FAVORABLE (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
  6. CONVIVENCIAS PATERNO-FILIALES. LA OPINI脫N DEL MENOR NO DEBE ACATARSE INDEFECTIBLEMENTE EN LOS PROCESOS JURISDICCIONALES QUE DILUCIDAN SU R脡GIMEN, SINO QUE DEBEN PONDERARSE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.
  7. CONCUBINATO. PARA DEMOSTRARLO BASTA CON QUE SE ACREDITE QUE LOS CONCUBINOS HAYAN VIVIDO EN COM脷N DE FORMA CONSTANTE Y PERMANENTE POR UN PERIODO M脥NIMO DE DOS A脩OS, O BIEN, QUE TENGAN UN HIJO EN COM脷N (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).
  8. BIEN ARRENDADO. LAS CONDICIONES ADECUADAS EN QUE DEBE MANTENERLO EL ARRENDADOR SON DE NATURALEZA F脥SICA DE USO Y NO DE OTRA 脥NDOLE (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).



Para mayor informaci贸n, en el siguiente enlace:














domingo, 5 de abril de 2020

#SCJN - TESIS - Objeci贸n de pago del cheque por su notoria alteraci贸n o falsificaci贸n de la firma; Apellido materno; Guarda y custodia provisional; Mora productiva; Pensi贸n alimenticia mediante sentencia; V铆a mercantil, improcedente a una entidad p煤blica.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A    C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 15 de febrero de 2019


V铆a mercantil; Pensi贸n alimenticia derivada del reconocimiento de la paternidad mediante sentencia; Mora productiva; Guarda y custodia provisional de un menor; Apellido materno; Objeci贸n de pago del cheque por su notoria alteraci贸n o falsificaci贸n de la firma.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 15 de febrero de 2019, donde sobresalen los siguientes precedentes:



  1. V脥A MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE DEMANDA A UNA ENTIDAD P脷BLICA EL PAGO DEL IMPORTE DE FACTURAS QUE AMPARAN LOS SERVICIOS PRESTADOS EN CUMPLIMIENTO A UN CONTRATO ADMINISTRATIVO.
  2. PENSI脫N ALIMENTICIA DERIVADA DEL RECONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD MEDIANTE SENTENCIA. TIENE EFECTOS HACIA EL PASADO Y HACIA EL FUTURO (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ).
  3. MORA PRODUCTIVA. ES INNECESARIO CONSIDERARLA COMO UNA CATEGOR脥A DIFERENCIADA DE LA USURA EN EL PACTO DE LOS INTERESES ACORDADOS.
  4. GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL DE UN MENOR. ES UNA MEDIDA PRECAUTORIA QUE DEBE FIJARSE EN FORMA INMEDIATA, URGENTE Y EXPEDITA, ATENTO, INCLUSO, AL PRINCIPIO PROCESAL DE AUSENCIA DE FORMALIDADES.
  5. APELLIDO MATERNO. CUANDO EN EL JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD SE CORROBORA QUE EL PROGENITOR TUVO CONOCIMIENTO DEL EMBARAZO Y NO RECONOCI脫 A SU DESCENDIENTE VOLUNTARIAMENTE DESDE SU NACIMIENTO, DEBE ASENTARSE EN PRIMER ORDEN AQU脡L (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ).
  6. OBJECI脫N DE PAGO DEL CHEQUE POR SU NOTORIA ALTERACI脫N O FALSIFICACI脫N DE LA FIRMA. LA INSTITUCI脫N DE CR脡DITO LIBRADA NO PUEDE OPONER COMO EXCEPCI脫N LA CULPA DEL LIBRADOR, CUANDO SE INTENTA LA ACCI脫N DE OBJECI脫N DE CHEQUES EXPEDIDOS EN LOS ESQUELETOS PROPORCIONADOS POR AQU脡LLA (INTERPRETACI脫N DE LOS P脕RRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL ART脥CULO 194 DE LA LEY GENERAL DE T脥TULOS Y OPERACIONES DE CR脡DITO).




Para mayor informaci贸n, en el siguiente v铆nculo:















s谩bado, 20 de julio de 2019

#SCJN - TESIS - Conflicto competencial negativo del orden civil federal; Derecho de preferencia en materia de alimentos; Derecho a la identidad biol贸gica; Pensi贸n alimenticia; Presupuestos procesales.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S   C   J   N


M A T E R I A   C I V I L


TESIS y JURISPRUDENCIAS del 15 de junio de 2018


Presupuestos procesales; Pensi贸n alimenticia; Derecho a la identidad biol贸gica; Derecho de preferencia en materia de alimentos; Conflicto competencial negativo del orden civil federal.




La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, publicadas el pasado d铆a 15 de junio de 2018, donde sobresalen los siguientes precedentes:


  1. PRESUPUESTOS PROCESALES. MOMENTOS EN QUE PUEDE LLEVARSE A CABO SU REVISI脫N OFICIOSA (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE TABASCO).
  2. PENSI脫N ALIMENTICIA. LA BASE SALARIAL SOBRE LA QUE SE CALCULA SU MONTO COMPRENDE TODOS LOS INGRESOS QUE OBTIENE EL DEUDOR ALIMENTARIO Y, POR ENDE, LOS DESCUENTOS ESTABLECIDOS DEBEN HACERSE SOBRE EL CIEN POR CIENTO DE SUS INGRESOS REALES, PARA CADA UNA DE LAS QUE SE HAYAN FIJADO.
  3. DERECHO A LA IDENTIDAD BIOL脫GICA. LA RESTRICCI脫N LEGAL AL CAMBIO FILIATORIO NO IMPLICA LA PROHIBICI脫N DE INDAGAR LA PATERNIDAD DE UNA PERSONA (INTERPRETACI脫N DEL ART脥CULO 377 DEL C脫DIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE COLIMA).
  4. DERECHO DE PREFERENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS. INTERPRETACI脫N DEL ART脥CULO 101 DEL C脫DIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE VERACRUZ, CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI脫N.
  5. CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO DEL ORDEN CIVIL FEDERAL. LA LIBERACI脫N DE LA OBLIGACI脫N DE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS ANTES DE ACUDIR A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N Y, EN FACULTAD DELEGADA, A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, NO EST脕 ORIENTADA EXCLUSIVAMENTE A LA DECISI脫N DEL 脷LTIMO 脫RGANO QUE SE NIEGA A CONOCER DEL ASUNTO, SINO A TODOS LOS 脫RGANOS QUE INTERVINIERON.

Para mayor referencia, visite:













mi茅rcoles, 14 de marzo de 2018

#SCJN - TESIS - Guarda y custodia; Embargo RPP Jalisco; Da帽o moral; Contrato de obra a precio alzado; Pensi贸n alimenticia.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


S  C  J  N


Tesis y Jurisprudencias del 19 y 26 de mayo de 2017


M A T E R I A    C I V I L


Guarda y custodia; Embargo en el RPP del Edo de Jalisco; Art 278 del CFPC; Da帽o moral; Contrato de obra a precio alzado; Pensi贸n alimenticia; Caducidad de la instancia en materia mercantil.



La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) dio a conocer los pasados d铆as 19 y 26 de mayo de 2017, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes:


  1. GUARDA Y CUSTODIA. EL JUICIO EN QUE SE RECLAMA ESTE DERECHO Y EL PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA VISITA, CONVIVENCIA Y CORRESPONDENCIA, QUE SE PROMUEVAN EN RELACI脫N A UN MISMO MENOR, DEBEN CONOCERSE, TRAMITARSE Y RESOLVERSE EN UNA MISMA CAUSA Y POR LA MISMA AUTORIDAD.
  2. CANCELACI脫N DEL ASIENTO PREVENTIVO DE EMBARGO EN EL REGISTRO P脷BLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE JALISCO POR T脡RMINO DE SU VIGENCIA. PARA QUE PROCEDA DEBE COINCIDIR CON LA CADUCIDAD DEL JUICIO DEL QUE PROVINO O, EN SU CASO, CON LA PRESCRIPCI脫N DEL DERECHO PARA EJECUTAR EL DERECHO SUSTANTIVO ADQUIRIDO MEDIANTE LA SENTENCIA RESPECTIVA.
  3. COPIA CERTIFICADA DE CONSTANCIAS O DOCUMENTOS QUE OBREN EN AUTOS. EL ART脥CULO 278 DEL C脫DIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NO RESTRINGE SU EXPEDICI脫N A UN SOLO JUEGO.
  4. GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL DE UN NI脩O, NI脩A O ADOLESCENTE. ATENTO AL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE G脡NERO SI SE ACREDITA QUE EL NI脩O HA ESTADO BAJO EL CUIDADO DE SU PADRE Y LA MADRE NO HA DEMOSTRADO INTER脡S PARA ASISTIR A RECOGERLO Y DESARROLLAR LAS CONVIVENCIAS DECRETADAS, ES JUR脥DICAMENTE V脕LIDO QUE AQU脡L LA OBTENGA.
  5. DA脩O MORAL. SE CONFIGURA CUANDO UNA INSTITUCI脫N DE CR脡DITO O DESPACHO DE COBRANZA QUE ACT脷E EN SU NOMBRE, EFECT脷A COBROS TELEF脫NICOS A UNA PERSONA QUE ACREDITA NO TENER ADEUDO CON 脡STA, PUES EXISTE UNA FALTA DE DEBER DE CUIDADO QUE OCASIONA UN PERJUICIO QUE INCIDE EN SU INTIMIDAD.
  6. CONTRATO DE OBRA A PRECIO ALZADO. PROCEDE LA V脥A ORDINARIA MERCANTIL PARA INCOAR LA CONTROVERSIA DERIVADA DE DICHO ACTO, CUANDO LA CONTRATISTA DECLARA SER UNA PERSONA MORAL CON ACTIVIDAD EN LOS RAMOS DE LA CONSTRUCCI脫N Y RESTAURACI脫N, AUNQUE PARA LA PARTE CONTRATANTE SEA UN ACTO CIVIL.
  7. PENSI脫N ALIMENTICIA. EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO, LA CONDENA A SU PAGO DEBE HACERSE CONFORME A LAS DIRECTRICES QUE ESTABLECE EL ART脥CULO 162 DEL C脫DIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, ES DECIR, ATENTO AL ESTADO DE NECESIDAD MANIFIESTA DE CUALQUIERA DE LOS C脫NYUGES, AL DECRETARSE LA DISOLUCI脫N DEL V脥NCULO MATRIMONIAL [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS AISLADA 1a. CDXXXVIII/2014 (10a.)].
  8. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LAS ACTUACIONES, PROMOCIONES O DILIGENCIAS OCURRIDAS EN UN EXHORTO O DESPACHO ORDENADO EN JUICIO PARA EMPLAZAR A UN DEMANDADO, CONSTITUYEN ACTOS PROCESALES SUSCEPTIBLES DE INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE OPERE AQU脡LLA Y, POR ENDE, DEBE SOLICITARSE EL INFORME RELATIVO AL JUEZ REQUERIDO.




Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente v铆nculo:















lunes, 29 de enero de 2018

#SCJN - TESIS - Juicio Oral Mercantil; Alimentos vencidos; Usura; Pensi贸n alimenticia; Actas de emplazamiento en formatos "machotes"; Tercer铆a excluyente de dominio.



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N


Tesis y Jurisprudencias del 17, 24 y 31 de marzo de 2017


M   A   T   E   R   I   A       C   I   V   I   L


Actas de emplazamiento en formatos "machotes"; Juicio Oral Mercantil; Alimentos vencidos; Usura; Tercer铆a excluyente de dominio; Pensi贸n alimenticia; Dep贸sito o guarda de personas como acto prejudicial.



La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI脫N (SCJN) dio a conocer el pasado d铆a 17, 24 y 31 de marzo de 2017, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA CIVIL, donde destacan los siguientes precedentes:


  • ACTAS DE EMPLAZAMIENTO ELABORADAS EN FORMATOS PREESTABLECIDOS "MACHOTES" O POR COMPUTADORA E IMPRESORA PORT脕TILES. NO SON ILEGALES POR ESE SOLO HECHO PUES, PARA QUE LO SEAN, DEBE DESVIRTUARSE LA FE DEL DILIGENCIARIO.
  • JUICIO ORAL MERCANTIL. PROCEDE CUANDO SE EJERCE LA ACCI脫N PERSONAL DE COBRO DERIVADA DE UN CONTRATO DE CR脡DITO CON GARANT脥A HIPOTECARIA Y SEA DE CUANT脥A DETERMINADA E INFERIOR AL MONTO FIJADO EN EL ART脥CULO 1339 DEL C脫DIGO DE COMERCIO.
  • ALIMENTOS VENCIDOS. FORMA EN QUE OPERAN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EL EST脕NDAR DE PRUEBA CUANDO AQU脡LLOS DERIVAN DE UN ADEUDO CONTRA脥DO POR LOS ACREEDORES (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE QUER脡TARO).
  • USURA. EL JUZGADOR PUEDE OPTAR POR UN INDICADOR FINANCIERO DIVERSO AL COSTO ANUAL TOTAL, SI 脡STE ES EXCESIVO.
  • TERCER脥A EXCLUYENTE DE DOMINIO. DEBE ATENDERSE A LA PREFERENCIA DEL T脥TULO INSCRITO DERIVADA DE LA APLICACI脫N DE LOS PRINCIPIOS REGISTRALES DE LEGITIMACI脫N Y FE P脷BLICA O BUENA FE REGISTRAL, LOS CUALES PERMITEN GARANTIZAR LA CERTEZA Y SEGURIDAD JUR脥DICAS DE LAS OPERACIONES VINCULADAS CON EL INMUEBLE EN CONTROVERSIA.
  • PENSI脫N ALIMENTICIA. ATENTO AL INTER脡S SUPERIOR DEL MENOR, EL JUEZ PRIMARIO DEBE PROVEER, OFICIOSAMENTE, LA RECEPCI脫N DE AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCI脫N NECESARIOS PARA LA CUANTIFICACI脫N DE AQU脡LLA, ACORDE CON LAS POSIBILIDADES DEL DEUDOR Y LAS NECESIDADES PARTICULARES DEL MENOR (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE SINALOA).
  • DEP脫SITO O GUARDA DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL. PARA SU OTORGAMIENTO Y ATENTO A SU NATURALEZA, SU DICTADO NO CONFIGURA UN PROCEDIMIENTO CONTRADICTORIO EN DONDE SE ABRA UNA DILACI脫N PROBATORIA, NI EN EL QUE LAS PARTES DEBATAN SOBRE SUS PRETENSIONES (LEGISLACI脫N DEL ESTADO DE VERACRUZ).



Para mayor referencia, ingrese a: