#SCJN - TESIS y CT - Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente, art 52-A, del CFF.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

TESIS Y CONTRADICCIÓN DE TESIS DEL 12 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (FISCAL)

Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente en términos del art 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del CFF.

Contradicción de Tesis 241/2017.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 12 de enero de 2018, la cual es del contenido siguiente:

• Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente en términos del artículo 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del Código Fiscal de la Federación, no deben limitarse a la contribución no enterada.
• Contradicción de Tesis 241/2017.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/174fxmY0qaqGPeEwIgP2zjZivmigMef-ZuoNoIJYk3ho/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Secretaría de Movilidad del Edo de Jalisco; CFE, actividad admva irregular; Responsabilidad Patrimonial del Estado; Cesión de derechos posesorios.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL 12 Y 19 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

Juicio de Nulidad Vs resolución de un procedimiento admvo de responsabilidades de los servidores públicos; Contrato de cesión de derechos posesorios en materia agraria; Responsabilidad patrimonial del Estado; CFE, reclamación de una actividad admva irregular; Secretaría de Movilidad del Edo de Jalisco.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer los pasados días 12 y 19 de enero de 2018, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, donde destacan los siguientes rubros:

1. JUICIO DE NULIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. AL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA PROMOVERLO DEBE APLICARSE EL CÓDIGO DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y NO LA ABROGADA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
2. CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS POSESORIOS EN MATERIA AGRARIA. CONFORME AL PRINCIPIO DE BUENA FE, NO PUEDE CUESTIONARSE SU EFICACIA SI NO HA SIDO DECLARADO NULO, O SI QUIEN PRETENDE SU NULIDAD, SÓLO ADUCE VICIOS FORMALES EN SU CONTRA, SIN DESVIRTUAR EL CONSENTIMIENTO QUE OTORGÓ AL CELEBRARLO.
3. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. RAZONES POR LAS CUALES PROCEDE LA RECLAMACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN RELATIVA, DERIVADA DE LAS DECISIONES TOMADAS EN UN PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
4. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES NO SON MATERIALMENTE JURISDICCIONALES Y, EN CONSECUENCIA, PUEDEN SER OBJETO DE LA RECLAMACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN RELATIVA.
5. COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. AL SER UNA EMPRESA PRODUCTIVA DEL ESTADO, PROPIEDAD DEL GOBIERNO FEDERAL, ANTE ÉSTA PUEDE PRESENTARSE UNA RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE UNA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR.
6. SECRETARÍA DE MOVILIDAD DEL ESTADO DE JALISCO. LOS NOMBRAMIENTOS POR TIEMPO DETERMINADO DE POLICÍAS VIALES O ESPECIALISTAS OPERATIVOS, AFECTADOS DE NULIDAD POR INDEBIDA FUNDAMENTACIÓN, NO PRODUCEN CONSECUENCIAS POSTERIORES A LA SEPARACIÓN DEL CARGO CON MOTIVO DE SU TERMINACIÓN.

Para mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1RVI45geGp61jbmjvBLdnnk8bmdKK53u8Hb1jX3aDDM0/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Art 183-A Ley Aduanera; "Valor comercial" art 183-A Ley Aduanera; Determinación presuntiva; Revisión fiscal.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL 19 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

Sobreseimiento en el JCAF sumario, aun antes de cerrar instrucción; Revisión fiscal; Rec de Reclamación, art 59 de la LFPCA; Determinación presuntiva; Arts 90 y 91 de la LISR de 2013; Concepto de "valor comercial" art 183-A de la Ley Aduanera; Art 183-A de la Ley Aduanera, art 22 de la CPEUM.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 19 de enero de 2018, donde sobresalen los siguientes rubros:

1. SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO DICTADA POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA, AUN ANTES DE CERRAR LA INSTRUCCIÓN. AL CONSTITUIR UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE PONE FIN AL JUICIO, EN SU CONTRA PROCEDE EL AMPARO DIRECTO.
2. REVISIÓN FISCAL. EL AUTORIZADO DEL ACTOR EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA ADHERIRSE A ESE RECURSO.
3. RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR QUE SOBRESEEN EN EL JUICIO DE NULIDAD TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA, AUN CUANDO SE DICTEN ANTES DE CERRAR LA INSTRUCCIÓN.
4. DETERMINACIÓN PRESUNTIVA. EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉ, AL NO CONTEMPLAR UN FACTOR DEFLACIONARIO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
5. RENTA. LOS ARTÍCULOS 90, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIÓN III, Y 91, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, NO TRANSGREDEN LOS DERECHOS DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN.
6. LEY ADUANERA. EL CONCEPTO "VALOR COMERCIAL" PREVISTO EN EL ARTÍCULO 183-A NO CONSTITUYE UN TÉRMINO INDEFINIDO.
7. LEY ADUANERA. EL ARTÍCULO 183-A NO TRANSGREDE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Para mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1MATVifpv9FVOOcJrBSFFPVbg-BAXZ0qhw9azRkZz0GY/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Procedimientos del Régimen Disciplinario; Medios de defensa admvos en Jalisco; Organismos Descentralizados CDMX; Registro Estatal Vehicular de Puebla.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL 05 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A     A D M I N I S T R A T I V A

Registro Estatal Vehicular, Ley de Hacienda del Estado Libre y Soberano de Puebla; Organismos descentralizados de la CDMX; Recursos o medios de defensa en materia admva en el Estado de Jalisco; Acuerdo de inicio de los Procedimientos del Régimen Disciplinario.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 05 de enero de 2018, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, donde sobresalen los siguientes precedentes:

• REGISTRO ESTATAL VEHICULAR PREVISTO EN LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA. EL AVISO A ESTE SOBRE LA ENAJENACIÓN DE UN AUTOMOTOR Y SU CAMBIO DE PROPIETARIO, CONSTITUYE UNA DOCUMENTAL IDÓNEA PARA QUE LA COMPRAVENTA SURTA EFECTOS ANTE TERCEROS (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015).
• ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO. FACULTADES PARA ESTABLECER LOS PRECIOS POR LOS SERVICIOS QUE PRESTAN Y NATURALEZA DE LOS INGRESOS CORRESPONDIENTES.
• RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE JALISCO. SU INTERPOSICIÓN SE RIGE POR EL PRINCIPIO DE OPTATIVIDAD.
• ACUERDO DE INICIO DE LOS PROCEDIMIENTOS DEL RÉGIMEN DISCIPLINARIO. LA COMISIÓN DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA PARA EL MUNICIPIO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ES LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA EMITIRLO.

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1ecivKvPTJeU7tVAdOEP_Y4E-KH8Sl8iYTJzDHlPrymU/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Comprobantes fiscales, art 29-A del CFF de 2008 y 2012; Facultades de comprobación, art 52-A del CFF; Fecha cierta.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL 12 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

Fecha cierta; Facultades de comprobación, art 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del CFF; Comprobantes fiscales, art 29-A, fr V, del CFF de 2008 y 2012.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 12 de enero de 2018, donde destacan los siguientes precedentes:

1. FECHA CIERTA. NO ES UN REQUISITO EXIGIBLE RESPECTO DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE PRESENTA A LA AUTORIDAD FISCAL EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN Y QUE CONSTITUYE PARTE DE LA QUE EL CONTRIBUYENTE SE ENCUENTRA OBLIGADO A LLEVAR.
2. FACULTADES DE COMPROBACIÓN. LAS EJERCIDAS DIRECTAMENTE CON EL CONTRIBUYENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 52-A, PENÚLTIMO PÁRRAFO, INCISO B), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO DEBEN LIMITARSE A LA CONTRIBUCIÓN NO ENTERADA.
3. COMPROBANTES FISCALES. CONFORME AL ARTÍCULO 29-A, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE EN 2008 Y 2012), DEBEN CONTENER LA DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO, LO QUE NO IMPLICA QUE SUS PORMENORES PUEDAN CONSTAR EN UN DOCUMENTO DISTINTO PARA DETERMINAR QUÉ INTEGRA EL SERVICIO O USO O GOCE QUE AMPARAN.

Si desea mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1Hc1d7480bOEBeT1aLNXufYCdLFxyREVMsASJ1ect2c4/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Acto de autoridad, art 16 CPEUM; Factura electrónica, prueba en enajenación de bienes; Honorarios médicos y gastos hospitalarios, su deducibilidad y requisitos; Art 158 del CF de la CDMX.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL 5 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

JCAF Vs una norma de carácter general diversa de los reglamentos; Art 158 del Código Fiscal de la CDMX, Impuesto sobre Nóminas; Honorarios médicos y gastos hospitalarios, su deducibilidad y requisitos; Factura electrónica, prueba idónea para demostrar la enajenación de bienes; Acto de autoridad, art 16 de la CPEUM.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 05 de enero de 2018, donde sobresalen los siguientes rubros:

• JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE CONTRA UNA NORMA DE CARÁCTER GENERAL DIVERSA DE LOS REGLAMENTOS, CON MOTIVO DE SU SEGUNDO ACTO DE APLICACIÓN, SI EN UN JUICIO PREVIO EN QUE SE IMPUGNÓ, NO SE RESOLVIÓ SOBRE SU LEGALIDAD, AL HABERSE ESTUDIADO UN TEMA DE EXAMEN PREFERENTE QUE HIZO INNECESARIO SU ANÁLISIS.
• IMPUESTO SOBRE NÓMINAS. EL ARTÍCULO 158 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, AL ESTABLECER LA TASA APLICABLE A ESA CONTRIBUCIÓN, SATISFACE EL REQUISITO DE MOTIVACIÓN QUE LE ES EXIGIBLE COMO ACTO LEGISLATIVO.
• HONORARIOS MÉDICOS Y GASTOS HOSPITALARIOS. PARA LA DEDUCIBILIDAD DE LAS EROGACIONES POR ESOS CONCEPTOS, ES NECESARIO QUE EL COMPROBANTE FISCAL RELATIVO DESCRIBA CUÁL FUE EL SERVICIO DE SALUD PROVEÍDO Y CONTENGA EL NOMBRE DEL PACIENTE QUE LO RECIBIÓ.
• FACTURA ELECTRÓNICA. ES PRUEBA IDÓNEA PARA DEMOSTRAR LA ENAJENACIÓN DE BIENES MUEBLES POR UNA PERSONA MORAL Y, EN CONSECUENCIA, CAUSA EFECTOS ANTE TERCEROS AJENOS A LA RELACIÓN COMERCIAL POR LA OBLIGACIÓN TANTO DEL VENDEDOR DE EXPEDIRLA, COMO DEL COMPRADOR DE REQUERIRLA.
• ACTO DE AUTORIDAD. EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL NO CONTIENE UNA REGLA DE COMPETENCIA PARA SU EMISIÓN, SINO UNA GARANTÍA QUE RIGE SU JURIDICIDAD.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1l2WCe7yGEPgacYQy3Z7pm68qDIpKcyuIp8U5fP3EfVI/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Depósitos en efectivo 2008; Orden de visita domiciliaria, plazo de 12 meses; Litis abierta; Ampliación de la Demanda en el JCA.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N 

Tesis y Jurisprudencias del 15 de diciembre de 2017

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A

TCA del Estado de Guanajuato; Litis abierta; Ampliación de la demanda en el JCA; Visita domiciliaria, plazo de 12 meses; Orden de visita domiciliaria, cumplimiento de obligaciones a los depósitos en efectivo de 2008.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 15 de diciembre de 2017, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, donde destacan los siguientes rubros:

• TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE GUANAJUATO. AUNQUE DECLARE SU INCOMPETENCIA CONSTITUCIONAL EN RAZÓN DE LA VÍA Y DEL FUERO PARA CONOCER DE UNA DEMANDA DE NULIDAD, CARECE DE FACULTADES PARA REMITIR LOS AUTOS RESPECTIVOS AL TRIBUNAL QUE ESTIME COMPETENTE.
• LITIS ABIERTA. ESTE PRINCIPIO ES APLICABLE EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO REGULADO POR LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.
• AMPLIACIÓN DE DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SU ADMISIÓN NO OBLIGA A LA SALA REGIONAL DEL CARIBE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA A CONTESTAR LOS CONCEPTOS DE ILEGALIDAD QUE SE HAGAN VALER EN ELLA.
• VISITA DOMICILIARIA. EL PLAZO DE 12 MESES PARA CONCLUIRLA COMPRENDE EL ÚLTIMO DÍA DEL TÉRMINO COMPUTADO EN HORAS HÁBILES, POR LO QUE DURANTE EL TRANSCURSO DE ÉSTAS LA AUTORIDAD PUEDE SEGUIR EJERCIENDO ACTOS DE FISCALIZACIÓN.
• ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES PREVISTAS EN LA LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2008. PARA CUMPLIR CON LA FUNDAMENTACIÓN RELATIVA AL PERIODO DE REVISIÓN BASTA CON PRECISAR LA FECHA DE INICIO Y CONCLUSIÓN DEL EJERCICIO CITADO.

Si desea conocer mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1PbpT4Pw8EPyWHBdAk8BUMGimXvyVr6woy-Cnf1kgefM/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com