#SCJN - TESIS - Multa por la omisión en el entero de contribuciones, art 77, fr III, del Código Fiscal de la Federación; Artículo 27 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta; Principio de Proporcionalidad Tributaria; Principio de Equidad Tributaria.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

M A T E R I A   A D M I N I S T R A T I V A  (FISCAL)

TESIS y JURISPRUDENCIA del 18 de octubre de 2019

Artículo 27 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta; Multa por la omisión en el entero de contribuciones, art 77, fr III, del Código Fiscal de la Federación.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer el pasado día 18 de octubre de 2019, las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), donde destacan los siguientes rubros: 

1. RENTA. EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN V, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.

2. RENTA. EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN V, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.

3. MULTA POR LA OMISIÓN EN EL ENTERO DE CONTRIBUCIONES. EL ARTÍCULO 77, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL PREVER UNA AGRAVANTE DE AQUÉLLA, NO VULNERA EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1KuAeBGpwVK9d62XsVYaImMkFORcWEgl-u-bMvnpl7HI/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Sello digital, Art 38, párrafos tercero a sexto, del Código Fiscal de la Federación.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

TESIS y JURISPRUDENCIAS del 27 de abril de 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

Sello digital, art 38, párrafos tercero a sexto, del Código Fiscal de la Federación.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer las diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 27 de abril de 2018, donde destaca el siguiente precedente:

1. SELLO DIGITAL. EL ARTÍCULO 38, PÁRRAFOS TERCERO A SEXTO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL ESTABLECER QUE AQUÉL PRODUCIRÁ LOS MISMOS EFECTOS QUE UNA FIRMA AUTÓGRAFA, NO INFRINGE EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.

Para mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1BbOFy7c80f6Dx-LMKoj77hv58GJJyV-tfs0MOi6_OvA/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS y CT - Comprobantes fiscales. Artículo 29-A, fr V, del CFF 2008 y 2012.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

TESIS Y CONTRADICCIÓN DE TESIS DEL 12 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (FISCAL)

COMPROBANTES FISCALES. Conforme al art 29-A, fr V, del CFF (vigente en 2008 y 2012), deben contener la descripción del servicio, lo que no implica que sus pormenores puedan constar en un documento distinto para determinar que integra el servicio o uso o goce que amparan.

Contradicción de Tesis 232/2017.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 12 de enero de 2018, la cual es del tenor siguiente:

• COMPROBANTES FISCALES. CONFORME AL ARTÍCULO 29-A, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE EN 2008 Y 2012), DEBEN CONTENER LA DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO, LO QUE NO IMPLICA QUE SUS PORMENORES PUEDAN CONSTAR EN UN DOCUMENTO DISTINTO PARA DETERMINAR QUÉ INTEGRA EL SERVICIO O USO O GOCE QUE AMPARAN.
• CONTRADICCIÓN DE TESIS 232/2017.

Para mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1tiIt7jriE_thEXpg2-nwS3xb4dWGgOAdzyEUGaAWqCc/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS y CT - Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente, art 52-A, del CFF.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S   C   J   N

TESIS Y CONTRADICCIÓN DE TESIS DEL 12 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A    (FISCAL)

Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente en términos del art 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del CFF.

Contradicción de Tesis 241/2017.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicada el pasado día 12 de enero de 2018, la cual es del contenido siguiente:

• Facultades de comprobación. Las ejercidas directamente con el contribuyente en términos del artículo 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del Código Fiscal de la Federación, no deben limitarse a la contribución no enterada.
• Contradicción de Tesis 241/2017.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/174fxmY0qaqGPeEwIgP2zjZivmigMef-ZuoNoIJYk3ho/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Comprobantes fiscales, art 29-A del CFF de 2008 y 2012; Facultades de comprobación, art 52-A del CFF; Fecha cierta.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N

TESIS Y JURISPRUDENCIAS DEL 12 DE ENERO DE 2018

M A T E R I A    A D M I N I S T R A T I V A   (FISCAL)

Fecha cierta; Facultades de comprobación, art 52-A, penúltimo párrafo, inciso b), del CFF; Comprobantes fiscales, art 29-A, fr V, del CFF de 2008 y 2012.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), dio a conocer diversas TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 12 de enero de 2018, donde destacan los siguientes precedentes:

1. FECHA CIERTA. NO ES UN REQUISITO EXIGIBLE RESPECTO DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE PRESENTA A LA AUTORIDAD FISCAL EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN Y QUE CONSTITUYE PARTE DE LA QUE EL CONTRIBUYENTE SE ENCUENTRA OBLIGADO A LLEVAR.
2. FACULTADES DE COMPROBACIÓN. LAS EJERCIDAS DIRECTAMENTE CON EL CONTRIBUYENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 52-A, PENÚLTIMO PÁRRAFO, INCISO B), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO DEBEN LIMITARSE A LA CONTRIBUCIÓN NO ENTERADA.
3. COMPROBANTES FISCALES. CONFORME AL ARTÍCULO 29-A, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE EN 2008 Y 2012), DEBEN CONTENER LA DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO, LO QUE NO IMPLICA QUE SUS PORMENORES PUEDAN CONSTAR EN UN DOCUMENTO DISTINTO PARA DETERMINAR QUÉ INTEGRA EL SERVICIO O USO O GOCE QUE AMPARAN.

Si desea mayor información, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1Hc1d7480bOEBeT1aLNXufYCdLFxyREVMsASJ1ect2c4/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS - Negativa ficta; Litis abierta en el PCAF; Intereses en materia fiscal; Art 22-A del CFF.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

S  C  J  N 

Tesis y Jurisprudencias del 18 de agosto de 2017

M A T E R I A  A D M I N I S T R A T I V A  (FISCAL)

Negativa ficta; Litis abierta en el Procedimiento Contencioso Administrativo Federal; Intereses en materia fiscal.

La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) dio a conocer las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA (FISCAL), publicadas el pasado día 18 de agosto de 2017, donde sobresalen los siguientes rubros:

• NEGATIVA FICTA. SI CON MOTIVO DE SU IMPUGNACIÓN LA AUTORIDAD EXHIBE LA NEGATIVA EXPRESA CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NO PUEDE INTRODUCIRLA A LA LITIS, NI EN EJERCICIO DE SU FACULTAD PARA MEJOR PROVEER (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL -ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO-).
• LITIS ABIERTA EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL ACTOR NO PUEDE, CON BASE EN DICHO PRINCIPIO, IMPUGNAR EN EL JUICIO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CUMPLIMENTÓ EL PRIMIGENIO, LAS DETERMINACIONES CONSENTIDAS DEL PRIMER RECURSO EN SEDE ADMINISTRATIVA QUE LE RESULTÓ FAVORABLE EN PARTE, AL HABER OPERADO LA PRECLUSIÓN.
• INTERESES EN MATERIA FISCAL. EL ARTÍCULO 22-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO ESTABLECE UN TRATO DIFERENCIADO PARA SU PAGO ENTRE QUIENES TIENEN DERECHO A LA DEVOLUCIÓN A CAUSA DE UN PAGO DE LO INDEBIDO Y QUIENES GENERARON ESE DERECHO POR VIRTUD DE UN SALDO A FAVOR.

Para mayor información, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1Sz-hIK-0BJnNU6CQqh9zS0q1WAFhbcQs-YA3WkrfaFs/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

#SCJN - TESIS y CT - Devolución de Impuestos. En lo no previsto por el art 9 de la LIA abrogada, los arts 17-A, 22 y 22-A del CFF.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción de Tesis del 07 de julio de 2017

M A T E R I A    F I S C A L

DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS. En lo no previsto por el art 9 de la Ley del Impuesto al Activo abrogada, los numerales 17-A, 22 y 22-A del CFF son aplicables supletoriamente.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en MATERIA FISCAL, publicada el pasado día 07 de julio de 2017, cuyo contenido es el siguiente:

• DEVOLUCIÓN DE CONTRIBUCIONES. EN LO NO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO AL ACTIVO ABROGADA, LOS NUMERALES 17-A, 22 Y 22-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN SON APLICABLES SUPLETORIAMENTE.
• CONTRADICCIÓN DE TESIS 46/2017.

Si desea conocer el contenido de manera completa, en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1N-RZhIeI0V5T_QLX84unUOijMTF_aej8_MrBjGlShNY/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - TESIS - Notificaciones fiscales arts 18 y 136 CFF; Condonación de deudas tributarias.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 12 de agosto de 2016

MATERIA FISCAL

Tribunal de lo Contencioso Admvo del EdoMex incompetente si una autoridad mpal al recaudar contribución local; incompetente vs negativa ficta a devolver contribuciones; Notificaciones fiscales arts 18 y 136 del CFF; Recurso de Revisión en el JCA; IVA exención prevista en los arts 9 de su ley y 29 de su reglamento; Condonación de deudas tributarias.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer el pasado día 12 de agosto de 2016, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA FISCAL, en donde destacan los siguientes rubros:

• TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO. SI SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO EN EL QUE SE PLANTEA QUE UNA AUTORIDAD MUNICIPAL, AL RECAUDAR UNA CONTRIBUCIÓN LOCAL, CONTRAVINO LA LEY DE COORDINACIÓN FISCAL, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE REMITIR LOS AUTOS AL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA [INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA PC.II.A. J/1 A (10a.)].
• TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO. ES INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTRA LA NEGATIVA FICTA A DEVOLVER CONTRIBUCIONES QUE SE ESTIMAN PAGADAS INDEBIDAMENTE A UN MUNICIPIO, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE SU RECAUDACIÓN CONTRAVIENE LA LEY DE COORDINACIÓN FISCAL.
• NOTIFICACIONES FISCALES. AL INICIAR ALGUNA INSTANCIA O EN EL CURSO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEBE PREFERIRSE EL DOMICILIO SEÑALADO POR EL CONTRIBUYENTE PARA RECIBIR AQUÉLLAS (INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 18 Y 136 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).
• RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL VICIO QUE ORIGINÓ LA NULIDAD DEL ACTO IMPUGNADO DEBE SER SUBSANADO POR LA AUTORIDAD DEMANDADA COMO CONDICIÓN PARA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.
• VALOR AGREGADO. LA EXENCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 9o., FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y 29 DE SU REGLAMENTO (21-A DEL VIGENTE HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006), OPERA, INDISTINTAMENTE, RESPECTO DE QUIENES ENAJENEN CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO DESTINADAS A CASA HABITACIÓN O, INCLUSO, PARA QUIENES PRESTEN EL SERVICIO DE CONSTRUCCIÓN DE INMUEBLES DESTINADOS A ESE FIN O SU AMPLIACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTOS PROPORCIONEN LA MANO DE OBRA Y LOS MATERIALES RESPECTIVOS.
• CONDONACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. LAS NORMAS QUE LA PREVÉN NO SE RIGEN POR LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/19QDQhirbgd1ciAFJDmo-huskdovs6jYdkY8w-EBhyw8/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - TESIS - Solicitud divisional de patente; Notificación personal en materia fiscal, IMPI.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 06 de mayo de 2016

MATERIA ADMINISTRATIVA

Solicitud divisional de patente; Notificación personal en materia fiscal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó el pasado día 06 de mayo de 2016, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA ADMINISTRATIVA, entre las que destacan las siguientes:

1. SOLICITUD DIVISIONAL DE PATENTE. PUEDE PRESENTARSE EN CUALQUIER MOMENTO, AL NO SEÑALAR LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, SU REGLAMENTO, NI EL CONVENIO DE PARÍS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, UN PLAZO ESPECÍFICO PARA HACERLO.
2. NOTIFICACIÓN PERSONAL EN MATERIA FISCAL. DEBE EFECTUARSE A LA HORA FIJADA EN EL CITATORIO AL QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SIN PERJUICIO DE QUE EN EL ACTA RELATIVA SE HAGA CONSTAR, ADEMÁS, LA DIVERSA EN QUE ÉSTA COMENZÓ A REDACTARSE.

Si desea mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1ahMqoj65Z_xx_p-yLCuPoNRg-Wmw2eoeYPLQC5tz3m8/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - TESIS - Visita domiciliaria plazo de conclusión, art 46-A del CFF; Litispendencia en el Juicio de Nulidad.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 08 de abril de 2016

MATERIA FISCAL

Visita domiciliaria, forma de computar plazo máximo para conclusión, previsto en art 46-A del CFF; Litispendencia en el Juicio Contencioso Administrativo Federal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó el pasado 08 de abril de 2016, las TESIS y JURISPRUDENCIAS en MATERIA FISCAL, entre las que destacan las siguientes:

• VISITA DOMICILIARIA. FORMA DE COMPUTAR EL PLAZO MÁXIMO PARA SU CONCLUSIÓN, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
• LITISPENDENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO SE ACTUALIZA ESA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA RESPECTO DE UNA DEMANDA EN LA QUE SE CONTROVIERTE LA OMISIÓN DE INCREMENTAR EL SUELDO BASE DE UNA PENSIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 57 DE LA ABROGADA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, POR EL HECHO DE QUE PREVIAMENTE SE HUBIERE IMPUGNADO LA FALTA DE INCLUSIÓN DE DETERMINADOS CONCEPTOS PARA EL CÁLCULO DE LA CUOTA DIARIA CORRESPONDIENTE.

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1ZFlg16b3lt0CJc7he8eWApXawE8fzp5KrzMaNvtIU8A/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - Tesis Multas por infracciones art 82 fr II del CFF 2008, no viola Derecho Humano a la igualdad jurídica.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 28 de agosto de 2015

Materia Fiscal

Multas por infracciones fiscales, el art 82, fr II, inciso e), del CFF vigente en 2008, no viola el Derecho Humano a la igualdad jurídica

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y JURISPRUDENCIA en materia fiscal, publicada el pasado día 28 de agosto de 2015, entre la que destacan el siguiente rubro:

• MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN II, INCISO E), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE EN 2008, NO VIOLA EL DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD JURÍDICA.

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1dXa4X9DdI7u-0e6ZLJMiClRtPhfO2Sw6Ch7ZjqSOXKU/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SHCP_mx - Contribuyentes incumplidos, operaciones presuntamente inexistentes al 30 de sept de 2015.

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Listado de contribuyentes incumplidos y de quienes emitieron comprobantes con operaciones presuntamente inexistentes al 30 de septiembre de 2015 publicados en el portal del SAT

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer el Oficio 500-05-2015-31135 mediante el cual se notifica que los contribuyentes a que se refiere el ANEXO 1 se han ubicado en el supuesto previsto en el artículo 69-B, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF).

Derivado del ejercicio de las atribuciones y facultades conferidas en las disposiciones fiscales vigentes, esta Administración Central, dentro de los expedientes que obran en la misma, así como en las bases de datos del Servicio de Administración Tributaria a los que tiene acceso y utiliza de conformidad con el artículo 63, párrafos primero y último, del Código Fiscal de la Federación, ha detectado que los contribuyentes que se nombran en el Anexo 1 que es parte integrante del presente oficio, emitieron comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes.

Para mayor información del ANEXO 1 que contiene el listado de CONTRIBUYENTES que se indican, visite:

https://drive.google.com/file/d/0Bw-DhXdXGvsrY1l3bGJkOENmM2M/view?usp=sharing

www.falconylagunes.com

@SCJN - Visita Domiciliaria, fundada facultad para requerir estados de cuenta con solo invocar art 45 CFF 2013

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Contradicción de Tesis del 21 de agosto de 2015

Materia Fiscal

Visita Domiciliaria, fundada la facultad fiscal para requerir estados de cuenta bancarios con solo invocar el artículo 45 del Código Fiscal de la Federación 2013.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer la TESIS y su CONTRADICCIÓN DE TESIS en materia fiscal federal, publicada el pasado día 21 de agosto de 2015 y que se identifica con el siguiente rubro:

• VISITA DOMICILIARIA. PARA CONSIDERAR DEBIDAMENTE FUNDADA LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA PARA REQUERIR A LOS CONTRIBUYENTES SUS ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS DURANTE SU PRÁCTICA, BASTA QUE EN LA ORDEN RESPECTIVA SE INVOQUE EL ARTÍCULO 45 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013).
• CONTRADICCIÓN DE TESIS 9/2014.

Si desea mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1gDThYZoKl0jzkhhLxIF8qHCSfhuArjIiM90TUoDnVDE/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

SHCP - Contribuyentes que no desvirtuaron hechos al 1 junio 2015.

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Publicación del listado definitivo de contribuyentes que no desvirtuaron los hechos que llevaron a la autoridad a notificarlos

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dio a conocer el día 1 de junio de 2015, a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), Oficio mediante el cual se notifica que los contribuyentes a que se refiere el Anexo 1 no ejercieron el derecho previsto en el artículo 69-B, segundo párrafo del Código Fiscal de la Federación y por tanto, se actualiza definitivamente la situación a que se refiere el primer párrafo del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.

Derivado del ejercicio de las atribuciones y facultades señaladas en el párrafo anterior, esta Administración Central, dentro de los expedientes que obran en la misma, así como en las bases de datos del Servicio de Administración Tributaria a los que tiene acceso y utiliza de conformidad con el artículo 63, párrafos primero y último del Código Fiscal de la Federación, detectó que los contribuyentes que se nombran en el Anexo 1 que es parte integrante del presente oficio, emitieron comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes.

Si desea mayor información, visite:

https://docs.google.com/document/d/1EY3BUT332At1mdD5eH8WDhrA3aGC9YKooU_Y8PCCPhU/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

SAT - Contribuyentes desvirtuaron presunción de inexistencia de operaciones.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Listado de contribuyentes que DESVIRTUARON la presunción de inexistencia de operaciones

La Servicio de Administración Tributaria (SAT), dio a conocer el listado de contribuyentes que desvirtuaron la presunción de inexistencia de operaciones prevista en el primer párrafo del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF).

Cabe señalar que los contribuyentes que se enlistan en el anexo adjunto en su momento fueron notificados mediante el Oficio de Presunción de inexistencia de operaciones amparadas con determinados comprobantes fiscales que emitieron, de conformidad con los párrafos primero y segundo del artículo 69-B del CFF; sin embargo, durante el procedimiento previsto en el citado precepto legal, lograron desvirtuar la presunción de la autoridad.

Si desea mayor información, visite: 

https://docs.google.com/document/d/1NFfr_i2b6s3naGsvEFRL4xZFP700k9fW_xEdd6iEv2I/edit?usp=sharing

www,falconylagunes.com

SAT - Contribuyentes incumplidos 13 mar 2015

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Listado de contribuyentes definitivo que no desvirtuaron los hechos que llevaron a la autoridad a notificarlos al 13 de marzo de 2015, publicado en la página del SAT

El Servicio de Administración Tributaria (SAT), dio a conocer el oficio 500-05-2015-7905 mediante el cual notifica que los contribuyentes a que se refiere el Anexo 1 del presente oficio se han ubicado en el supuesto previsto en el artículo 69-B, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF), mismos que fueron publicados en la página de Internet del Servicio de Administración Tributaria.

Derivado del ejercicio de las atribuciones y facultades conferidas en las disposiciones fiscales vigentes, esta Administración Central, dentro de los expedientes que obran en la misma, así como en las bases de datos del Servicio de Administración Tributaria a los que tiene acceso y utiliza de conformidad con el artículo 63, párrafos primero y último, del CFF, ha detectado que los contribuyentes que se nombran en el Anexo 1 que es parte integrante del presente oficio, emitieron comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1oWPwYxHqu2WLvIGfIu0eygDUPgNMxVTYjyEMvWGtk3E/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

SAT - Resoluciones favorables enero 2015, CFF Visitas Domiciliarias.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Extracto de las principales resoluciones favorables a los contribuyentes que deriven de Consultas reales y concretas del mes de enero de 2015

El artículo 34, último párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF), establece que el Servicio de Administración Tributaria publicará mensualmente un extracto de las principales resoluciones favorables a los contribuyentes a que se refiere dicho artículo, debiendo cumplir con lo dispuesto en el artículo 69 de citado Código. Conforme al artículo 47 del Reglamento del Código Fiscal de la Federación (RCFF), vigente, los extractos publicados, no generan derechos para los contribuyentes.

Al respecto, el SAT dio a conocer en su portal de Internet, el "Extracto de las principales resoluciones favorables a los contribuyentes que deriven de consultas reales y concretas" correspondientes al mes de enero de 2015, cuyo contenido es el siguiente: 

1. Código Fiscal de la Federación, visitas domiciliarias - contabilidad
2. Ley del Impuesto al Valor Agregado, Tasa aplicable 0%, invernaderos hidropónicos 

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1RxqGNHhH6jb2N5mOjoQPXT2KtHNph5NcEZzT2CZfUqY/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

SCJN - Tesis y CT, Suspensión en Amparo, procede vs arts. 17K y 28 del CFF.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Tesis y Jurisprudencias del 13 de febrero de 2015

Materia fiscal 

Suspensión en el Juicio de Amparo, procede contra la aplicación de los artículos 17K y 28, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, vigente a partir del 1 de enero de 2014

Contradicción de Tesis

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer la Tesis, Jurisprudencia y Contradicción en materia fiscal, publicada el 13 de febrero de 2015, donde destaca lo siguiente:

• SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 17 K Y 28, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2014).
• Contradicción de Tesis 277/2014.

Para conocer el contenido de manera completa, en el siguiente vínculo:

https://docs.google.com/document/d/1hzLGsZB_HCSYLDCTyq98KWU74Skj2M91dZWExlxwsMk/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

SHCP - Contribuyentes incumplidos y con comprobantes presuntamente inexistentes.

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Listado de contribuyentes incumplidos y de quienes emitieron comprobantes con operaciones presuntamente inexistentes

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dio a conocer el pasado 20 de febrero de 2015, a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), el oficio 500-05-2015-1329 por el que se notifica que los contribuyentes a que se refiere el Anexo 1 se han ubicado en el supuesto previsto en el artículo 69-B, primer párrafo del Código Fiscal de la Federación. 

Derivado del ejercicio de las atribuciones y facultades conferidas en las disposiciones fiscales vigentes, esta Administración Central, dentro de los expedientes que obran en la misma, así como en las bases de datos del Servicio de Administración Tributaria a los que tiene acceso y utiliza de conformidad con el artículo 63, párrafos primero y último, del Código Fiscal de la Federación, ha detectado que los contribuyentes que se nombran en el Anexo 1 que es parte integrante del presente oficio, emitieron comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes.

Para conocer el LISTADO completo de CONTRIBUYENTES, en el siguiente vínculo: 

https://docs.google.com/document/d/1KsQaP1bRXSeEjjMpbV5oX-c4gEOgfTfWqTOL89bVs5g/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com

SAT - Compilación de Criterios Normativos 2014.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Compilación de Criterios Normativos 2014 en materia de Impuestos Internos

El Servicio de Administración Tributaria (SAT), por medio de su página de Internet, dio a conocer la Compilación de Criterios Normativos en materia de Impuestos Internos.

Uno de los objetivos del SAT, en este sentido de conformidad con el artículo 33, penúltimo párrafo del Código Fiscal de la Federación y en términos de la regla I.2.12.3, de la Resolución Miscelánea Fiscal es dar a conocer los referidos Criterios.

El Boletín 2014 Compilación de Criterios Normativos en materia de Impuestos Internos, además de integrar los criterios en vigor, incluye los criterios históricos de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única y los criterios derogados en 2014, así como los antecedentes de los mismos. Los criterios derogados y los integrados a los apéndices históricos no pierdes su vigencia y aplicación respecto de las situaciones jurídicas o de hecho que en su momento regularon.

Para mayor referencia, ingrese a:

https://docs.google.com/document/d/1P7CSNK_70LT07mQFlcqefkJhja_8PMopsabviEtNyTs/edit?usp=sharing

www.falconylagunes.com